г. Москва |
|
25 июня 2021 г. |
Дело N А40-245267/20 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина, без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Мосэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 марта 2021 г. по делу N А40-245267/20, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Акционерного общества "Мосэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "МСК-Групп" о взыскании 446 608 руб. 22 коп.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "МСК-Групп" задолженности по договору с ИКУ от 12.02.2020 г. N 98575668 за август 2020 г. в размере 446 608 руб. 22 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.03.2021 г. исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность за потребленную электроэнергию по договору в размере 309 118 руб. 28 коп., в остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела.
Ответчик против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве, указав на отсутствие правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.
При этом апелляционный суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела и правомерно установлено судом первой инстанции, между АО "Мосэнергосбыт" и ООО "МСК-Групп" заключен договор с ИКУ от 12.02.2020 г. N 98575668, согласно условиям которого АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
В соответствии с условиями договора с ИКУ истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период август 2020 г. на общую сумму 446 608 руб. 22 коп.
Поскольку ответчиком требования истца в рамках претензионного урегулирования не исполнены в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.
Однако судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, исковые требования удовлетворил частично в размере 309 118 руб. 28 коп.
При этом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что объем электроэнергии, отраженной в счете на август 2020 г. и потребленной абонентом ООО "МСК-Групп", включает в себя также объем электроэнергии, потребленной бытовыми абонентами.
Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом первой инстанции решением, отклоняя доводы жалобы, исходя из следующего.
Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 24.03.2021 г. вступило в законную силу решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-147453/20 от 26.10.2020 г. по иску АО "Мосэнергосбыт" к ООО "МСК-Групп" о взыскании задолженности по договору N 98575668 от 12.02.2020 г. за апрель 2020 г.об отказе в удовлетворении требований в части взыскания платы за индивидуальное потребление электроэнергии, в связи с принятием общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: шоссе Энтузиастов, д. К корп. 2 решения о заключении собственниками помещений от своего имени договора электроснабжения с АО "Мосэнергосбыт" с 01.03.2020.
Из суммы задолженности в размере 311 065 руб. 25 коп. по вышеуказанному делу судом удовлетворены требования истца только в размере 275 343 руб. 24 коп. основного долга, в остальной части иска отказано.
Таким образом, судом были проверены и исследованы права и обязанности сторон по договору, методика расчета взаимоотношений, а также необоснованность требований предъявляемых АО "Мосэнергосбыт" к ООО "МСК-Групп".
Согласно протоколу N 1 от 01.02.2020 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 1, корп. 2, было принято решение о заключении собственниками, действующих от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, договоров (далее - прямые договора) с АО "Мосэнергосбыт" на оказание услуги по энергоснабжению с 01.03.2020 г.
В последующем, 12.03.2020 г. ООО "МСК-Групп" уведомило АО "Мосэнергосбыт" о проведении общего собрания собственников помещений указанного многоквартирного дома, принятом решении о заключении прямых договоров на поставку электроэнергии для нужд и направило в адрес АО "Мосэнергосбыт" копию Протокола N 1 от 01.02.2020 г. со всеми приложениями, определенными жилищным законодательством.
Также 17.03.2020 г. в адрес ООО "МСК-Групп" поступило информационное письмо, согласно которому информация о переходе на прямые расчеты переданы в технический центр АО "Мосэнергосбыт" для организации работ по принятию к расчетам приборов учета, при этом перехода на прямые договора со стороны ресурсоснабжающей организации не последовало.
В соответствии с ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами считаются заключенными со всеми собственниками помещений в многоквартирном доме одновременно в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном п. 4.4 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенного, в силу прямого указания Закона между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 1, корп. 2, и АО "Мосэнергосбыт" на основании протокола N 1 от 01.02.2019 г. заключен договор энергоснабжения с 01.03.2020 г.
АО "Мосэнергосбыт" с 01.03.2020 г. обязано в выставляемых счетах в адрес ООО "МСК-Групп" вычитать потребление бытовых абонентов, которые в свою очередь обязаны оплачивать потреблённый по показаниям индивидуальных приборов учета коммунальный ресурс непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.
ООО "МСК-Групп" с даты определенной общим собранием собственников помещений, а именно с 01.03.2020 обязано компенсировать АО "Мосэнергосбыт" только объём коммунального ресурса потребленный при содержании общедомового имущества.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией. В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. Однако по решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляют лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 8 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. Пунктом 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По смыслу приведенных законоположений, рассматриваемых в системной взаимосвязи, п. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает дополнительное основание для изменения договора управления многоквартирным домом. В этой связи принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет изменение договора управления многоквартирным домом в силу закона."
В силу ч. 8 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В этой связи, принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет изменение договора управления МКД в силу закона.
Кроме всего, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме от 30.12.2016 г. N 45097-АЧ/04 "О применении отдельных положений законодательства Российской Федерации по вопросам заключения договоров о предоставлении коммунальных услуг" разъяснило, что в соответствии с п. 8 Правил N 354 исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в п.п. 9 и 10 Правил N 354. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с п.п. 14-17 Правил N 354.
Согласно п. 9 Правил N 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам (пользователям) помещений в многоквартирном доме могут определяться, в том числе, в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей РСО.
Таким образом, РСО в случаях, определенных законом, может выступать исполнителем коммунальных услуг.
В соответствии с п. 17(1) Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида в соответствии с подп. "ж" п. 17 настоящих Правил при условии поступления в ее адрес копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Сопроводительным письмом, исх. N МСКГ-2020-160 от 12.03.2020 г. АО "Мосэнергосбыт" уведомлен о решении общего собрания собственников. Решения о переносе срока АО "Мосэнергосбыт" принято не было.
Таким образом, АО "Мосэнергосбыт" с 01.03.2020 г. обязано производить в счетах, выставляемых в адрес ООО "МСК-Групп" бытовых абонентов (потребителей) которые в свою очередь обязаны оплачивать потребляемый коммунальный ресурс по прямым договорам.
Согласно расчету истца начисления коммунального ресурса на объект шоссе Энтузиастов, д. 1, корп. 2, в августе 2020 г. составили 446 608 руб. 22 коп.
Вместе с тем, указанная сумма содержит потребление, приходящееся на собственников жилых и нежилых помещений (бытовые абоненты), которые в соответствии ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 17(1) Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 должны оплачивать данное потребление по прямым договорам.
Управляющая организация с 01.03.2020 г. обязана оплачивать электроэнергию только за объём потребленный при содержании общедомового имущества.
Как установлено судом первой инстанции, в счете N Э-68-44492 от 31.08.2020 г. АО "Мосэнергосбыт" выставил к оплате сумму 408 469 руб. 95 коп.
Согласно показаниям по индивидуальным приборам учета объём потребления собственников жилых и нежилых помещений в августе 2020 г. составили 21 407.00 кВт. на сумму 99 351 руб. 67 коп.
Потребление коммунального ресурса электроэнергия на общедомовые нужны за период август 2020 г. всего составило 309 118 руб. 28 коп.
Сумма, подлежащая к взысканию за август 2020 г. составляет 309 118 руб. 28 коп.
Таким образом, управляющая организация ООО "МСК-Групп" не обязана в полном объёме компенсировать ресурсоснабжающей организации АО "Мосэнергосбыт" потребленный коммунальный ресурс в заявленном исковом периоде - март 2020 г. в размере 408 469 руб. 95 коп., в связи с изменением порядка оплаты электрической энергии потребленной собственниками помещений, которые с 01.03.2020 г. обязаны вносить оплату непосредственно ресурсоснабжающей организации.
ООО "МСК-Групп" после принятия решения на общем собрании собственников проживающих в многоквартирном доме N 1 корпуса N 2 по шоссе Энтузиастов о переходе на прямые договора с АО "Мосэнергосбыт" не производит начисления коммунальной услуги энергоснабжение с 01.03.2020 г., так как не является исполнителем коммунальной услуги.
В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Порядок изменения условий договора определен ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом от 03.04.2018 г. N 59-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 59-ФЗ, вступил в силу 03.04.2018 г.) ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 4.4 о праве собственников на общем собрании принять решение о заключении собственниками помещений в МКД, действующими от своего имени, в порядке, установленном данным Кодексом, соответственно договора холодного и ГВС, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (далее также - договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг), договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с РСО, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.
В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 8 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
В силу п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором.
В этой связи, принятие собственниками помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, влечет изменение договора управления МКД в силу закона.
Таким образом, в силу прямого указания закона между собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. 1, корп. 2 и АО "Мосэнергосбыт" на основании протокола N 1 от 01.02.2020 г. заключены прямые договора энергоснабжения с 01.03.2020 г.
Сопроводительным письмом, исх. N МСКГ-2020-160 от 12.03.2020 г. АО "Мосэнергосбыт" уведомлен о решении общего собрания собственников. Решения о переносе срока АО "Мосэнергосбыт" принято не было.
ООО "МСК-Групп" после принятия решения на общем собрании собственников проживающих в многоквартирном доме N 1 корпуса N 2 по шоссе Энтузиастов о переходе на прямые договоры с АО "Мосэнергосбыт" не производит начисления коммунальной услуги энергоснабжение по индивидуальному потреблению, так как не является исполнителем коммунальной услуги.
Таким образом, судом первой инстанции, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств, правомерно установлен размер задолженности ответчика за спорный период август 2020 г. в размере 309 118 руб. 28 коп.
Апелляционный суд полагает, что разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения суда первой инстанции.
Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления истцом доказательств уплаты госпошлины при обращении с апелляционной жалобой в суд.
Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 01 марта 2021 года по делу N А40-245267/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с Акционерного общества "Мосэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-245267/2020
Истец: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"
Ответчик: ООО "МСК-ГРУПП"