Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2021 г. N 09АП-24724/21 по делу N А40-50014/2020

Москва

24 июня 2021 г.

Дело N А40-50014/20

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Н. Григорьева,

судей И.М. Клеандрова, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Манго Ритейл" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года по делу N А40-50014/20, принятое судьей Ю.В. Текиевой, об отказе ООО "Манго Ритейл" в признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 6 180 810 руб. 17 коп., по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МАНГО"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Манго Ритейл" - Герголенко М.А. дов от 07.09.2020

от к/у ООО "Сервис Плюс" - Бурындина А.В. дов от 15.06.21

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2020 г. (резолютивная часть объявлена 25.06.2020) ООО "МАНГО" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Запрягаев А.С.

13.08.2020 в Арбитражный суд города Москвы (в электронном виде) от ООО "Манго Ритейл" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 180 810 руб. 17 коп., из которых 6 007 800 руб. - основной долг, 173 010 руб. 17 коп. - пени.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2021 г. отказано в удовлетворении ходатайств ООО "Манго Ритейл" о вызове свидетелей, о назначении судебной экспертизы и об объявлении перерыва в судебном заседании, отказано ООО "Манго Ритейл" в признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов ООО "МАНГО" требований в размере 6 180 810 руб. 17 коп.

Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "Манго Ритейл" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, удовлетворив заявленные требования.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несогласие с выводами суда.

В судебном заседании представитель ООО "Манго Ритейл" заявил устное ходатайство об отказе от заявления о включении требования в реестре требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 48, 49, 150, 176, 266 - 269, 270, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 апреля 2021 года по делу N А40-50014/20 отменить.

Принять отказ ООО "Манго Ритейл" от заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Производство по рассмотрению заявления ООО "Манго Ритейл" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 6 180 810 руб. 17 коп. - прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Григорьев

Судьи

И.М. Клеандров Р.Г. Нагаев