Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2021 г. N 09АП-22700/21 по делу N А40-232327/2020

город Москва

23 июня 2021 г.

Дело N А40-232327/20

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Киселевым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Дорожное эксплуатационное предприятие 67"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2021 года

по делу N А40-232327/20,

по иску ООО "Дорожная индустрия" (ОГРН 5167746327140)

к ООО "ДЭП 67" (ОГРН 1176733009089)

о взыскании пени

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гребнева Е.Н. по доверенности от 03.04.2021 г.,

диплом КВ N 79234 от 23.06.2012 г.;

от ответчика: Жевнерева Ю.Н. по доверенности от 27.05.2021 г.,

диплом ДВС 1850174 от 30.07.2002 г.;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дорожная индустрия" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДЭП 67" (далее - ответчик) о взыскании пени в размере 367 106 643 руб. 20 коп., с учетом уточнения исковых требований.

Решением суда от 16.03.2021 г. исковое требование было удовлетворено.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, в иске отказать.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 9 июня 2021 г. между Обществом с ограниченной ответственностью "Дорожная индустрия" и Обществом с ограниченной ответственностью "ДЭП 67", в следующей согласованной сторонами редакции:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожная Индустрия" (далее по тексту - ООО "Дорожная Индустрия", Истец), в лице генерального директора Шуйского Максима Викторовича, с одной стороны и Общество с ограниченной ответственностью "ООО "Дорожное эксплуатационное предприятие 67" (далее по тексту - ООО "ДЭП 67", Ответчик), в лице генерального директора Сардарова Максима Сердеровича, действующего на основании устава с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании части 4 ст. 49, части 2 ст. 138, ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по Договору аренды транспортного средства без экипажа N 05/2019 от 30.04.2019 г. и Договору аренды транспортных средствах без экипажа N 06/2019-1 от 01.07.2019 г. (Далее - Договоры).

2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик частично признает задолженность по Договорам и выплачивает Истцу денежные средства в размере 40 000 000 руб. 00 коп. (сорок миллионов) рублей, в срок не позднее "31" августа 2022 г.

3. График платежей:

01.09.2021

2 000 000

01:10.2021

2 000 000

01.11.2021

2 000 000

01.12.2021

2 000 000

01.01.2022

2 000 000

01.02.2022

2 000 000

01.03.2022

4 000 000

01.04.2022

4 000 000

01.05.2022

4 000 000

01.06.2022

4 000 000

01.07.2022

4 000 000

01.08.2022

4 000 000

31.08.2022

4 000 000

Итого:

40 000 000 руб.

4. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

5. Стороны ходатайствуют об утверждении Девятым арбитражным апелляционным суд мирового соглашения и прекращении производства по делу N А40-232327/2020. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах (один для истца, один для ответчика, один для арбитражного суда) имеющих одинаковую юридическую силу.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 марта 2021 года по делу N А40-232327/20 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить ООО "Дорожная индустрия" (ОГРН 5167746327140) из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, уплаченной по платежному поручению N 1038 от 26.11.2020 г.

Возвратить ООО "ДЭП 67" (ОГРН 1176733009089) из федерального бюджета РФ 3 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 204 от 29.03.2021 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Савенков О.В.