Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2021 г. N 09АП-37769/21 по делу N А40-65194/2015

г. Москва

29 июня 2021 г.

Дело N А40-65194/15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Юрковой,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов ОАО "РАМфин", на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 г. по делу N А40-65194/15, вынесенное судьей П.А. Марковым, о прекращении производства по требованию ОАО "РАМфин" в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Республиканская Финансовая Корпорация",

при участии в судебном заседании: в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2015 принято к производству заявление ПАО МОСОБЛБАНК о признании банкротом ОАО "РФК".

Решением суда от 17.02.2016 должник признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Воронина А.А. Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" N 38 от 05.03.2016, стр. 22.

Определением суда от 12.12.2016 Воронина А.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "РФК", конкурсным управляющим ОАО "РФК" утвержден Черный М.В.

Определением суда от 07.08.2019 завершено конкурсное производство в отношении ОАО "РФК".

Определением суда от 18.02.2019 приостановлено рассмотрение требования ОАО "РАМфин" в размере 946.662.667,13 рублей о включении в реестр требований кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта по обособленному спору о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках дела N А40-161653/14.

Определением суда от 16.02.2021 производство по рассмотрению требования возобновлено.

Определением суда от 05.05.2021 прекращено производство по требованию ОАО "РАМфин".

С определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 не согласился представитель собрания кредиторов ОАО "РАМфин" и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

По смыслу статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов к должнику рассматриваются арбитражным судом для включения в реестр требований кредиторов по делам о банкротстве, которые находятся в производстве арбитражного суда. Завершение конкурсного производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения требований кредиторов, поскольку является основанием для внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Таким образом, суд правомерно прекратили производство по требованию ОАО "РАМфин" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что процедура банкротства ОАО "РФК" завершена, а рассмотрение требования кредитора вне рамок дела о банкротстве невозможно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы, которые сводятся к несогласию с определением от 07.08.2019 о завершении конкурсного производства, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку выходят за рамки рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021.

Доводы жалобы не содержат ссылок на факты, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2021 по делу N А40-65194/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов ОАО "РАМфин"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова