Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2021 г. N 09АП-28627/21 по делу N А40-245117/2016

Москва

30 июня 2021 г.

Дело N А40-245117/16

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июня 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С. Сафроновой и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГХХ Фарцойге" на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 по делу N А40-245117/16, вынесенное судьей Е.В. Кравченко в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ",

о разрешении разногласий;

при участии в судебном заседании:

от ООО "ГХХ Фарцойге" - Регин В.А., 15.12.2020

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2017 ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Моргунов Р.Н.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Кемеровской области о разрешении разногласий с конкурсным управляющим ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" по вопросу учета требований уполномоченного органа как текущих обязательств ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ", в котором заявитель просит суд признать требования в размере 2 917 386,31 руб. подлежащими учету в составе второй очереди, а требования в размере 12 783 249,83 руб. - в составе пятой очереди текущих обязательств ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 ходатайство ФНС России в лице УФНС России по Кемеровской области о разрешении разногласий с конкурсным управляющим ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" оставлено без удовлетворения. Также указанным определением требования ФНС России в размере 2 917 386,31 руб. и 12 783 249,83 руб. включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ".

Не согласившись с вынесенным судом определением в части включения требований ФНС России в размере 2 917 386,31 руб. и 12 783 249,83 руб. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов, ООО "ГХХ Фарцойге" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ООО "ГХХ Фарцойге" доводы апелляционной жалобы поддержал.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта, как принятого с нарушением норм материального права, без применения норм права, подлежащих применению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2020 в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" включены требования ФНС России в лице УФНС России по Кемеровской области в общем размере 235 961 736,7 руб.

При этом, ФНС России (в лице УФНС России по Кемеровской области) с заявлением о включении в реестр кредиторов требований на суммы в 2 917 386,31 руб. и 12 783 249, 83 руб. не обращалось.

В ходе судебного заседания 22.03.2021 рассматривался вопрос о разрешении разногласий между заявителем и конкурсным управляющим ЗАО "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" в части отказа конкурсного управляющего включить требования УФНС России по Кемеровской области в состав текущих платежей должника, иные требования уполномоченным органом заявлены не были.

Таким образом, суд в нарушение установленного статьей 100 Закона о банкротстве порядка рассмотрения заявлений о включении в реестр требований кредиторов, и в отсутствие соответствующего волеизъявления со стороны УФНС России по Кемеровской области, фактически разрешил но существу вопрос о включении задолженности в размере в 2 917 386,31 руб. и 12 783 249, 83 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов "ОШК "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ".

Указанные выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам спора, в связи с чем подлежат исключению из резолютивной части судебного акта.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что уполномоченный орган не лишен возможности обратиться с заявлением о включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка.

С учетом изложенного, определение от 23.03.2021 подлежит изменению.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 по делу N А40-245117/16 изменить.

Исключить из резолютивной части определения Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2021 по делу N А40-245117/16 второй абзац (об установлении требований ФНС России в размере 2 917.386,31 и 12 783 249,83 рублей в реестре требований кредиторов должника).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

М.С. Сафронова Н.В. Юркова