Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2021 г. N 09АП-75775/20 по делу N А40-262160/2019

г. Москва

05 июля 2021 г.

Дело N А40-262160/19

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей О.Г. Головкиной, Д.В. Пирожкова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.О. Портновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство участников процесса

об утверждении мирового соглашения по делу N А40-262160/19,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Юнайтед Мультимедиа Проджектс"

(ОГРН: 1037704039834; 119146, город Москва, Фрунзенская набережная, 16-1)

к Акционерному обществу "Телекомпания НТВ"

(ОГРН: 1027739667218; 123104, город Москва, Тверской бульвар, 9-1)

третьи лица: ООО "Эшелон фильм", ООО "ТМ Продакшн"

о взыскании 1 000 000 рублей за нарушение исключительных прав

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: от а/у Переверзева Е.В. - Фокеев А.В. по доверенности от 10.01.2020

от ответчика: Пушкин Д.С. по доверенности от 01.01.2021

от третьих лиц: от ООО "Эшелон фильм" - Толстов А.Н. по доверенности от 25.10.2020; от ООО "ТМ Продакшн" - Толстов А.Н. по доверенности от 25.10.2019

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Юнайтед Мультимедиа Проджектс" (далее - ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "Телекомпания НТВ" (далее - АО "Телекомпания НТВ", ответчик) о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс" уточнило предмет иска и просило взыскать с ответчика 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав в виде сообщения в эфир 19.08.2019 одной серии аудиовизуального произведения "Балабол".

В порядке статьи 51 АПК РФ качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Эшелон фильм" (далее - ООО "Эшелон фильм") и Общество с ограниченной ответственностью "ТМ Продакшн" (далее - ООО "ТМ Продакшн").

Решением арбитражного суда первой инстанции от 31.01.2020 в удовлетворении иска отказано. При этом суд сослался на наличие лицензионного договора N 145-17 от 14.11.2017, заключенного между АО "Телекомпания НТВ" и ООО "ТМ Продакшн", в соответствии с которым телевизионный сериал "Балабол" выходил в эфир на телеканале "НТВ" на законных основаниях.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2020 по делу N А40-262160/19 отменено, взыскано с АО "Телекомпания НТВ" в пользу ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс" 1 000 000 рублей компенсации.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2020 отменено, дело N А40-262160/19 направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В заседании суда апелляционной инстанции 28.06.2021 истец ООО "Юнайтед Мультимедиа Проджектс" в лице конкурсного управляющего Переверзева Е.В., утвержденного решением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2018 по делу N А40-173972/2017 с одной стороны, ответчик АО "Телекомпания НТВ" в лице представителя Пушкина Д.С., действующего на основании доверенности, с другой стороны, третье лицо ООО "Эшелон Фильм" в лице представителя Толстова А.Н., действующего на основании доверенности, с третьей стороны, третье лицо ООО "ТМ Продакшн", в лице представителя Лозовского С.А., действующего на основании доверенности, далее именуемое ООО "ТМ Продакшн", с четвертой стороны, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, вследствие показа одной серии аудиовизуального произведения "Балабол" на телеканале "НТВ" без согласия истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 по делу N А40-262160/2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 указанное решение суда отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 1 000 000 рублей компенсации за 1 серию аудиовизуального произведения "Балабол".

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования судебного акта, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с рассмотрением дела N А40-262160/2019

2. Истец отказывается от своих претензий к АО "Телекомпания НТВ" в связи с показом аудиовизуального произведения "Балабол", в объеме 16 серий, осуществленным на телеканале "НТВ" в период с 19.08.2019 по 22.08.2019.

Истец также не имеет каких-либо претензий к АО "Телекомпания НТВ" в связи с повторным показом аудиовизуального произведения "Балабол" на телеканале "НТВ" в период с 17.08.2020 по 26.08.2020. С даты утверждения настоящего мирового соглашения, показы, перечисленные в пункте 2, считаются согласованными.

3. В качестве компенсации за несогласованное сообщение в эфир на телеканале "НТВ" в период с 19.08.2019 по 22.08.2019 аудиовизуального произведения "Балабол", третье лицо - ООО "Эшелон фильм" выплачивает истцу денежные средства в размере 1 467 798 рублей 48 копеек в течение 3 (трех) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали весь объем претензий истца в рамках вышеуказанного судебного спора, связанных со спорными показами, включая (но не ограничиваясь), претензии истца по выплате компенсации за нарушение исключительного права, по возмещению убытков, судебных расходов, неустоек, любых иных возможных сумм штрафных санкций, вытекающих из факта спорных показов.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону.

6. Судебные расходы по делу, включая расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой стороной.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом. Производство по делу А40-262160/2019 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

8. Стороны определили, что существенным условием настоящего мирового соглашения является выплата компенсации по настоящему делу, и неисполнение такого условия третьим лицом - ООО "Эшелон Фильм" влечет последствия, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 31 января 2020 года подлежит отмене.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату истцу размере 50% из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2020 года по делу N А40-262160/19 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами на следующих условиях.

1. Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, вследствие показа одной серии аудиовизуального произведения "Балабол" на телеканале "НТВ" без согласия истца.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2020 по делу N А40-262160/2019 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 указанное решение суда отменено, с ответчика в пользу истца взыскано 1 000 000 рублей компенсации за 1 серию аудиовизуального произведения "Балабол".

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования судебного акта, в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в целях мирного урегулирования спора, возникшего в связи с рассмотрением дела N А40-262160/2019

2. Истец отказывается от своих претензий к АО "Телекомпания НТВ" в связи с показом аудиовизуального произведения "Балабол", в объеме 16 серий, осуществленным на телеканале "НТВ" в период с 19.08.2019 по 22.08.2019.

Истец также не имеет каких-либо претензий к АО "Телекомпания НТВ" в связи с повторным показом аудиовизуального произведения "Балабол" на телеканале "НТВ" в период с 17.08.2020 по 26.08.2020. С даты утверждения настоящего мирового соглашения, показы, перечисленные в пункте 2, считаются согласованными.

3. В качестве компенсации за несогласованное сообщение в эфир на телеканале "НТВ" в период с 19.08.2019 по 22.08.2019 аудиовизуального произведения "Балабол", третье лицо - ООО "Эшелон фильм" выплачивает истцу денежные средства в размере 1 467 798 рублей 48 копеек в течение 3 (трех) дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали весь объем претензий истца в рамках вышеуказанного судебного спора, связанных со спорными показами, включая (но не ограничиваясь), претензии истца по выплате компенсации за нарушение исключительного права, по возмещению убытков, судебных расходов, неустоек, любых иных возможных сумм штрафных санкций, вытекающих из факта спорных показов.

5. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону.

6. Судебные расходы по делу, включая расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего дела, относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой стороной.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом. Производство по делу А40-262160/2019 подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

8. Стороны определили, что существенным условием настоящего мирового соглашения является выплата компенсации по настоящему делу, и неисполнение такого условия третьим лицом - ООО "Эшелон Фильм" влечет последствия, предусмотренные действующим законодательством.

Производство по делу N А40-262160/19 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Юнайтед Мультимедиа Проджектс" (ОГРН: 1037704039834; 119146, город Москва, Фрунзенская набережная, 16-1) из федерального бюджета 14 500 (Четырнадцать тысяч пятьсот) рублей государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копии платежных поручений N 28 от 25.09.2019 и N 6 от 26.02.2020.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

О.Г. Головкина Д.В. Пирожков