г. Санкт-Петербург |
|
06 июля 2021 г. |
Дело N А56-34802/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Полубехиной Н.С.
судей Галенкиной К.В., Тимухиной И.А.
при ведении протокола судебного заседания: Самсоновой Е.В.
при участии:
от заявителя: Николина М.Е. (доверенность от 24.05.2021)
от ответчика: Загребельная Я.А. (доверенность от 14.01.2021)
от 3-го лица: не явился, извещено.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17474/2021) ЗАО "Пластполимер-Т" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2021 по делу N А56-34802/2019 (судья Балакир М.В.), принятое по заявлению ЗАО "Пластполимер-Т" о признании незаконным отказа, заинтересованное лицо: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга 3-е лицо: ГУП ГУИОН,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество "Пластполимер-Т" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в выкупе земельного участка с кадастровым номером 78:11:0006128:49, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Коммуны, д. 67, лит. АТ и обязании в течение 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить договор купли-продажи земельного участка по цене 18 856 776,00 рублей.
Определением от 13.06.2019 суд привлек к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП ГУИОН.
Определением от 17.06.2020 производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Производственное Предприятие "Радиант" Тихоновой Марине Васильевне.
Определением от 03.09.2020 суд возобновил производство по делу, в связи с поступлением в суд заключения эксперта от 28.07.2020.
Решением от 12.04.2021 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с решением, ЗАО "Пластполимер-Т" обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.
В судебном заседании 30.06.2021 представитель ЗАО "Пластполимер-Т" заявил отказ от заявления, ходатайствовал о его принятии.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку заявленный ЗАО "Пластполимер-Т" отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан генеральным директором А.Е. Бессоновым, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В связи с прекращением производства по делу прекращается и производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. При отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2021 по делу N А56-34802/2019 отменить.
Принять отказ от заявления.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Пластполимер-Т" из федерального бюджета 3000,00 расходов по государственной пошлине по заявлению, 3000,00 расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.С. Полубехина |
Судьи |
К.В. Галенкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-34802/2019
Истец: ЗАО "ПЛАСТПОЛИМЕР-Т", ООО "БЮРО КАДАСТРОВЫХ ИНЖЕНЕРОВ"
Ответчик: КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Третье лицо: ГУП ГУИОН, ООО "Бюро Кадастровых Инженеров", ООО "ЛКМ", ООО "Производственной предприятие "Радиант", ООО "Центр качества строительства"