Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 09АП-24416/21 по делу N А40-190718/2018

г. Москва

07 июля 2021 г.

Дело N А40-190718/18

Резолютивная часть определения объявлена 06 июля 2021 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.П. Макаренко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Промсвязьбанк", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2021 по делу N А40-190718/18, вынесенное судьей Махалкиной Е.А., об отказе ПАО "Промсвязьбанк" во включении требований в размере 5 809 788 157,77 рублей в реестр требований кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Хлебозавод N 18",

при участии в судебном заседании: от ПАО "Промсвязьбанк"- Сухочева Е.Т., дов. от 25.09.2019

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019 (резолютивная часть объявлена 13.03.2019) в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН: 1027739071370, ИНН: 7714008150)" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Воронцов А.А., о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N56 от 30.01.2019.

В Арбитражный суд города Москвы 09.04.2020 поступило заявление ПАО "Промсвязьбанк" о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 809 788 157, 78 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2020 (резолютивная часть 21.09.2020) в отношении ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН: 1027739071370, ИНН: 7714008150) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника ЗАО "Хлебозавод N 18" (ОГРН: 1027739071370, ИНН: 7714008150) утвержден Нарейко Даниил Анатольевич (член Ассоциации ПАУ ЦФО, ИНН 501715677540; адрес для направления корреспонденции: 109316, г. Москва, Остаповский пр., д.3, стр.6 оф.201,208 (для Нарейко Д.А.).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2021 суд отказал ПАО "Промсвязьбанк" во включении требований в размере 5 809 788 157,77 рублей в реестр требований кредиторов ООО "Хлебозавод N 18".

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось с апелляционной жалобой, в которой проси оспариваемое определение отменить принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель к ПАО "Промсвязьбанк" заявил ходатайство об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 809 788 157, 78 руб., представил соответствующее ходатайство в материалы дела.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судом проверены полномочия представителя ПАО "Промсвязьбанк" Сухочева Е.Т. по доверенности N 1623 от 25.09.2019 на отказ от заявения. Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.

Рассмотрев отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 809 788 157, 78 руб., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд апелляционной инстанции, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от заявления. Полномочия лица, заявившего ходатайство, подтверждены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальных препятствий для рассмотрения отказа не имеется.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену судебного акта суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в силу первичного характера волеизъявления истца об отказе от иска - процессуальную невозможность рассмотрения апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия принимает отказ ПАО "Промсвязьбанк" от заявления о включении в реестр требований кредиторов в размере 5 809 788 157, 78 руб., руководствуясь положениями частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из наличия у заявителя соответствующих процессуальных полномочий, прекращает производство по заявлению ПАО "Промсвязьбанк".

Учитывая изложенное определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2021 по делу N А40-190718/18 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 49, 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО "Промсвязьбанк" от заявления о включении требований в общем размере 5 809 788 157,77 руб. в реестр кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18".

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2021 по делу N А40-190718/18 отменить.

Производство по заявлению ПАО "Промсвязьбанк" о включении требований в общем размере 5 809 788 157,77 руб. в реестр кредиторов ЗАО "Хлебозавод N 18" прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов Н.В. Юркова