г. Москва |
|
06 июля 2021 г. |
Дело N А40-119140/20 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи С.А. Назаровой,
судей А.А. Комарова, Ж.Ц. Бальжинимаевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юдина Алексея Валерьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.04.2021 по делу N А40- 119140/20, вынесенное судьей Таранниковой К.А.,
о признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника Козаева Георгия Олеговича требования ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" в размере 4 335 000,00 руб. основного долга, 1 540 700,00 руб. пени (процентов) в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Козаева Георгия Олеговича
при участии в судебном заседании: от Юдина Алексея Валерьевича - Сергеева С.А. дов.от 25.06.2021; от ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" - Гелло А.Г. дов.от 01.01.2021
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.12.2020 в отношении Козаева Георгия Олеговича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тельминов Алексей Леонтьевич.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 234(6955) от 19.12.2020.
В Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" (далее - заявитель требования, кредитор, общество), с учетом ст. 49 АПК РФ о включении требований в размере 4 335 000,00 руб. основного долга, 1 540 700,00 руб. пени в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда от 15.04.2021 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника Козаева Георгия Олеговича требования ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" в размере 4 335 000,00 руб. основного долга, 1 540 700,00 руб. пени (процентов).
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Юдин Алексей Валерьевич обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований кредиторов должника, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель апеллянта доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" в судебном заседании на доводы апелляционной жалобы возражал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в силу следующих обстоятельств.
В силу положений статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из положений пункта 5 статьи 71 Закона о банкротстве следует, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Судом первой инстанции установлено, что 11.09.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" (Исполнитель) и Козаевым Георгием Олеговичем (Заказчик) заключен Договор на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1.1 которого заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов заказчика в рамках судебного разбирательства по гражданскому делу N 2-1216/2018, находящегося в производстве Черемушкинского районного суда города Москвы по иску Юдина Алексея Валерьевича к Козаеву Георгию Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа от 14.06.2017 года в размере 6 500 000 руб., оформленному в городе Москве между Юдиным Алексеем Валерьевичем (заимодавец) и Козаевым Георгием Олеговичем (заемщик) в форме расписки заемщика в получении суммы займа от 14.06.2017 года. В соответствии с п. 3.1.1 договора фиксированная плата составляет 20 000 рублей, по фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к настоящему договору. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг. В соответствии с п. 3.2.1 договора стоимость фактически оказанных услуг, определенная в порядке, предусмотренном п.3.1.2. настоящего договора, подлежит оплате в течение 5-ти банковских дней с момента подписания сторонами Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ). Сторонами 17.01.2020 года подписан Акт приема-передачи выполненных работ по Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 525 000,00 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
Впоследствии 28.09.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого, заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с подготовкой и подачей административного искового заявления, а также с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по административному делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по исковому заявлению Козаева Георгия Олеговича к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов Балкиной О.С., судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов Бубликовой Т.А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Балкиной О. С. от 15.08.2018 года о возбуждении исполнительного производства и обязании устранить нарушения путем принятия постановления об отказе в возбуждении исполнительного производств. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года (в редакции Дополнительного соглашения N 1 от 28.09.2018 года) стоимость оказанных услуг составляет 220 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
Впоследствии 28.09.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 2 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по исковому заявлению Хестановой Азы Уруспиевны к Козаеву Георгию Олеговичу и Юдину Алексею Валерьевичу об освобождении имущества от ареста и исключении из описи: - телевизор Самсунг, цвет черный, сер. N OBHB5CDHC00486R, предварительная оценка - 5000 руб.; -MacBook Air 4324A-BRCM1052TN, предварительная оценка - 5000 руб.; - телевизор Самсунг смарт-тв, цвет черный, диагональ 40 дюймов, предварительная оценка - 10 000 руб.; -стиральная машина Бош Мах 6, белого цвета WAE201600E/04/, предварительная оценка - 5 000 руб.; - стиральная машина ВЕКО 5 кг, белого цвета, предварительная оценка - 2000 руб. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 28.02.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 2 от 28.09.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 150 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
Также 01.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 3 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Козаева Георгия Олеговича к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов Балкиной О.С, судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов Бубликовой Т. А. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве Бубликовой Т.А., выразившиеся в не направлении в установленный срок постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.08.18 года, признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. выразившиеся в направлении постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.08.2018 года с нарушением срока и по неверному адресу. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 28.02.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 3 от 01.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 205 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
Также 01.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 4 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года, в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Козаева Георгия Олеговича к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании незаконным бездействия, действий при совершении исполнительского действия по аресту имущества, признании незаконными актов о наложении ареста на имущество, обязании совершить действия по изъятию и возвращению транспортного средства, обращении решения к немедленному исполнению. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 30.04.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 4 от 01.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 215 000 рулей. УслугиКозаевымГ.О. не оплачены.
Также 01.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 5 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административном) исковому заявлению Козаева Георгия Олеговича к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов Бубликовой Т.А. о признании незаконным постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, обязании совершить действия по снятию арестов со счетов, обращении решения к немедленному исполнению. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 30.04.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 5 от 01.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 220 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
10.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 6 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, а соответствии с п. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2-5856/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к Козаеву Георгию Олеговичу об обращении взыскания на имущество должника, а именно транспортные средства: -транспортное средство марки Porsche Масап S, год выпуска 2016 года, цвет серый, VIN WP1ZZZ95ZHLB22056; - транспортное средство марки БМВ Х6, XDRIVE351, 2012 года выпуска, г/н У938ХР197, VIN X4XFG21130L519926, номер кузова X4XFG21130L519926. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 28.02.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 6 от 10.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 130 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
30.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 7 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-432/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. в рамках исполнительного производства в отношении Козаева Георгия Олеговича, выразившееся в не своевременном рассмотрении заявленных Юдиным А.В. заявлений и ходатайств, а также в не совершении исполнительных действий направленных на изъятие и обращение взыскания на недвижимое имущество Козаева Г.О., обязании судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. рассмотреть ходатайство Юдина А.В. от 09.08.18 года, вынести постановление, изъять недвижимое имущество Козаева Г.О., передать на ответственное хранение Юдину А.В., произвести оценку и реализовать указанное имущество, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т. А. устранить выявленные нарушения. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренные Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 25.01.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 7 от 30.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 110 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
30.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 8 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-433/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. в рамках исполнительного производства N 87449/18/77033-ИП в отношении Козаева Георгия Олеговича, выразившееся в непринятии мер к установлению местонахождения т/с BMW X6 XDRIVE35i, аресту имущества, проведению его оценки и реализации, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликову Т.А. устранить выявленные нарушения. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема передачи выполненных работ от 25.01.2020 года к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года, в редакции Дополнительного соглашения N 8 от 30.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 110 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
30.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 9 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-434/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. в рамках исполнительного производства N 87449/18/77033-ИП в отношении Козаева Георгия Олеговича, выразившееся в нарушении порядка и сроков оценки и реализации имущества Козаева Г.О., неосуществлении выхода по месту жительства Козаева Г.О. с целью установления имущества, подлежащего реализации, несвоевременном рассмотрении заявленных стороной исполнительного производства заявлений и ходатайств, а также формальному подходу судебного пристава-исполнителя к своим должностным обязанностям, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликову Т.А. устранить выявленные нарушения. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 25.01.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 9 от 30.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 110 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
30.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 10 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-435/18, рассматриваемому. Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. в рамках исполнительного производства N 87449/18/77033-ИП в отношении Козаева Георгия Олеговича, выразившееся в непринятии мер к проведению оценки и реализации т/с марки Porsche Macan S, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликову Т.А. устранить выявленные нарушения и отменить постановление от 17.10.2018 года о смене ответственного хранения, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликову Т.Л. передать т/с марки Porsche Macan S на ответственное хранение. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 25.01.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 10 от 30.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 110 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
30.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 11 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-436/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. в рамках исполнительного производства N 87449/18/77033-ИП в отношении Козаева Георгия Олеговича, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявленных стороной исполнительного производства заявлений и ходатайств, а также формальному подходу судебного пристава-исполнителя к своим должностным обязанностям, несвоевременному наложению запрета регистрационных действий в отношении ООО "Альма-Дамо", бездействие в части обращения в суд с иском об обращении взыскания на долю в уставном капитале общества, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликову Т. А. устранить выявленные нарушения. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей.
По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N 1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема передачи выполненных работ от 25.01.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 11 от 30.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 110 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
30.10.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 12 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1, которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках "судебного разбирательства но делу N2а-453/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. в рамках исполнительного производства N 87449/18/77033-ИП в отношении Козаева Георгия Олеговича, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявленных стороной исполнительного производства заявлений и ходатайств, а также формальному подходу судебного пристава-исполнителя к своим должностным обязанностям, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликову Т.А. устранить выявленные нарушения. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 25.01.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 12 от 30.10.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 110 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
07.11.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 13 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого, заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-491/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Акционерному обществу "Россельхозбанк" о признании незаконным бездействие Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в рамках исполнительного производства N 87449/18/77033-ИП в отношении Козаева Георгия Олеговича, выразившееся в неосуществлении должностных действий по контролю за исполнением постановления от 04.09.18 года о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства, признании незаконным действия Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве выразившееся в отмене постановления от 04.09.18 года о розыске счетов и наложения ареста на денежные средства, обязать Черемушкинский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве принять меры к привлечению АО "Россельхозбанк" (Московский региональный филиал) к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ, обязать Черемушкинский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве исполнить вышеуказанное постановление. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом -передачи выполненных работ от 25.01.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 13 от 07.11.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 110 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
07.11.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 14 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1, которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2-6199/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к Козаеву Георгию Олеговичу о взыскании процентов за пользование займом и пени за нарушение срока возврата займа от 14.07.2017 года за период с 21.12.2017 года по 22.10.2018 года, в соответствии с п. 3.1 которого фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема передачи выполненных работ от 15.06.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 14 от 07.11.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 260 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
07.11.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 15 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1, которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2-6431/18, рассматриваемому Измайловским районным судом города Москвы по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Юдину Алексею Валерьевичу, Козаеву Георгию Олеговичу об исключении имущества из описи и снятии ареста с т/с марки Porsche Macan S. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренные Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема передачи выполненных работ от 28.02.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 15 от 07.11.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 250 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
01.12.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 16 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1, которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-0519/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Бубликовой Т.А. от 12.10.2018 года о снятии ареста с денежных средств Козаева Г.О., находящихся в банке или иной кредитной организации, обязать Черемушкинский отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве наложить арест на расчетный счет, открытый в АО "Россельхозбанк" на имя Козаева Г.О. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 31.05.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 16 от 01.12.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 140 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
01.12.2018 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 17 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-522/18, рассматриваемому Черемушкинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к Черемушкинскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, судебному приставу-исполнителю Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ермаковой Л.М. об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ермаковой Л.М. от 16.11.2018 года о приостановлении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Черемушкинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Ермакову Л.М. возобновить исполнительное производство. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 1 Е09.2018-года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 31.05.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 17 от 01.12.2018 года, стоимость оказанных услуг составляет 140 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
11.01.2019 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 18 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2-0250/19, рассматриваемому Троицким районным судом города Москвы по исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к Козаеву Георгию Олеговичу об обращении взыскания на земельный участок общей площадью 1211 кв. м, кадастровый N 50:27:0020229:692 и жилой дом общей площадью 320,4 кв.м, кадастровый N 77:22:0020229:2073, расположенные по адресу: г. Москва, п. Краснопахорское, д. Софьино, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности Козаева Георгия Олеговича, установленной Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 26.04.2018 года по гражданскому делу N 2-1216/2018. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 30.06.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 18 от 11.01.2019 года, стоимость оказанных услуг составляет 345 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
06.02.2019 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 19 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1 которого, Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу, рассматриваемому Кировским районным судом города Самары по исковому заявлению Козаева Георгия Олеговича к Юдину Алексею Валерьевичу о признании договора займа незаключенным по безденежности. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 100 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ N 1 от 06.07.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 19 от 06.02.2019 года, стоимость оказанных услуг " составляет 645 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
15.03.2020 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Козаевым Г.О. заключено Дополнительное соглашение N 22 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в соответствии с п. 1, которого Заказчик поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику юридические услуги, связанные с представлением интересов Заказчика в рамках судебного разбирательства по делу N2а-251/20, рассматриваемому Тушинским районным судом города Москвы по административному исковому заявлению Юдина Алексея Валерьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве о признании незаконными и отмене Решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве, в том числе: Решение от 22.07.2019 года (ГРН 9197747531038); Решение от 06.11.2019 года (ГРН 8197748625121), Решение от 19.09.2019 года (ГРН 419774602752050); и обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, восстановив в отношении ООО "Альма-Дамо" (ИНН 7704732081) и в отношении индивидуального предпринимателя Козаева Георгия Олеговича (ИНН 772865179313) сведения, содержащиеся до внесения изменений, оспариваемыми решениями. В соответствии с п. 3.1 Дополнительного соглашения фиксированная плата составляет 30 000 рублей. По фактически оказанным услугам стоимость определяется исходя из согласованных сторонами расценок на услуги, предусмотренных Приложением N1 к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг. Стоимость фактически оказанных услуг определяется сторонами при подписании Акта приема-передачи выполненных работ (этапа работ) с обязательным в нем (акте) указанием стоимости и наименовании фактически оказанных услуг (п. 3.2). В соответствии с Актом приема-передачи выполненных работ от 16.07.2020 года к Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг, в редакции Дополнительного соглашения N 22 от 15.03.2020 года, стоимость оказанных услуг составляет 115 000 рублей. Услуги Козаевым Г.О. не оплачены.
Также между Козаевым Г.О. и ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" заключены соглашения и оказаны следующие услуги: услуги по Акту N 2 приема-передачи выполненных работ от 30.12.2020 года по Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг в редакции Дополнительного соглашения N 19 от 06.02.2019 года на сумму 45 000 рублей; услуги по Акту приема-передачи выполненных работ от 28.08.2020 года по Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг в редакции Дополнительного соглашения N 20 от 15.08.2019 года на сумму 240 000 рублей; услуги по Акту приема-передачи выполненных работ от 30.12.2020 года по Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг в редакции Дополнительного соглашения N 21 от 15.03.2020 года на сумму 190 000 рублей; услуги по Акту приема-передачи выполненных работ от 30.12.2020 года по Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг в редакции Дополнительного соглашения N 23 от 05.06.2020 года на сумму 240 000 рублей; услуги по Акту приема-передачи выполненных работ от 118.12.2020 года по Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг в редакции Дополнительного соглашения N 24 от 12.06.2020 года на сумму 110 000 рублей; услуги по Акту приема-передачи выполненных работ от 30.12.2020 года по Договору от 11.09.2018 года на оказание юридических услуг в редакции Дополнительного соглашения N 25 от 01.09.2020 года на сумму 165 000 рублей;
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В условиях банкротства должника и конкуренции его кредиторов для предотвращения необоснованных требований к должнику и нарушений тем самым прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования (п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", п. 13 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016)).
Возможность конкурсных кредиторов в деле о банкротстве доказать необоснованность требования другого кредитора обычно объективным образом ограничена, поэтому предъявление к ним высокого стандарта доказывания привело бы к неравенству таких кредиторов. При рассмотрении подобных споров возражающему лицу достаточно представить суду доказательства prima facie, подтвердив существенность сомнений в наличии долга. В случае наличия возражений на требования о включении в реестр и представления в суд прямых или косвенных доказательств, подтверждающих существенность сомнений в наличии долга, на заявившее требование лицо возлагается бремя опровержения этих сомнений. При этом стороне, настаивающей на наличии долга, не должно составлять затруднений опровергнуть указанные сомнения, поскольку именно она должна обладать всеми доказательствами своих правоотношений с несостоятельным должником. Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2014 по делу N 1446/14.
Судом первой инстанции установлено, что между сторонами сложили отношения по оказанию юридических услуг заказчику (должнику).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии п.п. "г" п. 2.1. Договора заказчик (Козаев Г.О.) обязан выдать исполнителю (ООО "ЮФ ЛУЧ") (его сотрудникам) доверенности на представление интересов с учетом обязанностей исполнителя, предусмотренных договором.
Во исполнение указанного положения Козаевым Г.О. на имя сотрудников ООО "ЮФ ЛУЧ" были выданы следующие доверенности:
- Доверенность 77 АВ 9180143 от 25.09.2018 года, удостоверена нотариусом города Москвы Прокошенковой Е.Е., N в реестре 21/86-н/77-2018-16-1807, сроком на один год, доверенные лица - Стонис С.Ю., Славин Д.А., Полякова Э.Р., Лебедева А.Г., Рыбаков И.А.;
- Доверенность 77 АВ 9180160 от 28.09.2018 года, удостоверена нотариусом города Москвы Прокошенковой.Е.Е., N в реестре 21/86-н/77-2018-16-1854, сроком на три года, доверенные лица - Стонис С.Ю., Славин ДА., Полякова Э.Р., Лебедева А.Г., Рыбаков И.А.;
- Доверенность 77 АГ 2129131 от 15.09.2019 года, удостоверена ВрИО нотариуса города Москвы Чернигова И.О. Сусловой А.В., N в реестре 77/797-н/77-2019-15-2332, сроком на один год, доверенные лица - Стонис С.Ю., Стонис В.С" Славин Д.А., Лебедева А.Г., Залиханов А.А.;
- Доверенность 77 АГ 4632413 от 07.09.2020 года, удостоверена нотариусом города Москвы Степашкиной И.В., N в реестре 77/776-н/77-2020-6-470, сроком на один год, доверенное лицо - Гелло А.Г.;
- Доверенность 77 АГ 4406091 от 14.12.2020 года, удостоверена нотариусом города Москвы Кобяковым Д.Д., N в реестре 50/967-н/77-2020-10-538, сроком на пять лет, доверенное лицо - Гелло А.Г.;
- Доверенность 77 АГ 4632114 от 07.09.2020 года, удостоверена нотариусом города Москвы Степашкиной И.В., N в реестре 7/776-н/77-2020-6-469, сроком один год, доверенное лицо - Стонис С.Ю.;
- Доверенность 77 АГ 4406089 от 14.12.2021 года, удостоверена нотариусом города Москвы Кобяковым Д.Д., N в реестре 50/967-н/77-2020-10-536, сроком на пять лег, доверенное лицо- Стонис СЮ.
Как установлено судом первой инстанции, указанное в доверенностях Козаева Г.О. доверенное лицо Стонис Светлана Юрьевна является Генеральным директором ООО "Юридическая фирма ЛУЧ", начиная с 29.10.2014 года, на основании Решения участников Общества (Протокол N 2 от 29.10.2014 года), Приказа N 1 от 29.10.2014 года, Решения участников Общества от 16.10.2019 года (Протокол N 6 от 16.10.2019 года).
Сведения о Стонис С.Ю., как об единоличном исполнительном органе ООО "ЮФ ЛУЧ", внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 11.11.2014 года за государственным регистрационным номером (ГРН) 2147748539387.
Во исполнение решения участников Общества 29.10.2014 года между ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" и Стонис С.Ю. заключен трудовой договор (с Генеральным директором Общества сроком на пять лет, продленным дополнительным соглашением от 29.10.2019 года сроком до 29.10.2024 года.
Указанное в доверенностях Козаева Г.О. доверенное лицо Полякова Эльвира Рудальевна является сотрудником ООО "Юридическая фирма ЛУЧ", начиная с 01.07.2016 года, по настоящее время.
01.07.2016 года Полякова Э.Р. принята в ООО "ЮФ ЛУЧ" на условиях постоянного места работы на должность заместителя генерального директора (Приказ N 12 от 01.07.2016 года), в связи с чем, между ней и Обществом заключен Трудовой договор N 5 от 01.07.2016 года.
Указанное в доверенностях Козаева Г.О. доверенное лицо Лебедева А.Г. (Гелло (свидетельство о заключении брака VI-MIO N 880783, выдано 06.12.2019 года 97700023 Таганский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, в связи со вступлением в брак 06.12.2019 года, запись акта о заключении брака N 120199770002303699002) является сотрудником Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЛУЧ", начиная с 01.11.2016 года, по настоящее время.
01.11.2016 года Лебедева А.Г. принята в ООО "ЮФ ЛУЧ" на условиях постоянного места работы на должность юрисконсульта (Приказ N 18 от 01.11.2016 года), в связи с чем, между ней и Обществом заключен Трудовой договор N 6 от 01.11.2016 года.
01.10.2018 года Лебедева А.Г. переведена на должность Заместителя генерального директора (Приказ N 16 от 01.10.2018 года), что подтверждается Дополнительным соглашением от 01.10.2018 года к Трудовому договору от 01. 11.2016 года N 6.
Указанное в доверенностях Козаева Г.О. доверенное лицо Залиханов А.А. является сотрудником Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма ЛУЧ", начиная с 01.04.2019 года, по настоящее время.
01.04.2019 года Залиханов А.А. принят в ООО "ЮФ ЛУЧ" на условиях постоянного места работы на должность юрисконсульта (Приказ N 12 от 01.04.2019 года), в связи с чем, между ним и Обществом заключен Трудовой договор N 7 от 01.04.2019 года.
Указанное в доверенностях Козаева Г.О. доверенное лицо Стонис Виталий Стяпонасович является учредителем (участником) ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" с момента создания Общества и по настоящее время, что подтверждается сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) - ГРН 5147746261108 от 22.10.2014 года.
Более того, с момента создания до 29.10.2014 года Стонис B.C. являлся Генеральным директором Общества. Сведения о Стонис С.Ю., как об единоличном исполнительном органе ООО "ЮФ ЛУЧ", внесены в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) 11.11.2014 года за государственным регистрационным номером (ГРН) 2147748539387. Указанное в доверенностях Козаева Г.О. доверенное лицо Славин Дмитрий Александрович является учредителем (участником) и Генеральным директором ООО "Альфа Продакшн" (ОГРН 1127746102395 ИНН 7724822777), с которым у ООО "Юридическая фирма Луч" заключено партнерское соглашение об оказании юридических услуг. Указанное в доверенностях Козаева Г.О. доверенное лицо Рыбаков Иван Александрович являлся стажером ООО "Юридическая фирма Луч" в период 2018-2019 годы.
В отношении всех вышеперечисленных сотрудников, ООО "ЮФ ЛУЧ", являясь налоговым агентом по оплате налога на доходы физических лиц (НДФЛ), ежегодно сдает налоговую отчетность (персонифицированные данные по НДФЛ) в форме справок о доходах и суммах налога физических лиц, что подтверждается реестрами справок за 2018-2019 годы, подписанным ЭЦП и принятым налоговым органом.
Отклоняя доводы финансового управляющего должника и кредитора Юдина А.В. о том, что доверенные лица, указанные в выданных должником доверенностях, не имеют отношения к ООО "ЮФ ЛУЧ" судом первой инстанции отклонены, поскольку все сотрудники являются работниками Общества на условиях основного места работы, опровергаются всеми вышеуказанными обстоятельствами.
Кроме того, судом первой инстанции установлено, что сотрудниками ООО "Юридическая фирма ЛУЧ" осуществлялась подготовка правовых позиций и процессуальных документов, а также представительство в судебных разбирательствах с участием должника, связанных с исполнением непосредственного поручения, предусмотренного договором.
Сотрудники Общества направлялись в г. Самару на все судебные заседания Кировским районным судом города Самары, что подтверждается: Приказ N 20 от 25.09.2019 года, командировочное удостоверение N 2 от 25.09.2019 года, авиабилеты, посадочные талоны (Лебедева А.Г.); Приказ N 3 от 19.02.2020 года, командировочное удостоверение N 4 от 19.02.2020 года, авиабилеты, посадочные талоны (Стонис С.Ю.); Приказ N 17 от 04.12.2020 года, командировочное удостоверение N 9 от 04.12.2020 года, авиабилеты, посадочные талоны (Стонис С.Ю.); Приказ N 1 от 14.01.2021 года, командировочное удостоверение N 1 от 14.01.2021 года, авиабилеты, посадочные талоны (Стонис С.Ю.); - Приказ N 2 от 08.02.2021 года, командировочное удостоверение N 2 от 08.02.2021 года, авиабилеты, посадочные талоны (Стонис С.Ю.); - Приказ N 3 от 25.02.2021 года, командировочное удостоверение N 3 от 25.02.2021 года, авиабилеты, посадочные талоны (Стонис С.Ю.); Приказ N 4 от 09.03.2021 года, командировочное удостоверение N 4 от 09.03.2021 года, авиабилеты, посадочные талоны (Стонис С.Ю.); протоколами судебных заседаний Кировского районного суда города Самары, Самарского областного суда, Шестого кассационного суда общей юрисдикции; письменными позициями, процессуальными документами, подписанными сотрудниками ООО "ЮФ ЛУЧ" и приобщенные к материалам дела по их ходатайству; судебными актами, содержащими сведения о присутствующих при рассмотрении дела представителях Козаева Г.О.
Представительство Козаева Г.О. силами сотрудников ООО "ЮФ ЛУЧ" во всех судебных разбирательствах также подтверждается сведениями, содержащимися в системе ГАС "Правосудие", правовыми позициями и процессуальными документами, подписанными сотрудниками ООО "ЮФ ЛУЧ" и приобщенные к материалам дела по их ходатайству.
Возражения финансового управляющего должника и кредитора Юдина А.В. о том, что кредитором не представлено первичных доказательств выполнения работ по юридическому сопровождению должника опровергается вышеуказанными обстоятельствами и представленными доказательствами.
Анализ указанных документов подтверждают возможность оказать соответствующие услуги для должника, в том числе наличие указанных в договоре и представленных актах.
Более того, оказанные услуги соотносятся с видами деятельности кредитора, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции исходил из доказанности наличия между сторонами договорных отношений, обязательства сторон по договору носили реальный характер.
В связи с тем, что доказательств оплаты должником задолженности в сумме 4 335 000,00 руб. не представлено, суд первой инстанции признал требования заявителя в указанном размере обоснованными.
В соответствии с п. 4.3 Договора на оказание юридических услуг от 11.09.2018 года в случае уклонения от оплаты вознаграждения Исполнителю или просрочки оплаты Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от общей суммы причитающегося вознаграждения за каждый день просрочки с момента возникновения права требования платежа.
В соответствии с расчетом размер процентов составляет 1 540 700,00 рублей. Представленный расчет судом первой инстанции проверен, признан арифметически правильным.
Доводы апеллянта о том, что в судебном заседании в суде первой инстанции должник поддержал заявленные требования кредитора, отклоняется апелляционной коллегией, поскольку из протокола судебного заседания от 14 апреля 2021 года указанное не следует. Замечаний на протокол судебного заседания не подавались.
Кроме того, проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения.
Доводы апеллянта о том, что услуги ООО "ЮФ ЛУЧ" были оказаны должнику для уклонения последнего от погашения долга перед Юдиным А.В. отклоняются апелляционной коллегией, поскольку реальность договора проверена судом первой инстанции, в материалы дела представлены достаточные доказательства исполнения ООО "ЮФ ЛУЧ" обязанностей по исполнению заключенного с должником договора и дополнительных соглашений. Доказательства иного в материалы дела не представлены.
Доводы жалобы о неприменении положений ст. 333 ГК РФ апелляционным судом отклоняются.
В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7).
Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.
Также надлежит учитывать, что снижение размера неустойки при наличии соответствующего ходатайства со стороны ответчика является правом, а не обязанностью суда.
Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует ст. 71 АПК РФ.
Таким образом, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и взаимоотношений сторон.
Однако, материалы дела не содержат доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для удовлетворения апелляционной жалобы.
Иные доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств.
Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены определения и удовлетворения жалобы, исходя из ее доводов, не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 по делу N А40-119140/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Юдина Алексея Валерьевича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.А. Назарова |
Судьи |
А.А. Комаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-119140/2020
Должник: Козаев Георгий Олегович
Кредитор: АО " РОССЕЛЬХОЗБАНК ", ИФНС России N 51 по г. Москве, ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА ЛУЧ", Юдин Алексей Валерьевич
Третье лицо: Тельминов Алексей Леонтьевич
Хронология рассмотрения дела:
29.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72307/2022
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11696/2021
25.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40489/2022
26.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13755/2022
07.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43181/2021
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11696/2021
08.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30921/2021
06.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29605/2021
07.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11696/2021
12.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-497/2021