Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 июля 2021 г. N 13АП-16827/21 по делу N А42-3254/2019

г. Санкт-Петербург

07 июля 2021 г.

дело N А42-3254/2019-63

Резолютивная часть постановления оглашена 30 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 07 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Бойко К.Б.

при участии в судебном заседании:

от ООО "СевМорПутьТранс": Зорин Ю.О., доверенность от 31.12.2020;

от ПАО "Банк ВТБ": Сондор М.А., доверенность от 30.11.2020,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-16827/2021, 13АП-16824/2021) публичного акционерного общества "Банк ВТБ" и конкурсного управляющего акционерного общества "Мурманское морское пароходство" Судьи Светланы Николаевны на определение Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2021 о приостановлении производства по делу N А42-3254/2019-63 (судья Киличенкова М.А.), принятое по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Мурманское морское пароходство" Судьи Светланы Николаевны об исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "СевМорПутьТранс" в размере 815 771 000 руб., признания требования общества с ограниченной ответственностью "СевМорПутьТранс" в размере 860 217 849 руб. 07 коп. не обеспеченного залогом имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Мурманское морское пароходство",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2019 возбуждено дело о банкротстве акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (далее - АО "ММП").

Определением суда от 17.03.2020 в отношении АО "ММП" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён арбитражный управляющий Рябченков Владимир Анатольевич - член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Решением суда от 13.10.2020 АО "ММП" признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением от 28.12.2020 конкурсным управляющим АО "ММП" утверждена Судья Светлана Николаевна - член Саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью "СевМорПутьТранс" (далее - ООО "СевМорПутьТранс") в размере 815 771 000 руб., признания требования ООО "СевМорПутьТранс" в размере 860 217 849 руб. 07 коп. в качестве не обеспеченного залогом имущества должника.

Определением от 23.04.2021 суд первой инстанции по ходатайству ООО "СевМорПутьТранс" приостановил производство по рассмотрению настоящего заявления по обособленному спору до вступления в силу судебного акта, вынесенного по существу рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО "ММП" к ООО "СевМорПутьТранс" о признании недействительным соглашения об отступном от 14.07.2020 N 1 и применения последствий недействительности сделки по делу N А42-3254-101/2019.

В апелляционной жалобе банк, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит определение суда от 23.04.2021 отменить. Податель жалобы полагает, что приостановление производства по делу противоречит пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", а также что обжалуемый судебный акт нарушает права кредиторов, чьи требования не были погашены.

Конкурсный управляющий в своей апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит определение суда от 23.04.2021 отменить. По мнению подателя жалобы, в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего требования ООО "СевМорПутьТранс" будут восстановлены в реестре АО "ММП" только после возврата акций. Следовательно, как полагает конкурсный управляющий, исключение уже погашенных требований ООО "СевМорПутьТранс" не нарушит его прав, так как им переданы акции дочернего предприятия АО "ММП". В свою очередь, податель жалобы полагает, что нахождение в реестре требований кредиторов погашенных требований ООО "СевМорПутьТранс" с одновременным выбытием активов должника нарушает права конкурсных кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена в составе апелляционного суда.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в его отсутствие, которое апелляционным судом удовлетворено.

В судебном заседании представитель банка поддержал доводы своей апелляционной жалобы, а представитель ООО "СевМорПутьТранс" против удовлетворения апелляционных жалоб возражал.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем жалобы рассмотрены в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, определением от 25.06.2020 в третью очередь реестра требований кредиторов АО "ММП" включено требование общества с ограниченной ответственностью "М-Шиппинг" (далее - ООО "М-Шиппинг") в размере 5 418 911 296 руб. 19 коп., в том числе 4 144 909 130 руб. 02 коп. основного долга, 490 764 705 руб. 75 коп. процентов за пользование кредитом, 783 237 460 руб. 42 коп. неустойки, которое признано обеспеченным залогом имущества и имущественных прав должника.

Определением от 09.12.2020 проведена замена кредитора третьей очереди в реестре требований кредиторов АО "ММП", ООО "М-Шиппинг" заменено на ООО "СевМорПутьТранс" на сумму требования 1 675 988 849 руб. 07 коп., в том числе 1 302 440 480 руб. 49 коп. основного долга, 145 600 438 руб. 68 коп. процентов за пользование кредитом, 227 947 929 руб. 90 коп. неустойки как обеспеченного залогом акций, эмитент: открытое акционерное общество "Северное морское пароходство", номинальная стоимость одной акции: 1 (один) руб., номер государственной регистрации: 1-01-00140-А, количество: 287357 шт., доля в уставном капитале: 30%; количество: 153605 шт., доля в уставном капитале: 16,036%; номинальная стоимость одной акции: 1 (один) руб., номер государственной регистрации: 2-01-00140-А, количество: 98911 шт., доля в уставном капитале: 10,326% (далее - акции).

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, конкурсный управляющий сослался на то, что между АО "ММП" и ООО "СевМорПутьТранс" заключено соглашение об отступном от 14.07.2020 N 1, в соответствии с которым АО "ММП" передало ООО "СевМорПутьТранс" в собственность вышеназванные акции, являющиеся предметом залога, стоимостью 800 771 000 руб. Соглашением определено, что соответствующий основной долг погашается в совокупности на 15 000 000 руб. больше, чем стоимость предметов залога. В соответствии с отчётами депозитария 26.08.2020 произведена операция по снятию обременения и переводу ценных бумаг на специальный счёт нового владельца - ООО "СевМорПутьТранс".

Вместе с тем, в рамках дела о банкротстве АО "ММП" рассматривается обособленный спор N А42-3254-101/2019 по заявлению конкурсного управляющего АО "ММП" о признании вышеназванного соглашения об отступном от 14.07.2020 N 1 недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В этой связи общество "СевМорПутьТранс" ходатайствовало о приостановлении производства по настоящему обособленному спору до рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании соглашения об отступном.

Суд первой инстанции счёл возможным ходатайство ООО "СевМорПутьТранс" о приостановлении производства по заявлению удовлетворить, поскольку, по мнению суда, установленные судебным актом, вынесенным по существу рассмотрения заявления конкурсного управляющего АО "ММП" к ООО "СевМорПутьТранс" о признании недействительным соглашения от отступном от 14.07.2020 N 1 и применении последствий недействительности сделки (обособленный спор N А42-3254-101/2019), будут иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Апелляционная инстанция, изучив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

По смыслу названной процессуальной нормы арбитражный суд приостанавливает производство по делу, если между рассматриваемым делом и делом, до окончания рассмотрения которого приостанавливается производство по первому делу, имеется правовая или фактическая связь, обстоятельства, установленные в рамках одного дела, могут иметь существенное значение для рассмотрения другого дела или результат рассмотрения одного дела может повлиять на результат рассмотрения приостанавливаемого дела.

Как установлено судом, 14.07.2020 между АО "ММП" и ООО "СевМорПутьТранс" заключено соглашение об отступном N 1, в соответствии с которым АО "ММП" передало ООО "СевМорПутьТранс" в собственность вышеназванные акции, являющиеся предметом залога, стоимостью 800 771 000 руб. Соглашением определено, что соответствующий основной долг погашается в совокупности на 15 000 000 руб. больше, чем стоимость предметов залога.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией подателей жалоб о том, что оспаривание соглашения об отступном не влияет на существование факта погашения на дату рассмотрения настоящего спора, независимо от того, какой судебный акт будет принят судом по оспариванию соглашения об отступном, которое признаётся, прежде всего, самим обществом "СевМорПутьТранс".

По смыслу разъяснений, изложенных в пункте 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств" возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора, не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, а также приостановления исполнения судебного акта по правилам части 1 статьи 283 либо части 1 статьи 298 Кодекса.

Кроме того, при наличии двух таких обособленных споров, связанных общностью прав и законных интересов участников процесса, суд первой инстанции не лишён права на их объединение в порядке статьи 130 АПК РФ.

Учитывая изложенное, определение суда подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе ООО "СевМорПутьТранс" в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по настоящему спору.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 23.04.2021 по делу N А42-3254/2019-63 отменить.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "СевМорПутьТранс" о приостановлении производства по настоящему обособленному спору отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков