Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 г. N 15АП-7961/21 по делу N А32-16935/2019

город Ростов-на-Дону

13 июля 2021 г.

дело N А32-16935/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 июля 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Емельянова Д.В., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания Синициной М.Г.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Кубаньремстрой-2": представитель Буров А.В. по доверенности от 07.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы учредителя общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Кубаньремпуть" Бернардта Николая Яковлевича, общества с ограниченной ответственностью СП "Путь"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края

от 30.03.2021 по делу N А32-16935/2019 о включении требований в реестр требований кредиторов

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кубаньремстрой-2" (ИНН: 2321015877; ОГРН: 1072321000289)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Кубаньремпуть" (ОГРН 1022303188115, ИНН 2321009200),

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ПСФ "Кубаньремпуть" (далее - должник) ООО "Кубаньремстрой-2" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 45 596 788 руб. 70 коп.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2021 требования ООО "Кубаньремстрой-2" включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ПСФ "Кубаньремпуть" в сумме 12 421 723 руб. 60 коп. неисполненных обязательств, отдельно 4 496 663 руб. 94 коп. нестойка. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Определение мотивировано наличием необходимых первичных документов в подтверждение заявленного требования.

Учредитель должника Бернардт Николай Яковлевич и ООО СП "Путь" обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили определение отменить.

Апелляционные жалобы мотивированы тем, что в условиях повышенного стандарта доказывания заявителем не подтверждено наличие задолженности, не представлена исполнительная документация.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2019 в отношении должника введена процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Хмелев Денис Григорьевич.

Обращаясь в суд с заявлением о включении требований, ООО "Кубаньремстрой-2" указало, что за ООО ПСФ "Кубаньремпуть" числится задолженность перед заявителем в сумме 57 388 362 рублей 89 копеек, по договору подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г.; по договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г.; по договору подряда N 01/02/2017-Т/3 от 01.02.2017 г.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 100 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Целью проверки судом обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).

В таком случае, основанием ко включению требования в реестр является представление кредитором доказательств, ясно и убедительно подтверждающих наличие и размер задолженности перед ним и опровергающих возражения заинтересованных лиц об отсутствии долга (пункт 26 постановления N 35, определения Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2018 N 305-ЭС18-413, от 13.07.2018 N 308-ЭС18-2197).

При оценке достоверности факта наличия требования, суду надлежит учитывать среди прочего следующее: обстоятельства и факты, свидетельствующие о заключении и действительности договора; оценка лиц, заключивших договор, анализ документов о финансово-хозяйственной деятельности сторон договора, отражалось ли сделка в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности, установление экономической оправданности совершаемых сделок (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации, Верховного суда Российской Федерации от 15.09.2016 N 308-ЭС16-7060, N А32-16155/2011).

Учитывая, что должник находится в банкротстве, суду необходимо руководствоваться повышенным стандартом доказывания.

О применении вышеуказанных правил в деле о банкротстве также указано и в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017, где сказано, что к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования. В условиях конкуренции кредиторов за распределение конкурсной массы для пресечения различных злоупотреблений законодательством, разъяснениями высшей судебной инстанции и судебной практикой выработаны повышенные стандарты доказывания требований кредиторов.

Из материалов дела следует, что между заявителем и должником имеются следующие подрядные правоотношения:

01.02.2017 года между ООО "Кубаньремстрой-2" (далее субподрядчик) и ООО ПСФ "Кубаньремпуть" (далее - подрядчик) был заключен Договор подряда N 01/02/2017-Т/1.

Согласно п. 1.1 Договора подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г., подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя выполнение согласно "Перечню рабочей документации" (Приложение N 1 к Договору) работ по капитальному ремонту железнодорожных мостов (Строительные работы. 1-й этап, Внутриплощадочные железные дороги СУГ. Титул 2.25р; Строительные работы.2-й этап, Внутриплощадочные железные дороги СУГ. Титул 2.25р; Покраска моста км 18; Покраска моста км 22; Покраска моста км 29) (далее - Работы) на объекте "Подъездной путь от ст.Вышестеблиевская до станции Железный Рог (титул 12.1) (далее - Объекты) на строительстве "Таманского перегрузочного комплекса СУГ, нефти и нефтепродуктов", расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, морской порт Тамань, участок N 1".

В соответствии с п. 1.2. Договора подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г., подрядчик своевременно примет и оплатит выполненные Работы в размере, предусмотренном ст.2 договора.

Согласно п.2.1. Договора подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г., общая стоимость работы определена согласно "Локальных сметных расчетов N 1-N 5" (Приложение N 3 к Договору) составит сумму 74 146 481,73 рубль, 73 копейки в т.ч. НДС - 11 310 480,26 рублей 26 копеек".

Согласно п.3.1 Договора подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г.: "Датой завершения Работ Субподрядчиком по договору будет являться дата подписания Сторонами" Общего акта сдачи-приемки Работ по Договору".

В соответствии с п.4.1 Договора подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г., Платежи за выполненные Работы будут производиться Подрядчиком на счет Субподрядчика на основании следующих первичных документов:

-счета; - счета-фактур.,-справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, подписанной уполномоченными представителями Сторон; - акта о приемки выполненных работ N КС-2, подписанными уполномоченными представителями Сторон с приложением отчета по использованию переданного в монтаж оборудования и материалов.

Пунктом 4.2. Договора подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г. предусмотрено, что оплата производится Подрядчиком не позднее 25 (двадцать пятого) числа следующего месяца с момента получения документов, предусмотренных п.4.1 Договора. Датой оплаты считается дата принятия банком Подрядчика платежного поручения.

Согласно справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.05.2017 г (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанной ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть", стоимость выполненных работ и затрат по Договору подряда N 01/02/2017-171 от 01.02.2017 г. составила 9 164 382,63 рублей.

Таким образом, по Договору подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г. были выполнены и приняты работы на сумму на сумму 9 164 382,63 рублей.

01.02.2017 года между ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть" был заключен Договор подряда N 01/02/2017-Т/2.

Согласно п. 1.1 Договора подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г., подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение согласно "Перечню рабочей документации" (Приложение N 1 к Договору) строительно-монтажных работ (далее -Работы)на объекте: "Грузовой двор N 2 (участок у подстанции "Волна")".(Титул С 12.) (далее - Объект) на строительстве "Таманского терминала навалочных грузов", расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, морской порт Тамань, участок N 3".

В соответствии с п.1.2. Договора подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г., подрядчик своевременно примет и оплатит выполненные Работы в размере, предусмотренном ст.2 договора.

Согласно п.2.1, Договора подряда N 01 /02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г., общая стоимость работы определена согласно "Локальных сметных расчетов N 1-N 7" (Приложение N 3 к Договору) составит сумму 25 097 361, 74 рубль, 74 копейки в т.ч. НДС -3 828411,11 рублей 11 копеек".

01 февраля 2017 года между ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть" к Договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. было так же заключено Дополнительное соглашение N 1.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения N 1 от 01.02.2017 г., в связи с возникшими дополнительными объемами работ по строительству объекта "Грузовой двор N 2 (участок у подстанции "Волна")".(Титул С 12.) (далее - Объект) на строительстве "Таманского терминала навалочных грузов", расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, морской порт Тамань, участок N 3, стороны пришли к соглашению, что "Субподрядчик" выполнит дополнительные объемы работ согласно локальных сметных расчетов N 8; N 9; N 10; N 2 доп.1; N 3 доп.1 на общую сумму 1 267 305, 84 руб. в том числе НДС 18% 193 317,84 руб., а "Подрядчик" принимает и оплачивает выполненные дополнительные объемы работ".

01 февраля 2017 года между ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть" к Договору подряда N 01/02/2017-172 от 01.02.2017 г. было так же заключено Дополнительное соглашение N 1.

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения N 1 от 01.02.2017 г., в связи с возникшими дополнительными объемами работ по строительству объекта "Грузовой двор N 2 (участок у подстанции "Волна")".(Титул С 12.) (далее - Объект) на строительстве "Таманского терминала навалочных грузов", расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, морской порт Тамань, участок N 3, стороны пришли к соглашению, что "Субподрядчик" выполнит дополнительные объемы работ согласно локальных сметных расчетов N 8; N 9; N 10; N 2 доп.1; N 3 доп.1 на общую сумму 1 541 895,86 руб. в том числе НДС 18% 235 204,45 руб., а "Подрядчик" принимает и оплачивает выполненные дополнительные объемы работ.

Согласно п.3.1. Договора подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г., датой завершения Работ Субподрядчиком по договору будет являться дата подписания Сторонами" Общего акта сдачи-приемки Работ по Договору".

В соответствии с п.4.1 Договора подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г.: "Платежи за выполненные Работы будут производиться Подрядчиком на счет Субподрядчика на основании следующих первичных документов:

- счета; - счета-фактуры, - справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, подписанной уполномоченными представителями Сторон; - акта о приемки выполненных работ N КС-2, подписанными уполномоченными представителями Сторон с приложением отчета по использованию переданного в монтаж оборудования и материалов.

Пунктом 4.2. Договора подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. предусмотрено, что оплата производится подрядчиком не позднее 25 (двадцать пятого) числа следующего месяца с момента получения документов, предусмотренных п.4.1 Договора. Датой оплаты считается дата принятия банком Подрядчика платежного поручения".

Согласно Справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанной ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть", стоимость выполненных работ и затрат по Договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 составила 1 340 004.46 рублей.

Таким образом, по Договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. были выполнены и приняты работы на обитую сумму 2 881 90032 рублей.

01.02.2017 года между ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть" был заключен Договор подряда N 01/02/2017-Т/3.

Согласно п.1.1 Договора подряда N 01/02/2017-Т/З от 01.02.2017 г., подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя выполнение согласно "Перечню рабочей документации" (Приложение N 1 к Договору) ремонтных работ и работ по устройству площадок (далее - Работы) на объекте: Многофункциональные вспомогательные площадки (тит. 14.10), (далее объект) "Таманского перегрузочного комплекса СУГ, нефти и нефтепродуктов", расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, морской порт Тамань, участок N 1".

В соответствии с п. 1.2. Договора подряда N 01/02/2017-Т/З от 01.02.2017 г., Подрядчик своевременно примет и оплатит выполненные Работы в размере, предусмотренном ст.2 Договора.

Согласно п.2.1. Договора подряда N 01/02/2017-Т/Зот 01.02.2017 г., общая стоимость работы определена согласно "Локальных сметных расчетов N 1-N 4" (Приложение N 3 к Договору) составит сумму 5 711 398,24 рублей, 24 копейки в т.ч. НДС - 871 230,24 рублей 24 копейки.

01.02.2017 года между ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть" к Договору подряда N 01/02/2017-Т/З от 01.02.2017 г. было так же заключено Дополнительное соглашение N 1.

В соответствии с п. Дополнительного соглашения N 1 от 01.02.2017 г., в связи с возникшими дополнительными объемами работ по строительству объекта: Многофункциональные вспомогательные площадки (тит.14.10) (далее объект) "Таманского перегрузочного комплекса СУГ, нефти и нефтепродуктов", расположенного по адресу: Краснодарский край, Темрюкский район, морской порт Тамань, участок N 1, стороны пришли к соглашению, что "Субподрядчик" выполняет дополнительные объемы работ согласно локального сметного расчета N 5 на общую сумму 169 816,17 руб. в том числе НДС 18% 25 904,16 руб., а "Подрядчик" принимает и оплачивает выполненные дополнительные объемы работ".

Согласно п.3.1. Договора подряда N 01/02/2017-Т/З от 01.02.2017 г., датой завершения Работ Субподрядчиком по договору будет являться дата подписания Сторонами" Общего акта сдачи-приемки Работ по Договору.

В соответствии с п.4.1 Договора подряда N 01/02/2017-Т/З от 01.02.2017 г., платежи за выполненные Работы будут производиться Подрядчиком на счет Субподрядчика на основании следующих первичных документов:

- счета; - счета-фактуры..., - справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, подписанной уполномоченными представителями Сторон; - акта о приемки выполненных работ N КС-2, подгшсанными уполномоченными представителями Сторон с приложением отчета по использованию переданного в монтаж оборудования и материалов.

Пунктом 4.2. Договора подряда N 01/02/2017-Т/3 от 01.02.2017 г. предусмотрено, что оплата производится Подрядчиком не позднее 25 (двадцать пятого) числа следующего месяца с момента получения документов, предусмотренных п.4.1 Договора. Датой оплаты считается дата принятия банком Подрядчика платежного поручения.

Согласно Справки о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанной ООО "Кубаньремстрой-2" и ООО ПСФ "Кубаньремпуть", стоимость выполненных работ и затрат по Договору подряда N 01/02/2017-Т/З от 01.02.2017 составила 205 624,44 рублей.

Таким образом, по Договору подряда N 01/02/2017-173 от 01.02.2017 г. были выполнены и приняты работы на сумму на сумму 375 440.61 рублей.

Таким образом, на дату предъявления настоящего заявления общий размер основного долга по Договору подряда N 01/02/2017-Т/1 от 01.02.2017 г.. Договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г.. Договору подряда N 01/02/2017-Т/3 от 01.02.2017 г. составляет 12 421 723.60 рублей

В силу пункта 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В подтверждение выполнения обязательств со стороны заявителя представлены подписанные должником акты выполненных работ:

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 1 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. на сумму 965 354,46 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 7 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01 /02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. на сумму 106 668,46 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 8 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. на сумму 267 981,54 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 2 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.20.17 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. на сумму 841 456,82 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 3 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от j1.02.2017 г. на сумму 260 497,98 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 4 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. на сумму 114 347.90 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 5 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01/02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. на сумму 144 080,84 рублей.

Согласно акту о приемке выполненных работ за май 2017 г. N 6 от 25.05.2017 г. (отчетный период с 26.04.2017 г. по 25.05.2017 г.), подписанному ООО "Кубаньремстрой2" и ООО ПСФ Кубаньремпуть", подрядчиком были приняты работы по договору подряда N 01 /02/2017-Т/2 от 01.02.2017 г. на сумму 181 512,32 рублей.

Учредитель должника указывал на то, что на него оказывалось давление при подписании актов. Однако при заявлении данного довода учредитель должника не заявляет ходатайства о назначении судебной экспертизы, не приводит веских и объективных доказательств оказания на него давления, в связи с чем, данное обстоятельство не может быть признано доказанным.

Исследовав указанные акты, конкурсный управляющий в суде первой инстанции указывал на то, что данные работы выполнялись ООО "Интерстрой".

С целью исследования указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции определением от 25.05.2021 предложил учредителю должника и ООО СП "Путь" ознакомиться с обособленным спором о включении требований ООО "Интерстрой" и соотнести выполненные заявителем работы с работами, выполненными ООО "Интерстрой".

После отложения в судебное заседание от 08.07.2021 соответствующие пояснения ни учредителем, ни ООО СП "Путь" не представлены, факт выполнения одних и тех же работ разными подрядчиками не подтвержден.

Между тем, в отзыве на апелляционные жалобы ООО "Кубаньремстрой2" указывает на то, что реальность выполнения работ подтверждается показаниями работников, приказами о направлении работников в командировку, документами, подтверждающими приобретение строительных материалов.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, вся исполнительная документация в отношении выполненных работ была передана согласно Реестрам исполнительной документации. Указанный документ помимо граф с характеристиками документации непосредственно содержит графы "Сдал" и "Принял", в которых указаны ФИО работника передавшего/принявшего документацию, должность, указание на организацию в которой он занимает указанную должность, так в частности Реестр исполнительной документации подписан со стороны ООО "Кубаньремстрой-2" производителем работ Савиным В.П, со стороны ООО ПСФ "Кубаньремпуть" производителем работ Амбрацумяном С.Г., а так же указанный реестр содержит оттиски печатей как ООО "Кубаньремстрой-2", так и ООО ПСФ "Кубаньремпуть".

Доводы о том, что Амбрацумяном С.Г. на момент подписания указанных документов был уволен, не могут быть приняты, поскольку ООО "Кубаньремстрой-2" о данном факте в известность поставлено не было и Амбрцумян С.Г. фактически осуществлял трудовую деятельность в ООО ПСФ "Кубаньремпуть", о чем в том числе свидетельствует наличие оттиска вверенной ему печати ООО ПСФ "Кубаньремпуть" на подписанном им же со стороны ООО ПСФ "Кубаньремпуть" реестре исполнительной документации.

Кроме того, в материалы настоящего обособленного спора со стороны ООО "Кубаньремстрой-2" были представлены следующие доказательства выполнения работ на объекте:

1.Объяснения работников ООО "Кубаньремстрой-2":

* Штепа Ю.Б. (бухгалтер);

* Соловьева А.В. (главный энергетик);

* Абрамян Д.А. (инженер по безопасности дорожного движения);

* Савина В.П. (производитель работ);

* Богатырев СМ. (производитель работ);

* Сарян Т.А. (слесарь по ремонту);

2.Приказы (распоряжения) о направлении работников в командировку, в том числе табели учета рабочего времени в отношении работников ООО "Кубаньремстрой-2" за февраль-апрель 2017 год;

3.Справки о доходах физических лиц по форме 2 НДФЛ за 2017 год в отношении работников ООО "Кубаньремстрой-2";

4.Документы, подтверждающие приобретение строительных материалов с февраля по апрель 2017, в том числе отчеты о расходе материалов, товарные накладные, счет-фактуры, упд;

5.Документы, подтверждающие несение расходов на содержание техники с февраля по апрель 2017, в том числе товарные накладные, акты, счет-фактуры, упд, справки;

6.Путевые листы за период с февраля по апрель 2017.

Таким образом, представленными первичными документами, актами о приемке выполненных работ, а также доказательствами наличия необходимых трудовых ресурсов, заявитель подтвердил реальность выполнения работ на объектах, в связи с чем судом первой инстанции правомерно включена в реестр требований кредиторов сумма основного долга в размере 2 421 723 руб. 60 коп.

При рассмотрении заявленного ООО "Кубаньремстрой-2" требования о включении в реестр требований кредиторов неустойки суд первой инстанции верно учел баланс интересов сторон и обоснованно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о снижении неустойки (штрафа за нарушение исполнителем сроков оказания услуг) до размера, приближенного к двукратной учетной ставки Банка России, действовавшей на момент введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, из расчета 0,05 % в день, то есть до 4 496 663,94 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2021 по делу N А32-16935/2019.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2021 по делу N А32-16935/2019 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Емельянов Д.В. Николаев