Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 г. N 21АП-4203/19 по делу N А83-15403/2019

13 июля 2021 г.

Дело N А83-15403/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Автономной некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 по делу N А83-15403/2019 (судья Авшарян М.А.), принятое по результатам рассмотрения

заявления общества с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" (ИНН 2308212033, ОГРН 1142308008590)

о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 22 822 028,93 рублей,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностью "ОРИОЛ СОЛАР" (ОГРН 1159102039250, ИНН 9102163917),

при участии в судебном заседании:

представителя АНО "Фонд защиты вкладчиков" - Немеш Сергея Николаевича, доверенность N 20Д-24-11-8 от 24.11.2020;

представителя конкурсного управляющего ООО "ОРИОЛ СОЛАР" Корсакова А.М. - Матренина Сергея Андреевича, доверенность б/н от 02.12.2020;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ОРИОЛ СОЛАР".

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 28.02.2020 (резолютивная часть оглашена 20.02.2020) в отношении ООО "ОРИОЛ СОЛАР" введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение, сроком на шесть месяцев, т.е. до 20.08.2020. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Корсаков Алексей Михайлович.

Решением суда от 09.09.2020 (резолютивная часть оглашена 07.09.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОРИОЛ СОЛАР" введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Корсаков Алексей Михайлович (ИНН 463231490043), являющийся членом Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северо-Запада".

Общество с ограниченной ответственностью "Пауэр Сервисез" обратилось в суд с заявлением о признании кредиторских требований в размере 22 822 028,93 рублей (согласно уточнениям от 30.07.2020) обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.02.2021 требования удовлетворены в полном объеме и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Суд исходил из доказанности оказания услуг заявителем должнику, наличия у заявителя возможности для предоставления таких услуг, отклонил довод об аффилированности заявителя и должника, не усмотрел корпоративных отношений, не усмотрел цели создания искусственной задолженности.

Не согласившись с указанным определением, Автономная некоммерческая организация "Фонд защиты вкладчиков" обратилась в Двадцать первый арбитражный суд с жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов требований ООО "Пауэр Сервисез", поскольку ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" являются аффилированными лицами и требования ООО "Пауэр Сервисез" следует квалифицировать как корпоративные, которые подлежат понижению очередности удовлетворения требований в деле о банкротстве.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25.05.2021, которое было отложено на 06.07.2021.

От ООО "Пауэр Сервисез" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором оно просит отказать в ее удовлетворении.

В судебное заседание лица, участвующие в рассмотрении дела, за исключением представителей АНО "Фонд защиты вкладчиков" и конкурсного управляющего ООО "ОРИОЛ СОЛАР" не явились, явку полномочных представителей не обеспечили. Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления им копий определения о принятии апелляционной жалобы к производству посредством почтовой связи, а также путем размещения текста указанного определения и определения об отложении судебного разбирательства на официальном сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании представители АНО "Фонд защиты вкладчиков" и конкурсного управляющего доводы жалобы поддержали и просили ее удовлетворить.

Апелляционная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке статей 266, 268 АПК РФ, оценив доводы апелляционной жалобы, пришла к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения ввиду следующего.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве), ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь положениями статьи 71 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов. При рассмотрении обоснованности требований кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности.

Согласно статьям 71, 100 Закона о банкротстве требования кредиторов вне зависимости от того, заявлены по ним возражения или нет, могут быть включены в реестр требований кредиторов только на основании определения суда после проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Судом первой инстанции признаны обоснованными требования ООО "Пауэр Сервисез" к ООО "ОРИОЛ СОЛАР" о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь 22 822 028,93 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Требования заявителя основаны на ряде заключенных с должником договоров для обслуживания хозяйственной деятельности должника.

1. 01.11.2018 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен Договор субаренды N ПС-46/2018 временного владения и пользования нежилого помещения в кабинете N 3, расположенном в офисе 4 по адресу г. Симферополь, ул. Рубцова, 44а.

По акту приема передачи помещение передано должнику в субаренду. В связи с несвоевременным исполнением обязательств в части оплаты за должником числится задолженность по следующим актам: Акт N 1830 от 30.11.2018 в сумме 3 284,86 рублей, Акт N 1972 от 31.12.2018 в сумме 3 184,59 рублей, Акт N 12 от 31.01.2019 в сумме 3 238,49 рублей, Акт N 122 от 28.02.2019 в сумме 3 242,15 рублей, Акт (245 от 31.03.2019 в сумме 35,40 рублей. Всего на общую сумму 12 985,49 рублей.

2. 01.03.2019 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению солнечной станции, где должник выступал в качестве Заказчика, а ООО "Пауэр Сервисез" Исполнителем. Согласно раздела 3 предмета договора Исполнитель обязуется в течение срока действия настоящего договора осуществлять оперативно - диспетчерское управление технологическими режимами работы и эксплуатационным состоянием объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих установок. Заказчик обязался принять услуги и оплатить в сроки, установленные договором.

Согласно п. 4.5. договора акт оказанных услуг за месяц Подрядчик предоставляет Собственнику до 5-го числа месяца, следующего за отчетным. В течении 3-х рабочих дней с момента получения акта Собственник обязан рассмотреть и оплатить услуги, либо предоставить обоснованный отказ.

Однако несвоевременная оплата должником услуг привела к образованию задолженности на основании актов: N 128 от 31.03.2019 в сумме 210 468,29 рублей, N 153 от 30.04.2019 в сумме 210 468,29 рублей, N 179 от 31.05.2019 в сумме 210 468,29 рублей, N 204 от 30.06.2019 в сумме 210 468,29 рублей, N 240 от 31.07.2019 в сумме 210 468,29 рублей, N 275 от 31.08.2019 в сумме 210 468,29 рублей, N 310 от 30.09.2019 в сумме 210 468,29 рублей. Всего на общую сумму 1 473 278,03 рублей.

3. 01.06.2017 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор на использование программного обеспечения N ПС-130-1/17-М, по условиям которого Пользователь (ООО "ОРИОЛ СОЛАР") является собственником электроэнергетического объекта недвижимости - имущественного комплекса солнечной электростанции.

Лицензиар (ООО "Пауэр Сервисез") предоставляет Пользователю на условиях простой (неисключительной) лицензии неисключительное право пользования результатов интеллектуальной деятельности - программное обеспечение "Система мониторинга СЭС" путем открытия доступа к серверу Лицензиара.

Несвоевременная оплата должником оказанных услуг привела к образованию задолженности в размере 622 167,10 рублей, что подтверждается актами оказанных услуг: N 725 от 31.12.2018 в сумме 62 216,71 рублей, N 46 от 31.01.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 86 от 28.02.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 117 от 31.03.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 143 от 30.04.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 169 от 31.05.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 214 от 30.06.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 250 от 31.07.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 285 от 31.08.2019 в сумме 62 216,71 рублей, N 320 от 30.09.2019 в сумме 62 216,71 рублей.

4. 01.06.2017 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор абонентского обслуживания программно-аппаратного комплекса сбора и передачи телеметрической информации, анализу и оценке данных о технических процессах N ПС-130/17-М.

В связи с неисполнением обязательств должником в части своевременной оплаты, возникла задолженность в размере 1 439 855,95 руб., что подтверждается актами: N 1570 от 30.09.2018 в сумме 109 473,58 рублей, N 1748 от 31.10.2018 в сумме 109 473,58 рублей, N 1920 от 30.11.2018 в сумме 109 473,58 рублей, N 2071 от 31.12.2018 в сумме 109 473,58 рублей, N 111 от 31.01.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 221 от 28.02.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 292 от 31.03.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 312 от 30.04.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 362 от 31.05.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 421 от 30.06.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 463 от 31.07.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 535 от 31.08.2019 в сумме 109 473,58 рублей, N 576 от 30.09.2019 в сумме 109 473,58 рублей.

5. 01.06.2017 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор на оперативно - техническое обслуживание и эксплуатацию солнечной станции ООО "ОРИОЛ СОЛАР" установленной мощностью 19,64 МВт, где ООО "Пауэр Сервисез" выступало подрядчиком по эксплуатации Станции, принадлежащей должнику. Акт приема-передачи на оперативно техническое обслуживание и эксплуатацию подписан между сторонами 01.06.17.

Во исполнение условий договора заявителем оказывались услуги, которые должником оплачены несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме 16 015 081,80 руб., что подтверждается ежемесячными отчетами по техническому обслуживанию, актами: N 394 от 31.07.2018 в сумме 1 687 731,65 рублей, N 450 от 31.08.2018 в сумме 3 687 731,65 рублей, N 535 от 30.09.2018 в сумме 1 763 307,56 рублей, N 584 от 31.10.2018 в сумме 1 763 307,56 рублей, N 644 от 30.11.2018 в сумме 1 763 307,56 рублей, N 730 от 31.12.2018 в сумме 1 763 307,56 рублей, N 14 от 31.01.2019 в сумме 1 793 194,13 рублей, N 54 от 28.02.2019 в сумме 1 793 194,13 рублей.

6. 01.09.2014 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" заключен договор об оказании услуг N ПС-155/14-ЮУ, по условиям которого оказывались юридические услуги. За должником образовалась задолженность по актам: N 1609 от 30.09.2018 в сумме 12 700,00 рублей, N 1799 от 31.10.2018 в сумме 12 700,00 рублей, N 1936 от 30.11.2018 в сумме 12 700,00 рублей, N 2046 от 31.12.2018 в сумме 12 700,00 рублей, N 102 от 31.01.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 212 от 28.02.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 236 от 31.03.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 322 от 30.04.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 372 от 31.05.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 431 от 30.06.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 473 от 31.07.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 525 от 31.08.2019 в сумме 12 915,00 рублей, N 566 от 30.09.2019 в сумме 12 915,00 рублей. Общая сумма составляет 167 035,00 руб.

7. 09.04.2019 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор подряда N ПС-18/2019, по условиям которого Исполнитель оказывал услуги Заказчику по выполнению профилактических межремонтных работ, эксплуатационных испытаний и измерений электрооборудования и электроустановок напряжением до 10 кВ. ООО "ОРИОЛ СОЛАР", в свою очередь, обязался принять услуги, своевременно оплатить их стоимость на основании актов КС-2, КС-3 (п. 1.1.,1.3. договора).

Общая стоимость работ согласно п. 2.1. договору составила 1 211 260,24 руб. Сроки этапов работ составлены в графиках, которые являются приложениями к договору.

Факт оказания услуг подтверждается справками, актами выполненных работ (КС-2, КС-3), ведомостями: N 204 от 31.05.2019 в сумме 93 424,72 рублей, N 215 от 30.06.2019 в сумме 65 849,40 рублей, N 225 от 31.07.2019 в сумме 963 744,00 рублей, N 235 от 28.08.2019 в сумме 44 121,06 рублей, N 245 от 30.09.2019 в сумме 44 121,06 рублей.

8. 01.10.2016 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого Исполнитель принял обязанности по администрированию природопользования и экологической отчетности предприятия Заказчика (согласно Приложению N 1), а Заказчик обязался принять услуги и своевременно оплатить.

Задолженность на общую сумму составила 45 894,00 руб., что подтверждается актами выполненных работ: N 1508 от 30.09.2018 в сумме 6 726,00 рублей, N 1784 от 31.10.2018 в сумме 10 266,00 рублей, N 1894 от 30.11.2018 в сумме 6 726,00 рублей, N 2031 от 31.12.2018 в сумме 12 036,00 рублей, N 87 от 31.01.2019 в сумме 6 840,00 рублей, N 154 от 28.02.2019 в сумме 6 840,00 рублей.

9. 01.08.2014 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор хранения материальных ценностей N ПС-25/14, по условиям которого Хранитель - ООО "Пауэр Сервисез" оказывал услуги Поклажедателю - ООО "ОРИОЛ СОЛАР" товаро - материальных ценностей, полученных по акту - приема передачи.

Факт оказания услуг подтверждается актами: N 1583 от 30.09.2018 в сумме 29 402,40 рублей, N 1761 от 31.10.2018 в сумме 29 402,40 рублей, N 1948 от 30.11.2018 в сумме 29 402,40 рублей, N 2058 от 31.12.2018 в сумме 29 402,40 рублей, N 68 от 31.01.2019 в сумме 32 491,80 рублей, N 166 от 28.02.2019 в сумме 32 491,80 рублей, N 271 от 31.03.2019 в сумме 32 491,80 рублей, N 337 от 30.04.2019 в сумме 32 491,80 рублей, N 387 от 31.05.2019 в сумме 32 491,80 рублей, N 446 от 30.06.2019 в сумме 32 491,80 рублей, N 486 от 31.07.2019 в сумме 35 491,01 рублей, N 509 от 31.08.2019 в сумме 35 491,01 рублей, N 550 от 30.09.2019 в сумме 35 491,01 рублей. Общая сумма задолженности составила 419 033,43 руб., которую заявитель просит включить в реестр требований должника.

10. 01.08.2014 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор подряда N ПС-348/14, согласно которому заявитель оказывал работы по ремонту, замене, установке и монтажу элементов существующего имущества, оборудования, систем, строений и сооружений, которые расположены на объекте Заказчика. Надлежащее выполнение работ подтверждается подписанными сторонами актами по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и расходов по форме КС-3.

ООО "Пауэр Сервисез" произвел работы, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами (КС-2), справками (КС-3), ведомостями ресурсов: N 152 от 29.12.2018 в сумме 6 756,36 рублей, N 155 от 29.12.2018 в сумме 7 867,70 рублей, N 156 от 29.12.2018 в сумме 6 756,36 рублей, N 151 от 29.12.2018 в сумме 4 810,03 рублей,N 160 от 29.12.2018 в сумме 68 348,86 рублей, N 169 от 31.01.2018 в сумме 7 682,84 рублей, N 167 от 31.01.2018 в сумме 16 040,56 рублей, N 168 от 31.01.2018 в сумме 10 2378,89 рублей, N 172 от 31.01.2018 в сумме 142 805,57 рублей, N 171 от 31.01.2018 в сумме 12 428,69 рублей, N 177 от 01.02.2018 в сумме 173 261,86 рублей, N 179 от 06.02.2018 в сумме 274 261,96 рублей, N 181 от 28.02.2018 в сумме 7 859,03 рублей, N 186 от 28.02.2018 в сумме 186 289,87 рублей, N 190 от 28.02.2018 в сумме 38 262,22 рублей. Всего задолженность составила 963 710,80 руб.

11. 30.04.2015 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор об оказании услуг по настройке ресурсов провайдера и размещения информации N ПС-63/15ИТ, согласно которому Исполнитель оказывал услуги по настройке ресурсов провайдера и размещению информации, а Заказчик обязался принять услуги и своевременно оплатить.

Факт оказания услуг подтверждается актами: N 1551 от 30.09.2018 на сумму 100 руб., N 1738 от 31.10.2018 на сумму 100 руб., N 1911 от 30.11.2018 на сумму 100 руб., N 2016 от 31.12.2018 г. на сумму 100 руб., N 51 от 31.01.2019 на сумму 101,70 руб., N 187 от 28.02.2019 г. на сумму 101,70 руб. Общая сумма задолженности составляет 603,40 руб.

12. 01.10.2016 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор на техническое обслуживание системы видеонаблюдения N ПС-233/2016.

Факт оказания услуг подтверждается актами: N 715 от 31.12.2018 в размере 7 835,41 рублей, N 36 от 31.01.2019 в размере 7 968,22 рублей, N 76 от 28.02.2019 в размере 7 968,22 рублей. Общая сумма задолженности составляет 23 771,85 руб.

13. 28.12.2018 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор на оказание кадровых услуг N ПС-75/2018.

Факт оказания услуг подтверждается актами: N 58 от 31.01.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 199 от 28.02.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 285 от 28.02.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 330 от 30.04.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 377 от 31.05.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 436 от 30.06.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 478 от 31.07.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 499 от 31.08.2019 в сумме 9 180,00 рублей, N 540 от 30.09.2019 в сумме 9 180,00 рублей. Общая сумма задолженности составляет 82 620,00 руб.

14. 01.07.2016 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг N ПС-135/2016.

Факт выполнения услуг подтверждается следующими актами: N 1512 от 30.09.2018 в сумме 110 000,00 рублей, N 1710 от 31.10.2018 в сумме 110 000,00 рублей, N 1868 от 30.11.2018 в сумме 110 000,00 рублей. Общая сумма задолженности составила 330 000 рублей.

15. 16.07.2014 между ООО "Пауэр Сервисез" и ООО "ОРИОЛ СОЛАР" был заключен договор субаренды нежилого помещения N ПС-43/14.

Факт подтверждается актами: N 1622 от 30.09.2018 г. на сумму 7 404,61 руб., N 1679 от 31.10.2018 на сумму 7 327,22 руб. Общая сумма задолженности - 14 731,83 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед заявителем по вышеуказанным договорам составляет 22 822 028,93 рубля. Размер задолженности не был оспорен, материалами дела подтверждены требования ООО "Пауэр Сервисез" в размере 22 822 028,93 рубля первичными документами.

Представленные ООО "Пауэр Сервисез" доказателсьтва, такие как наличие штата специалистов, что подтверждается штатным расписанием на 2017 год, на 2018 год, на 2019 подтверждают, что у ООО "Пауэр Сервисез" имелась возможность оказывать услуги и работы по заключенным договорам.

Наличие производственных мощностей у заявителя подтверждается следующим:

- ООО "Пауэр Сервисез" является арендатором складских и офисных помещений согласно договора N ТМК~33/02/17 от 01.02.2017 и договора N ТМК-36/01/197 от 29.12.2018 г. аренды складских помещений, договора N 4 от 16.07.2014 аренды офисных помещений. Часть арендованных площадей согласно заключенных договоров субаренды сдавалась в субаренду ООО "ОРИОЛ СОЛАР";

- к заявлению ООО "Пауэр Сервисез" приложена инвентаризационная опись, находящихся на хранении у заявителя, подтверждающая исполнение договора хранения от 01.08.2014 г.;

- к заявлению ООО "Пауэр Сервисез" приложена ведомость амортизации основных средств ООО "Пауэр Сервисез" за 2017 год и 2018 год, подтверждающая наличие у заявителя необходимых для обслуживания солнечных станций специализированных основных средств, техники и автотранспорта на сумму более 37 млн. руб.;

- к заявлению ООО "Пауэр Сервисез" также приложен список инструментов и инвентаря ООО "Пауэр Сервисез", необходимых для осуществления ремонтных работ, стоимость которых по состоянию на 31.12.2017 г. составляет - 1,9 млн. руб.

Таким образом, ООО "Пауэр Сервисез", имело необходимую производственную базу, специализированную технику и оборудование, IP-ресурсы для реализации всего комплекса обслуживания деятельности генерирующей станции для оказания услуг и работ по заключенным договорам.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования заявителя на сумму 22 822 028,93 рубля подтверждаются самим фактом оказания услуг, работ и оформленными первичными бухгалтерскими документами, оснований для отказа суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает доказанным в суммарном размере в 22 822 028,93 руб. задолженность должника перед заявителем.

Порядок очередности удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, установлен в статьи 134 Закона N 127-ФЗ, согласно пункту 4 которой в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Вместе с тем коллегия судей не усматривает основания для понижения очередности удовлетворения требований

Доводы апеллянта проверены коллегией судей применительно к правовым позициям, изложенным в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020) и не нашли своего подтверждения в апелляционном суде.

Так, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что очередность удовлетворения требования кредитора в настоящем случае не может быть понижена лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных с должником лиц, в том числе его контролирующих.

В настоящем случае отсутствуют основания для вывода о том, что требования аффилированного кредитора основаны на договорах, исполнение по которым предоставлено должнику в ситуации имущественного кризиса.

Суд первой инстанции, верно указал, что из представленных в материалы дела доказательств не усматривается корпоративные отношения сторон, в том числе, связанных с дофинансированием должника в преддверии банкротства.

Договоры, являющиеся основанием для обращения в суд с настоящим заявлением, заключены с целью ведения работ и оказания услуг по основной деятельности должника (генерирование электрической энергии посредством солнечной электростанции) до возбуждения дела о банкротстве, начиная с 2014 года. Работы и услуги по договорам оказывались должнику на постоянной основе на протяжении 2014-2019 годов, самой поздней датой заключения является договор подряда N ПС-18/2019 от 09.04.2019, который также сопряжен с осуществлением обычной хозяйственной деятельности должником. При этом первое заявление о банкротстве поступило в суд только 23.08.2019 от Бобровского А.С.

Злоупотребления аффилированного кредитора, направленные на создание искусственной задолженности, сокрытия кризисной ситуации в финансовом положении должника от независимых кредиторов, не установлены в настоящем обособленном споре.

Участие ООО "Пауэр Сервисез" в приведенной АНО "ФЗВ" цепочке корпоративного участия сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере заявленных требований для целей банкротства. Исходя из выводов, изложенных в приведенном определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 N 304-ЭС18-14031 по делу N А81-7 7027/2016, при рассмотрении требований аффилированных кредиторов правовое значение имеет выяснение следующих обстоятельств: имелся ли транзитный характер перечислений с целью создания искусственной задолженности, скрывалась ли кризисная ситуация в финансовом положении должника от кредиторов, имелась ли целесообразность заключения соответствующих договоров для хозяйственной деятельности должника, иные обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о злоупотреблении правом аффилированным кредитором. Однако транзитность перечислений средств судом не установлена, цель создания искусственной задолженности не усматривается.

Тот факт, что представители - физические лица - представляли интересы должника в ином деле, не может быть признан бесспорным доказательством по фактическим заключенным между ООО "Пауэр Сервисез" и должником работам и услугам в рамках осуществления именно хозяйственной деятельности.

Верным является также указание суда первой инстанции на незначительный размер требований аффилированного кредитора. В настоящем деле о банкротстве ООО "ОРИОЛ СОЛАР" признаны судом требования АНО "ФЗВ" по основному долгу на сумму 4 465 209 672,98 рублей, процентов, в размере 1 834 620 360 рублей, и штрафным санкциям, в размере 36 711,07 рублей. В связи с чем АНО "ФЗВ" является основным кредитором в деле о банкротстве, в то время как требования ООО "Пауэр Сервисез" составляют 22 822 028,93 руб.

С учетом изложенного, денежные требования в размере 22 822 028,93 руб. обосновано включены судом первой инстанции в реестр требований кредиторов должника, в состав третьей очереди. Указанный вывод согласуется с позицией Арбитражного суда Центрального округа, изложенной по аналогичному делу N А83-15466/2019 в постановлении от 05.02.2021.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем данные доводы признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

При таких обстоятельствах, коллегия судей приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, а определение арбитражного суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, как законное, обоснованное, принятое на основании полной и всесторонней оценки обстоятельств обособленного спора в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Крым от 17 февраля 2021 года по делу N А83-15403/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Р.С. Вахитов

Судьи

К.Г. Калашникова Е.Л. Котлярова