Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 09АП-36805/21 по делу N А40-252564/2019

г. Москва

14 июля 2021 г.

Дело N А40-252564/19

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.А.Свиридова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания А.А.Егоровой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Росреестра по Москве на определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2021 о наложении штрафа по делу N А40-252564/19 (2-1505) судьи Махлаевой Т.И.

по заявлению ООО "Кадесида"

к Управлению Росреестра по Москве

третьи лица: 1) ПАО Банк "Возрождение", 2) ОАО Авиамоторный научно-технический комплекс "Союз", 3) Ганеева О.А.

о признании незаконным уведомления,

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от ответчика:	Сухов Д.А. по дов. от 05.05.2021;
от третьих лиц:	1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен; 3) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Кадесида" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление), в котором просит:

- признать недействительными уведомление Управления об отказе в государственной регистрации от 26.06.2019 N N 77/007/227-2310, 2311, 2312, 2314, от 26.06.2019 N N 77/007/227/2018-780, 781, 782, 783, 784; - обязать Управление произвести регистрацию перехода права собственности от ОАО Авиамоторный научно-технический комплекс "Союз" на ООО "Кадесида" по следующим объектам недвижимости: здание нежилое, общей площадью 317,7 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Рябиновая, д.46, стр.14, имеющее кадастровый (или условный) номер 77:07:0012004:2975 (77-77-05/011/2012-796); здание нежилое, общей площадью 5 550,7 кв.м, этаж 1-2, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Рябиновая, д.46, стр.8, имеющее кадастровый (условный) номер 77:07:0012004:2973 (77-77-05/011/2012-793); здание нежилое, общей площадью 2 135,6 кв.м, этаж 1-2, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Рябиновая, д.46, стр.13, имеющее кадастровый (условный) номер 77:07:0012004:2974 (77-77-05/011/2012-791); здание нежилое, общей площадью 7 759,8 кв.м., этаж 1 - 3, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Рябиновая, д.46, стр.16, имеющее кадастровый (условный) номер 77:07:0012004:2972 (77-77-05/011/2012-786).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29.12.2020, требования заявителя были удовлетворены, на Управление возложена обязанность произвести соответствующие регистрационные действия.

02.02.2021 от ООО "КАДЕСИДА" поступило заявление о наложении на Управление Росреестра по Москве судебного штрафа за неисполнение решения суда от 09.06.2020 года по делу N А40-252564/19 (2-1505).

Определением от 31.03.2021 Арбитражный суд г.Москвы наложил судебный штраф на Управление Росреестра по Москве в размере 50 000 руб.

Не согласившись с данным определением суда, Управление Росреестра по Москве обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и отказать в наложении штрафа по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Представитель Управления в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в наложении судебного штрафа.

В судебное заседание заявитель и третьи лица своих представителей не направили, суд располагает доказательствами его надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ законность и обоснованность вынесенного определения, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В силу положений ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и ст.16 АПК РФ судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в порядке и в размере, установленных в главе 11 АПК РФ (ч. 2 ст. 332 АПК РФ).

В соответствии с ч.ч.1, 7 ст.119 АПК РФ судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено данной статьей.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, по смыслу ст.46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, исполнение судебного решения следует рассматривать как элемент судебной защиты.

Рассматривая вопрос о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта, суд должен определить, имеются ли основания для применения к лицу мер публично-правового воздействия.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими федеральными законами.

В рассматриваемом случае суд обязал Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить соответствующие регистрационные действия в месячный срок с даты вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2020 года по делу N А40-252564/19-2- 1505 вступило в законную силу 21.09.2020, однако, по настоящее время не исполнено.

С учетом изложенного судом первой инстанции обоснованно удовлетворено заявление ООО "Кадесида" и наложен на Управление штраф в размере 50 000 рублей.

Наличие актуальных запретов на совершение регистрационных действий не является основанием для неисполнения вступившего в законную силу решения суда.

Доводы Управления, изложенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии с выводами суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 20.04.2021 по делу N А40-252564/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.А. Свиридов