Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 г. N 01АП-4218/21 по делу N А79-497/2021

14 июля 2021 г.

А79-497/2021

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Богуновой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Изоховым Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский Мясокомбинат"

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии

от 23.04.2021 по делу N А79-497/2021,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Биопром" (ИНН 7720457562, ОГРН 1197746204435) к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (ИНН 2130141711, ОГРН 1142130010890) о взыскании 1 562 339 руб. 99 коп.,

в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Биопром" (далее - ООО "Биопром", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарский мясокомбинат" (далее - ООО "ЧМК", ответчик) о взыскании 1 464 800 руб. долга по договору поставки от 22.04.2019 N 1082, 97 539 руб. 99 коп. процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 18.02.2020 по 22.01.2021.

Решением от 23.01.2021 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ЧМК" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что согласно его расчету с учетом перерасчета суммы долга (уменьшения исковых требований до 1 464 800 руб. долга) и отсрочки платежа за поставленный товар на срок до 5 рабочих дней с момента подписания товарно-транспортных накладных (пункт 5.2 договора) сумма начисленных процентов составит не более - 86 782 руб. 58 коп., однако данному контррасчету оценка не дана. Поскольку расчет процентов произведен неправильно, то размер взысканной с ответчика государственной пошлины является завышенным.

Подробно доводы ООО "ЧМК" изложены в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 268, 269, 270 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела ООО "Биопром" (поставщик) и ООО "ЧМК" (покупатель) заключили договор поставки от 22.04.2019 N 1082 (далее - договор), в силу пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить по адресу: г. Чебоксары, Канашское шоссе, д. 27, а покупатель принять и оплатить следующий товар: продукты питания, мясо птицы, фарш, в количестве, по цене и в ассортименте согласно спецификациям или УПД/счетах-фактурах и товарных накладных, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Поставка товара осуществляется в течение всего срока действия договора на основании заявок покупателя в течение суток с момента подачи заявки и ее согласования сторонами. Поставка товара осуществляется силами и средствами поставщика (пункты 3.1, 3.2 договора).

Право собственности на поставляемый товар переходит от поставщика к покупателю с момента принятия товара покупателем от поставщика и подписания им накладной (пункт 3.3 договора).

Товар поставляется по свободным отпускным ценам, действующим в момент поставки. Цена на продукцию указывается в УПД/счете-фактуре и товарной накладной (пункт 5.1 договора).

Оплата за поставленный товар производится с отсрочкой платежа на срок до 5 рабочих дней с момента подписания товарно-транспортных накладных (пункт 5.2 договора).

Общая сумма договора складывается из сумм всех поставок по договору на основании надлежаще оформленных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора. Поставляемый товар оплачивается покупателем по действующим на момент поставки ценам поставщика (пункт 5.3 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность согласно условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации. К правоотношениям сторон положения статьи 317.1 ГК РФ применяются (пункты 6.1, 6.2 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019, но в любом случае до полного исполнения сторонами принятых обязательств по договору. Договор автоматически пролонгируется на каждый последующий год, в случае, если ни одна из сторон за 30 дней до его истечения не заявит о своем намерении прекратить действие данного договора (пункты 9.1, 9.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар по универсальным передаточным документам (УПД) от 10.02.2020 N 1, от 03.03.2020 N 2, от 27.03.2020 N 3, от 24.04.2020 N 4, от 20.05.2020 N 5, от 01.06.2020 N 6, от 23.06.2020 N 7, от 10.07.2020 N 8.

Ответчик поставленный товар оплатил частично.

По уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 1 464 800 руб.

В направленной в адрес ответчика претензии истец предложил оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения ООО "Биопром" с соответствующим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статей 309, 310 (пункту 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 статьи 454 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 ГК РФ).

В пунктах 1 - 4 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1, 2 статьи 516 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику товара на сумму 1 464 800 руб. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе соответствующими УПД, и ответчиком какими-либо документальными доказательствами не опровергнут.

Доказательств, опровергающих сведения истца о поставке товара, равно как и доказательств оплаты в полном объеме заявленной суммы в материалах дела на день вынесения решения не имеется.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд счел его арифметически верным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах требование истца в части взыскания основного долга в указанной сумме правомерно и обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика 97 539 руб. 99 коп. процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, за период с 18.02.2020 по 22.01.2021.

На основании пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнений ответчиком обязательства по оплате поставленного товара подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании процентов по денежному обязательству является правомерным.

Суд первой инстанции, проверив расчет процентов по денежному обязательству, пришел к обоснованному выводу о его правильности.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств своей невиновности в просрочке исполнения обязательств по оплате за поставленный товар.

Расчет истца судом апелляционной инстанции, с учетом доводов апелляционной жалобы и контррасчета ответчика, повторно проверен и признан верным; требование истца о взыскании 97 539 руб. 99 коп. процентов, рассчитанных в соответствии со статьей 317.1 ГК РФ, за период с 18.02.2020 по 22.01.2021 удовлетворено судом обоснованно.

Доводы заявителя жалобы о том, что с учетом перерасчета суммы долга (уменьшения исковых требований) и отсрочки платежа за поставленный товар сумма начисленных процентов составит не более 86 782 руб. 58 коп, судом апелляционной инстанции проверен и отклоняется как неверный, не соответствующий нормам действующего законодательства, условиям договора поставки и периоду просрочки исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах довод заявителя жалобы о завышенности размера взысканной с ответчика государственной пошлины ввиду неправильности расчета процентов судом апелляционной инстанции отклоняется как безосновательный.

Суд апелляционной инстанции, проверив все доводы, изложенные в жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на его обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признает их несостоятельными.

Все обстоятельства дела, представленные в дело доказательства, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ и получили надлежащую правовую оценку, изложенную в судебном акте.

Нарушения и неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 23.04.2021 по делу N А79-497/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарский Мясокомбинат" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

Е.А. Богунова Е.Н. Фединская