Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2021 г. N 13АП-15963/21 по делу N А42-4375/2017

г. Санкт-Петербург

13 июля 2021 г.

Дело N А42-4375-10/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июля 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В., судей Барминой И.Н., Морозовой Н.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Князевым С.С.

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15963/2021) финансового управляющего имуществом Баркара Александра Юрьевича на определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2021 по делу N А42-4375-10/2017, принятое по заявлению финансового управляющего имуществом Баркара Александра Юрьевича об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, в деле о несостоятельности (банкротстве) Баркара Александра Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Баркара А.Ю. определением от 12.04.2021 суд первой инстанции отказал финансовому управляющему в удовлетворении ходатайства об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (права требования (дебиторской задолженности) к Баркар В.А. в размере 6 083 000 руб.).

В апелляционной жалобе управляющий просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано. Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Из материалов дела видно, что управляющим суду представлено положение, которое предусматривает, что имущество должника (дебиторская задолженность) продается без проведения торгов в порядке, предусмотренном статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, путем заключения организатором торгов (финансовым управляющим) с покупателем договоров купли-продажи. Объявления о продаже публикуются в сети интернет на сайтах ЕФРСБ, AVITO и специализированном сайте продажи дебиторской задолженности Долг.рф. Договор купли-продажи заключается с любым лицом, которое предложит цену, равную или превышающую начальную цену продажи указанного имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, проект положения о продаже имущества должника не соответствует положениям статей 139, 213.26 Закона о банкротстве. Отчет оценщика не принят судом первой инстанции в качестве доказательства рыночной стоимости права требования по мотивам, исчерпывающе описанным в обжалуемом определении.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2021 по делу N А42-4375-10/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом Баркара А.Ю. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

И.Н. Бармина Н.А. Морозова