Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2021 г. N 19АП-2433/21 по делу N А14-14630/2020

город Воронеж

16 июля 2021 г.

Дело N А14-14630/2020

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Миронцевой Н.Д.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении мирового соглашения по делу N А14-14630/2020,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭкоКарт-Плюс" (ОГРН 1163668080520, ИНН 3666209297) к индивидуальному предпринимателю Коломыцеву Петру Александровичу (ОГРНИП 304365235500021, ИНН 361100026995) о взыскании задолженности и пени по договору поставки, судебных расходов,

в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных общества с ограниченной ответственностью "ЭкоКарт-Плюс" и индивидуального предпринимателя Коломыцева Петра Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭкоКарт-Плюс" (далее - ООО "ЭкоКарт-Плюс", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коломыцеву Петру Александровичу (далее - ИП Коломыцев П.А., Предприниматель, ответчик) о взыскании 252 281,38 руб. пени за период с 21.03.2017 по 06.08.2020, а также 8 046 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 15 500 руб. расходов на оплату юридических услуг (с учетом уточнений).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства согласно пункту 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.03.2021, принятым в виде резолютивной части, заявленные требования удовлетворены.

Мотивированное решение по делу изготовлено 29.03.2021 по заявлению ответчика.

Не согласившись с принятым решением, ИП Коломыцев П.А. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой содержится просьба отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебных акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

От ООО "ЭкоКарт-Плюс" поступили возражения на апелляционную жалобу.

От ИП Коломыцева П.А. и ООО "ЭкоКарт-Полюс" посредством электронного сервиса подачи документов "Мой Арбитр" поступило мировое соглашение от 18.06.2021, подписанное генеральным директором Общества и Предпринимателем и скрепленное печатями соответствующими печатями и заявления об утверждении мирового соглашения.

Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", определением от 28.06.2021 апелляционный суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения по делу NА14-14630/2020.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статьи 49, 139, 141 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 13, 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", в силу принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоКарт-Плюс" (именуемый также истец) в лице генерального директора Бирюкова Кирилла Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и индивидуального предпринимателя Коломыцева Петра Александровича (именуемый также ответчик) с другой стороны, именуемые "стороны", заключено на следующих условиях:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору N 19/16 от 01.10.2016 - 252 281,38 руб. пени, а также 8 046 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу нижеуказанную задолженность в общем размере 128 046 руб. в следующем порядке:

- пени по договору N 19/16 от 01.10.2016 в размере 100 000 руб.;

- государственную пошлину в размере 8 046 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя Истца в размере 20 000 руб.

3. Истце отказывается от права на взыскание с Ответчика реального ущерба, неустойки (пени, штрафа), упущенной выгоды и иных убытков, вытекающих из Договора N 19/16 от 01.10.2016. Истец признает, что на момент подписания настоящего мирового соглашения у Истца не имеется иных денежных претензий к Ответчику по исполнению прямо или косвенно последним Договора N 19/16 от 01.10.2016, в том числе в отношении всех воможных шьрафных санкций и возможных убытков истца за любой период, за исключением обязательств Ответчика перед истцом, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения.

4.Ответчик ИП Коломыцев П.А. (ИНН 361100026995) обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 128 046 руб. в следующем порядке:

- в срок по 30.06.2021 - 50 000 руб.;

- в срок по 31.07.2021 - 50 000 руб.;

- в срок по 31.07.2021 - 8 046 руб.;

- в срок по 31.07.2021 - 20 000 руб.

Указанные денежные средства Ответчик обязуется перечислить по следующим банковским реквизитам Истца:

ООО "ЭкоКарт-плюс"

юр.адрес 394087, г.Воронеж, ул. Морозова, д.21А, оф.2

ИНН/КПП 3666209297/366601001

р/с 40702810513000002516

в Центрально-Черноземном банке

Сбербанка России БИК 042007681

к/с 30101810600000000681

5. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением тех, которые оговорены в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. С даты подписания настоящего мирового соглашения Договор N 19/16 от 01.10.2016 между Истцом и Ответчиком считается расторгнутым".

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ сторонам понятны.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд установил, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, может быть утверждено судом. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора.

Суть мирового соглашения состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (ст. 49 и 139 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, которые являются предметом судебного разбирательства.

Заключенное по настоящему делу мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения о его условиях и о сроках исполнения обязательств, которые являются четкими, ясными и определенными, каких-либо неясностей по поводу его содержания не усматривается. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела. Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено уполномоченными лицами в установленном законом порядке, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, соотносится с заявленными требованиями, в нем оговорены обязательства сторон и сроки их исполнения.

В связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150, части 2 статьи 150, пункта 3 статьи 269 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения решение по делу подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

Сторонам разъяснены и понятны положения части 3 статьи 151 АПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В пунктах 2 и 5 мирового соглашения стороны согласовали, что ответчик возмещает истцу государственную пошлину в размере 8 046 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. Иные судебные расходы не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, пунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возвращению половина уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления.

Учитывая, что законодатель предусмотрел возможность возврата 50 процентов суммы государственной пошлины в случае заключения мирового соглашения для целей побуждения сторон к мирному урегулированию спора, представляется, что аналогичный подход должен быть сохранен и при распределении государственной пошлины при заключении мирового соглашения на стадии апелляционного производства. Так, суд возвращает половину государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы, лицу ее подавшему, в случае заключения мирового соглашения на стадии апелляционного производства.

Поскольку ИП Коломыцев П.А. платежным поручением от 23.04.2021 N 38 при подаче апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб., то в связи с утверждением судом мирового соглашения на стадии апелляционной инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов - 1 500 рублей.

Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 142, 150 - 151, 266 - 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.03.2021 по делу N А14-14630/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.

Производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "ЭкоКарт-Плюс" и индивидуальным предпринимателем Коломыцевым Петром Александровичем, по условиям которого:

1. Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом по договору N 19/16 от 01.10.2016 - 252 281,38 руб. пени, а также 8 046 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

2. Ответчик обязуется оплатить Истцу нижеуказанную задолженность в общем размере 128 046 руб. в следующем порядке:

- пени по договору N 19/16 от 01.10.2016 в размере 100 000 руб.;

- государственную пошлину в размере 8 046 руб.;

- расходы на оплату услуг представителя Истца в размере 20 000 руб.

3. Истец отказывается от права на взыскание с Ответчика реального ущерба, неустойки (пени, штрафа), упущенной выгоды и иных убытков, вытекающих из Договора N 19/16 от 01.10.2016. Истец признает, что на момент подписания настоящего мирового соглашения у Истца не имеется иных денежных претензий к Ответчику по исполнению прямо или косвенно последним Договора N 19/16 от 01.10.2016, в том числе в отношении всех воможных шьрафных санкций и возможных убытков истца за любой период, за исключением обязательств Ответчика перед истцом, предусмотренных п.2 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик ИП Коломыцев П.А. (ИНН 361100026995) обязуется погасить задолженность перед Истцом в размере 128 046 руб. в следующем порядке:

- в срок по 30.06.2021 - 50 000 руб.;

- в срок по 31.07.2021 - 50 000 руб.;

- в срок по 31.07.2021 - 8 046 руб.;

- в срок по 31.07.2021 - 20 000 руб.

Указанные денежные средства Ответчик обязуется перечислить по следующим банковским реквизитам Истца:

ООО "ЭкоКарт-плюс"

юр.адрес 394087, г.Воронеж, ул. Морозова, д.21А, оф.2

ИНН/КПП 3666209297/366601001

р/с 40702810513000002516

в Центрально-Черноземном банке

Сбербанка России БИК 042007681

к/с 30101810600000000681

5. Иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением тех, которые оговорены в настоящем мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. С даты подписания настоящего мирового соглашения Договор N 19/16 от 01.10.2016 между Истцом и Ответчиком считается расторгнутым.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Коломыцеву Петру Александровичу (ОГРНИП 304365235500021, ИНН 361100026995) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2021 N 38.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом первой инстанции по заявлению лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Д. Миронцева