Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2021 г. N 17АП-6836/21 по делу N А50-22089/2020

г. Пермь

29 июля 2021 г.

Дело N А50-22089/2020

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сусловой О.В.,

судей Кощеевой М.Н., Муталлиевой И.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мамонтовой Д.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО "НПП "Промэкология",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.04.2021,

вынесенное судьей Пономаревым Г.Л.,

по делу N А50-22089/2020

по иску ООО "Запсибтрансстройсервис" (ОГРН 1157232034310, ИНН 7203356710, г. Тюмень)

к ООО "НПП "Промэкология" (ОГРН 1035901250208, ИНН 5908027239, г. Пермь)

о взыскании убытков,

по встречному иску ООО "НПП "Промэкология"

к ООО "Запсибтрансстройсервис",

третьи лица: ООО "Лукойл-Коми" (ОГРН 1021100895760, ИНН 1106014140, г. Уинск), ООО "БКЕ" (ОГРН 1028601443034, ИНН 8608049090, г. Москва),

о взыскании убытков,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Запсибтрансстройсервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПП "Промэкология" (далее - ответчик) о взыскании 525 000 руб. убытков.

Ответчиком предъявлен встречный иск к истцу о взыскании 1 077 090 руб. убытков.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.04.2021 первоначальный иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 262 500 руб. убытков. Встречный иск удовлетворен частично. С истца в пользу ответчика взыскано 14 050 руб. убытков.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 29.07.2021.

От истца и ответчика 15.06.2021 в суд апелляционной инстанции поступили ходатайства об отказе от первоначального и встречного исков.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца и ответчика от первоначального и встречного исков следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного решение арбитражного суда от 07.04.2021 следует отменить, производство по делу - прекратить.

Прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции (пункт 35 постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13 500 руб. по платежному поручению от 13.10.2020 N 1103.

Ответчиком уплачено 23 771 руб. за подачу встречного искового заявления по платежному поручению от 14.12.2020 N 831 и 11 886 руб. за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.05.2021 N 219.

В связи с прекращением производства по делу ввиду отказов от первоначального и встречного исков истцу следует возвратить из федерального бюджета 6 750 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу первоначального иска; ответчику надлежит возвратить из федерального бюджета 11 885 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной за подачу встречного иска, и 11 886 руб. государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ истца, ООО "Запсибтрансстройсервис", от первоначального иска.

Принять отказ ответчика, ООО "НПП "Промэкология", от встречного иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 07.04.2021 по делу N А50-22089/2020 отменить.

Прекратить производство по делу.

Возвратить ООО "Запсибтрансстройсервис" из федерального бюджета 6 750 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.10.2020 N 1103.

Возвратить ООО "НПП "Промэкология" из федерального бюджета 11 885 руб. 50 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2020 N 831, 11 886 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.05.2021 N 219.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

О.В. Суслова

Судьи

М.Н. Кощеева И.О. Муталлиева