Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 г. N 06АП-3606/21 по делу N А73-6924/2018

г. Хабаровск

30 июля 2021 г.

А73-6924/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2021 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ротаря С.Б.,

судей Гричановской Е.В., Козловой Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.,

при участии в судебном заседании:

Савицкого Э.Н., паспорт,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Савицкого Эдуарда Николаевича

на определение от 31.05.2021

по делу N А73-6924/2018 (вх. N 107943)

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению арбитражного управляющего Виногорова Владимира Геннадьевича

об истребовании бухгалтерской и иной документации,

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2019 (резолютивная часть от 26.02.2019) общество с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - ООО "Стройинвест", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Тен Николай Николаевич.

Определением суда от 25.05.2020 полномочия Тен Н.Н. прекращены, конкурсным управляющим должника утвержден Виногоров Владимир Геннадьевич (определение суда от 13.07.2020).

В рамках данного дела арбитражный управляющий Виногоров В.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании у Савицкого Эдуарда Николаевича бухгалтерской и иной документации, относящейся к деятельности должника, а также печатей, штампов и материальных ценностей (с учетом уточнения требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Определением суда от 31.05.2021 требования арбитражного управляющего Виногорова В.Г. удовлетворены, суд обязал Савицкого Э.Н. передать конкурсному управляющему должника:

1. Документы правоустанавливающие, финансовые, бухгалтерские, по хозяйственной деятельности:

1.1. Учредительные документы (полный пакет, включая листы изменений в ЕГРЮЛ)

1.2. Договора, заключенные с контрагентами за весь период деятельности предприятия со всеми изменениями и дополнениями.

1.3. Инвентаризационные описи за весь период деятельности;

1.4. Документы по недвижимому и движимому (транспорт, спецтехника, оборудование) имуществу:

1.4.1.- свидетельства о гос. регистрации права собственности;

1.4.2.- Паспорта транспортных средств/самоходных машин;

1.4.3.- договора купли продажи/мены и др. на основании, которого было получено имущество в собственность;

1.4.4.- договора купли продажи /мены и др. на имущество, которое выбыло из собственности;

1.4.5.- договора пользования (аренды/хранения/пользования и т.п.) на имущество должника (действующие и прекращенные);

1.4.6.- договора, на основании которых должник пользуется имуществом третьих лиц;

1.4.7.- договора лизинга, кредита, поручительств (действующие и прекращенные);

1.4.8.- договора залога на имущество;

1.4.9.- договора залога, где Должник является залогодержателем;

1.4.10.- договора по обеспечению сохранности имущества (договора, охраны и т.п.);

1.5. Документы о наличии акций, облигаций, векселей, иных ценных бумаг, долей в других компаниях;

1.6. Штатное расписание (со всеми изменениями и дополнениями);

1.7. Трудовые договора действующие;

1.8. Трудовые договора прекращенные;

1.9. Приказы по кадрам (о приеме, увольнении, переводе);

1.10. Личные карточки сотрудников (работников);

1.11. Трудовые книжки;

1.12. Расчетные ведомости;

1.13. Документы о задолженности перед гражданами (с указанием Ф.И.О граждан и места их проживания) по выплате выходных пособий, задолженности по оплате труда лиц, работающих и работавших по трудовому договору и контракту, задолженности по выплате вознаграждений по авторским договорам; Реестр сведений о включенных и погашенных задолженностях по заработной плате, регрессным искам и прочим платежам 1, 2 группы.

1.14. Документы о задолженности перед гражданами (с указанием Ф.И.О. гр-на и места их проживания), перед которыми предприятие несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью;

1.15. План счетов бухгалтерского учета, учетные политики предприятий;

1.16. Расшифровка задолженности по налогам и иным обязательным платежам;

1.17. Карточки учета основных средств, акты списания основных средств;

1.18. Расшифровка дебиторской задолженности с указанием наименования дебитора, его адреса и суммы задолженности с приложением документов, подтверждающих задолженность (договора, первичные документы, складские, транспортные документы, акты сверок по каждому дебитору).

1.19. Расшифровка кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, его адреса и суммы задолженности с приложением документов, подтверждающих задолженность (договора, первичные документы, складские, транспортные документы, акты сверок по каждому кредитору) - кредиторскую задолженность необходимо разбить на текущую и реестровую.

1.20. Сведения об открытых и закрытых расчетных/валютных счетах в кредитных организациях, выписки по расчетным, пр. счетам за последние три года;

1.21. Сведения об остатках денежных средств на расчетных счетах и в Кассе, сведения по остаткам на счетах в банках-банкротах;

1.22. Первичные бухгалтерские документы по счетам;

1.23. Перечень выданных доверенностей;

1.24. Перечень дел в судах с указанием суда, номера дела, истца, ответчика, предмета спора и даты ближайшего судебного заседания с приложением материалов судебных дел;

1.25. Перечень возбужденных исполнительных производств, где должник является должником/взыскателем.

1.26. Документы по судебным делам (материалы дел, отзывы, ходатайства и др.).

1.27. Документы по ведению процедуры банкротства бывшим конкурсным управляющим Теном Н.Н.

1.27.1. Документы по собраниям кредиторов (комитету кредиторов);

1.27.2. Запросы, направленные бывшим конкурсным управляющим ООО "Стройинвест" Теном Н.Н., в государственные органы, учреждения и организации и ответы на указанные запросы;

1.27.3. Требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ООО "Стройинвест"

1.27.4. Реестр требований кредиторов ООО "Стройинвест"

1.27.5. Отчеты ранее исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Стройинвест" о проделанной работе за весь период осуществления деятельности Теном Н.Н.;

1.27.6. Отчеты ранее исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Стройинвест" об использовании денежных средств должника за весь период осуществления деятельности Теном Н.Н.;

1.27.7. Инвентаризационные описи;

1.27.8. Авансовые отчеты за весь период осуществления Теном Н.Н. обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройинвест";

1.27.9. Договора, заключенные бывшим конкурсным управляющим Теном Н.Н. с лицами, привлеченными арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

2. Передать все имущество и материальные ценности, акты приема-передачи от бывшего директора ООО "Стройинвест", бывшего конкурсного управляющего Тена Н.Н.

3. Передать ключи, сертификаты к расчетному счету, ООО "Стройинвест", к личным кабинетам, включая доступ к ресурсу электронной отправки налоговой отчетности и отчетности в фонды.

4. Передать бухгалтерскую и налоговую отчетность, электронную версию базы 1 С.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Савицкий Э.Н. в апелляционной жалобе просит определение суда от 31.05.2021 отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на невозможность исполнения судебного акта, так как арбитражным управляющим Виногоровым В.Г. не представлено достоверных доказательств фактического нахождения у ответчика запрашиваемой документации или иных материальных ценностей, имущества должника, а также доказательств их получения Савицким Э.Н.

В судебном заседании податель апелляционной жалобы на ее удовлетворении настаивал.

Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании присутствующего представителя, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражных управляющих запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. При этом, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35, следует, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности).

В обоснование поданного заявления, арбитражный управляющий Виногоров В.Г. ссылается на то, что в связи со смертью бывшего конкурсного управляющего должником Тена Н.Н., в установленном порядке документация ему не передавалась, при этом Савицкий Э.Н. являлся помощником Тена Н.Н., осуществлял деятельность по смежному адресу, следовательно, имел доступ к документам ООО "Стройинвест".

Также считает, что доказательством нахождения документации должника у Савицкого Э.Н. является и обращение Савицкого Э.Н. (л. д. 28-29) с заявлением о возмещении расходов в рамках настоящего дела, на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве.

К указанному обращению приложены договора на оказание юридических услуг от 20.11.2018 N 2П и от 01.03.2019 N 2П.

При этом согласно пункту 2 указанных договоров, в обязанности Савицкого Э.Н. входило самостоятельное получение документов и изучение представленной Заказчиком (ООО "Стройинвест") дополнительной информации и документов, необходимых для оказания услуг, с условием обеспечения сохранности документов (пункты 2.3 договоров).

С учетом данных обстоятельств, арбитражный управляющий Виногоров В.Г. считает доказанным факт нахождения документации у Савицкого Э.Н., являвшегося помощника конкурсного управляющего ООО "Стройинвест".

Между тем, поскольку заявленные требования рассматриваются в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, следовательно, заявителем должны быть представлены доказательства нахождения истребуемых документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены.

В данном случае Савицкий Э.Н. не являлся руководителем ООО "Стройинвест", и не исполнял обязанности конкурсного (временного) управляющего данным обществом.

В этой связи, поскольку Савицкий Э.Н. указанные обязанности не исполнял, на него не может быть возложена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему.

Доказательств того, что Савицкий Э.Н. располагает документацией и имуществом (в частности, акты передачи необходимой документации), которые конкурсный управляющий должником просит истребовать, бездействует и уклоняется от передачи, а также имеет фактическую возможность исполнить требования заявителя и передать ему истребуемые документы и имущество, не представлено.

В то же время, отсутствие у Савицкого Э.Н. истребуемых документов делает заведомо неисполнимым судебный акт об истребовании доказательств (части 1, 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Следует также учесть, что обращаясь в суд с настоящим ходатайством, конкурсный управляющий Виногоров В.Г. не назвал причины, препятствующие самостоятельному получению истребуемых доказательств в государственных регистрационных органах, в органах налогового учета, учреждениях банка, у бывшего руководителя должником.

Поскольку заявителем не выполнены условия, установленные частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не представлены основания для истребования документов, а также наличие у Савицкого Э.Н. перечисленных в заявлении документов, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

В связи с изложенным, определение суда от 31.05.2021 подлежит отмене по основаниям пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 31.05.2021 по делу N А73-6924/2018 Арбитражного суда Хабаровского края отменить.

В удовлетворении заявления арбитражного управляющего Виногорова Владимира Геннадьевича об обязании Савицкого Эдуарда Николаевича передать управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Б. Ротарь

Судьи

Е.В. Гричановская Т.Д. Козлова