Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2021 г. N 19АП-3237/21 по делу N А35-827/2021

город Воронеж

30 июля 2021 г.

Дело N А35-827/2021

Резолютивная часть постановления объявлена "27" июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено "30" июля 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.

судей Поротикова А.И., Воскобойникова М.С..

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карабковой О.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Созвездие": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" на решение Арбитражного суда Курской области от 22.04.2021 по делу N А35-827/2021 (судья Хмелевской С.И.),

по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к обществу с ограниченной ответственностью "Созвездие" о взыскании задолженности по арендной плате за период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 31 650 руб.; пеней в размере 49 382 руб. 15 коп., с продолжением начисления пеней в размере 0,3% от суммы долга в размере 31 650 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2020, по день фактической уплаты долга; о расторжении договора аренды помещения муниципального нежилого фонда города Курска от 27.07.2020 N 5304; об обязании ответчика освободить нежилое помещение площадью 26,8 кв.м, в том числе, нежилое помещение IV 1-го этажа с кадастровым номером 46:29:101012:5737, расположенное по адресу: г. Курск, ул. Союзная, 10-а, лит.а3а4, в освобожденном виде передать помещение Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Созвездие" о взыскании задолженности по арендной плате за период с июля 2020 года по сентябрь 2020 года в размере 31 650 руб., неустойки в размере 49 382 руб. 15 коп., с продолжением ее начисления в размере 0,3% от суммы долга в сумме 31 650 руб. за каждый день просрочки, начиная с 30.12.2020, по день фактической уплаты долга; о расторжении договора аренды помещения муниципального нежилого фонда города Курска от 27.07.2020 N 5304; об обязании освободить нежилое помещение площадью 26,8 кв.м, в том числе, нежилое помещение IV 1-го этажа, кадастровый номер 46:29:101012:5737, расположенное по адресу: г. Курск, ул. Союзная, 10-а, лит.а3а4, в освобожденном виде передать помещение Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Курской области от 22.04.2021 по делу N А35-827/2021 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, общество с ограниченной ответственностью "Созвездие" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание 27.07.2021 представители лиц, участвующих в деле, не явились. В силу статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц или их представителей не препятствует рассмотрению дела, в связи с чем дело было рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

19.07.2021 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу N А35-827/2021.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что право на частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ) вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами.

С учетом части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков.

Рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подписано уполномоченным лицом, подано в соответствии со статьей 49 АПК РФ, последствия отказа от иска истцу известны и понятны, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

В силу положений пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) возврату истцу (административному истцу) подлежит на стадии апелляционной инстанции 50 процентов уплаченной госпошлины.

Истец освобожден от уплаты госпошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от иска мотивирован добровольным исполнением ответчиком требований истца об уплате долга и неустойки, государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 50%, что составляет 7 620 руб. 50 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В то же время ответчику следует вернуть из федерального бюджета госпошлину в размере 1 500 руб. за подачу апелляционной жалобы.

В результате зачета ответчику в доход федерального бюджета следует уплатить госпошлину в размере 6 120 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска от иска.

Решение Арбитражного суда Курской области от 22.04.2021 по делу N А35-827/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" (ОГРН 1144632012293, ИНН 4632196161) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 120 руб. 50 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

А.И. Поротиков М.С. Воскобойников