Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 августа 2021 г. N 13АП-15816/21 по делу N А21-13837/2019

г. Санкт-Петербург

04 августа 2021 г.

Дело N А21-13837/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 августа 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.В.Аносовой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С.Смирновой,

при участии:

конкурсного управляющего Анурова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15816/2021) Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области на определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.04.2021 по делу N А21-13837/2019-5 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области о намерении стать приобретателем прав должника в отношении объекта незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 28.11.2019 по делу ООО "Строй-Легко" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Ануров Илья Игоревич. В процедуре банкротства ООО "Строй-Легко" применяются положения параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 14.12.2019 N 231. Соответствующая информация опубликована в газете "Коммерсантъ" 14.12.2019 N 231.

Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области (далее - Фонд) обратился суд с заявлением о намерении стать приобретателем прав должника ООО "Строй-Легко" на земельный участок, предназначенный для строительства многоквартирного жилого дома.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2021 заявление Фонда удовлетворено. Конкурсный управляющий ООО "Строй-Легко" обязан в течение 10 дней с даты вступления настоящего определения в законную силу открыть специальный расчетный счет в кредитной организации для перечисления денежных средств Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди и определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротства)". Фонд обязан в течение 10 дней с момента открытия специального расчетного счета конкурсным управляющим ООО "Строй-Легко" перечислить денежные средства в размере 1567196 рублей 23 копейки на специальный расчетный счет ООО "Строй-Легко" для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди. Конкурсному управляющему в течение 30 дней после поступления денежных средств на специальный расчетный счет для целей погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой очереди предложено представить в суд доказательства такого погашения.

Фонд обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить определение суда первой инстанции в части возложения на Фонд обязанности перечислить денежные средства в размере 1567196 рублей 23 копейки на специальный счет и принять по делу новый судебный акт, содержащий сведения, необходимые в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве. Фонд полагал, что погашению подлежит только 574877,68 рублей:

- требования кредиторов первой очереди: 10 000 рублей.

- требования кредиторов второй очереди: отсутствуют.

- требования по текущим платежам первой очереди 564 877,68 р.

Податель апелляционной жалобы просил изменить определение от 12.04.2021 в части оплаты требований кредиторов по текущим платежам: третьей очереди 574193,55 руб. ООО "Маркетинг-центр" за услуги привлеченных специалистов для сопровождения процедуры банкротства; четвертой очереди -298125,00 руб.ООО "Стройсервис" за работы по консервации объекта, а также внесения на счет должника в соответствии с п. 5 ст. 201.10 Закона о банкротстве в дополнение к указанной сумме 120000 рублей на покрытие судебных расходов до завершения процедуры банкротства.

Конкурсный управляющий возражал относительно апелляционной жалобы, определение просил оставить без изменения. В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что требования кредиторов по текущим платежам третьей и четвертой очереди подтверждены определением Арбитражного суда Калининградской области от 28 января 2021 года. А требование внести дополнительно до окончания процедуры банкротства 120000 рублей обосновано тем, что после передачи объекта в процедуре банкротства не остается имущества должника на покрытие судебных расходов. Фонд отказывается признать обоснованным погашение всех текущих платежей, не указывая на нормы законодательства, позволяющие производить погашение требований кредиторов первой и второй очереди реестра требований кредиторов до погашения текущих платежей. Текущие платежи третьей очереди содержат оплату услуг привлеченной компании ООО "Маркетинг-центр", а текущие платежи четвертой очереди содержат долг перед компанией ООО "Стройсервис" за работы по консервации объекта, проведенной на основании решения Полесского городского суда и по представлению Прокуратуры Полесского района. Обоснованность привлечения данных компаний подтверждена определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2021. При этом Фонд получит единственный актив - земельный участок с неотделимыми улучшениями, включая право достроить объект и получить прибыль от продажи 15 квартир, а в процедуре банкротства ООО "Строй-Легко" не останется денежных средств на удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам.

Возражений по пределам обжалования от участвующих в деле лиц не поступило.

Законность и обоснованность определения в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие подателя апелляционной жалобы, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения конкурсного управляющего в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов обособленного спора, наблюдательным советом от 30.12.2020 принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 12, частью 2 статьи 13.1. Федерального закона от 27.06.2019 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении объектов незавершенного строительства ООО "Строй-Легко".

В материалы дела представлено заключение Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о возможности передачи имущества и обязательств застройщика ООО "Строй-Легко" лицу, имеющему намерение стать приобретателем, по делу N А21-13837/2019 - Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области.

29.01.2021 Фонд обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок с неотделимыми улучшениями, на котором осуществляется строительство жилого многоквартирного дома по адресу: Калининградская область, г. Полесск, пер. Шевчука, д. 8,10.

В соответствии с п.2 ст. 201.15 Закона о банкротстве конкурсный управляющий направил расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди.

Общая сумма задолженности составила 1447196,23 рублей, в том числе:

- требования кредиторов первой очереди: 10000 рублей.

- требования кредиторов второй очереди: отсутствуют.

- требования по текущим платежам первой очереди 564877,68 р.

- требования по текущим платежам второй очереди отсутствуют.

- требования по текущим платежам третьей очереди 574193,55р.

- требования по текущим платежам четвертой очереди 298125,00 р.

- требования по текущим платежам пятой очереди отсутствуют.

- требования залоговых кредиторов отсутствуют.

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями 201.10, 201.15, 201.15.1, 201.15.2 Закона о банкротстве и исходил конкретных обстоятельств дела, свидетельствующих о том, что после удовлетворения заявления Фонда у застройщика не остается какого-либо имущества, спорные расходы непосредственно связаны как с имуществом должника, подлежащим передаче фонду, так и с необходимостью достижения основной цели процедуры банкротства застройщика - максимальное удовлетворение требований граждан, вложивших свои средства в строительство, они являются разумными и обоснованными, Фонд не заявлял возражений относительно этих сумм при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Доводы подателя апелляционной жалобы отклонены, как не соответствующие фактическим обстоятельствам и нормам Закона о банкротстве.

Согласно п. 5 ст. 201.10 Закона о банкротстве, если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести в соответствии со статьей 201.15 настоящего Федерального закона на специальный банковский счет должника денежные средства в размере превышения совокупного размера указанных текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, но не более десяти процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок. Эти средства вносятся участниками строительства пропорционально размеру их требований, если иное не установлено решением собрания участников строительства.

В данном случае возможность погашения текущих требований кредиторов за счет имущества должника не установлена.

Учитывая отсутствие у должника достаточного имущества, как мотивированно указал суд первой инстанции и не опровергнуто подателем апелляционной жалобы, текущими платежами, которые могут и должны быть погашены Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства, являются судебные расходы по делу о банкротстве, выплата вознаграждения конкурсному управляющему, оплата деятельности лиц, привлеченных конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В связи с этим погашению Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области подлежит сумма 1567196,23 руб., в которую входят требования кредиторов первой очереди и требования по текущим платежам: вознаграждение арбитражного управляющего, расходы на проведение процедуры конкурсного производства, оплата работ оценщиков и строительного подрядчика и судебные расходы до завершения процедуры банкротства.

Предоставленное конкурсным управляющим заключение составлено по форме, предоставленной ППК "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства", и содержит указание на все очереди текущих платежей, а также указание на имущество, которое остается после передачи объекта Фонду субъекта.

После передачи объекта в процедуре банкротства ООО "Строй-Легко" имущества не остается, поскольку в доме 24 квартиры, а продано всего 9. Денежные средства участников строительства направлены на строительство дома, что подтверждается высоким (98%) процентом соотношения совокупной стоимости прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем объектами незавершенного строительства - многоквартирным домом и совокупного размера требований участников строительства. Именно поэтому конкурсный управляющий рассчитал сумму внесения дополнительных денежных средств в соответствии с 5 ст. 201.10 Закона о банкротстве.

Текущие платежи третьей очереди содержат оплату услуг привлеченной компании ООО "Маркетинг-центр", а текущие платежи четвертой очереди содержат долг перед компанией ООО "Стройсервис" за работы по консервации объекта, проведенной на основании решения Полесского городского суда и по представлению Прокуратуры Полесского района. Обоснованность привлечения данных компаний утверждена Определением Арбитражного суда Калининградской области от 28.01.2021.

Также Фонд указывал, что в обжалуемом определении не указаны параметры земельного участка, передаваемого Фонду субъекта.

Как отметил конкурсный управляющий, им в арбитражный суд Калининградской области направлено ходатайство о принятии дополнительного решения по делу с просьбой конкретизировать параметры земельного участка и сроки его передачи. Заседание назначено на 10 августа 2021 года.

Таким образом, указанные подателем апелляционной жалобы обстоятельства могут быть устранены в порядке применения статьи 178 АПК РФ и не создают оснований для применения статьи 270 АПК РФ.

Возражений относительно обоснованности понесенных расходов и их размера Фондом не заявлялось.

Вопреки доводам подателя апелляционной жалобы, системное толкование пункта 5 статьи 201.10, пункта 1 статьи 201.15 Закона о банкротстве указывает на необходимость выплаты всей суммы текущих платежей приобретателем имущества (Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2021 N 309-ЭС21-9447 по делу N А76-22345/2019).

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд не усматривает.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена, в связи с чем 3000 руб. 00 коп. подлежат возврату Фонду на основании статьи 104 АПК РФ, статьи 333.40 НК РФ из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 104, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения определения арбитражного суда первой инстанции от 12.04.2021.

Возвратить Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Калининградской области 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков