Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2021 г. N 09АП-37640/21 по делу N А40-231241/2019

г. Москва

05 августа 2021 г.

Дело N А40-231241/19

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, В.В. Лапшиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Баранова Владислава Евгеньевича

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года

по делу N А40-231241/19, принятое судьей С.Л. Никифоровым,

об обязании Баранова Владислава Евгеньевича (12.03.1970 г., место рождения: г.Тула) передать конкурсному управляющему ЗАО "ПФК Руста" Костылеву В.В. транспортное средство МЕСЕДЕС-БЕНЦ G500, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VPN) WDB4632481X167234, знак О061ТР199

при участии в судебном заседании:

от Баранова Владислава Евгеньевича - Караулова В.В. дов от 23.07.21,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.08.2020 г. ЗАО "ПФК Руста" (ОГРН 1027739005580, ИНН 7737120260) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Костылев Виталий Викторович (ИНН 645300860625, адрес: 410009, г. Саратов, а/я 1101).

22.01.2021 г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего должника ЗАО "ПФК Руста" Костылева В.В. об истребовании у Баранова Владислава Евгеньевича имущества - транспортного средства.

Арбитражный суд города Москвы определением от 19 мая 2021 года, руководствуясь ст. ст. 32, 126, 129, 131 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", обязал Баранова Владислава Евгеньевича (12.03.1970 г., место рождения: г. Тула) передать конкурсному управляющему должника ЗАО "ПФК Руста" Костылеву В.В. транспортное средство МЕСЕДЕС-БЕНЦ G500, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VPN) WDB4632481X167234, знак О061ТР199.

Не согласившись с принятым определением, Баранов Владислав Евгеньевич подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании автомобиля у Баранова Владислава Евгеньевича отказать.

В обоснование своей позиции Баранов Владислав Евгеньевич указывает, что истребуемое транспортное средство было угнано 14 июля 2013 г. в Московской области, сведения о розыске автомобиля MERSEDES BENZ G500, VIN WDB4632481X167234, государственный регистрационный знак О 061 ТР 199, имеются в базе автоматизированной информационно-поисковой системы (АИПС) "Розыск" федеральной информационной системы Госавтоинспекции.

Учитывая, что заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего было проведено без вызова сторон, Баранов В.Е. не имел возможности представить свои возражения и доказательства.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Баранова Владислава Евгеньевича, считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует отменить.

Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 2. ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, в том числе имущества должника.

Согласно ч. 1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом.

Частью 1 ст. 131 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

29.09.2020 г. конкурсным управляющим должника в адрес бывшего руководителя Баранова В.Е. направлено требование о передаче вышеуказанного имущества. Однако по состоянию на текущую дату ответ в адрес конкурсного управляющего должника не поступал.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Апелляционный суд, с учетом отзыва конкурсного управляющего должника на апелляционную жалобу, указавшего на правомерность довода апеллянта о наличии оснований для отмены судебного акта, полагает доводы апелляционной жалобы обоснованными, в подтверждение чего апеллянт приложил к апелляционной жалобе Справку УМВД России по Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19 мая 2021 года по делу N А40-231241/19 отменить.

Заявление конкурсного управляющего ЗАО "ПФК Руста" Костылева В.В. об истребовании у Баранова Владислава Евгеньевича и передаче транспортного средства МЕСЕДЕС-БЕНЦ G500, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VPN) WDB4632481X167234, государственный регистрационный знак О061ТР199, оставить без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

В.В. Лапшина А.Н. Григорьев