Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2021 г. N 09АП-43463/21 по делу N А40-96540/2019

г. Москва

10 августа 2021 г.

Дело N А40- 96540/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10.08.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.08.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Н.Г. Агурбаша, на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2021 г. по делу N А40-96540/19, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым, о признании необоснованной жалобыдолжника Агурбаша Н.Г. на действия (бездействие) финансового управляющего Пашковой О.А.

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Агурбаша Н. Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2020 в отношении гражданина-должника Агурбаша Н.Г. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Пашкова О.А.

Определением суда от 26.05.2021 Агурбашу Н.Г. отказано в удовлетворении жалобы на действия финансового управляющего.

С определением суда должник не согласился, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, удовлетворить заявление.

Финансовый управляющий должника представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из заявления Агурбаша Н.Г. в суд первой инстанции следует, что он просил признать незаконным бездействие финансового управляющего по неперечислению (выдаче) денежных средств должнику, неоплате текущих платежей, обязать финансового управляющего должника перечислить должнику денежные средства в размере страховой пенсии по старости за период с 01.08.2020 по настоящее время, оплатить текущие платежи, в том числе коммунальные услуги.

Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для признания действий финансового управляющего незаконными.

Должник указывает, что не получает денежные средства, предусмотренные пенсией по старости, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, финансовый управляющий умышлено удерживал прожиточный минимум должника.

Согласно информации Центра ПФР по выплате пенсий по г. Москве и Московской области от 26.08.2020 N 02-02/18804, полученной финансовым управляющим должника 03.09.2020, гражданину Агурбашу Н.Г. осуществляется ежемесячная выплата пенсии путем зачисления на счет N 40817810104107001243 через филиал Банка "Возрождение" (ПАО).

21.10.2020 финансовый управляющий уведомил ГУ-Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и Московской области о введении в отношении Агурбаша Н.Г. процедуры реализации имущества гражданина. В заявлении финансовый управляющий указал банковские реквизиты счета N 40817810412000033770, открытый им на имя должника в Адыгейском РФ АО "Россельхозбанк" для перечисления пенсии по старости Агурбаша Н.Г.

Письмом от 22.12.2020 ГУ-Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и Московской области сообщило финансовому управляющему, что согласно статье 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", выбор организации, которая доставляет пенсию, определяется исключительно самим пенсионером путем подачи заявления. Других правил, в том числе о выплате и доставке пенсии согласно требованию, финансового управляющего иным способом, отличным от указанного в заявлении пенсионера или на счет самого финансового управляющего, пенсионное законодательство не содержит.

В связи с отказом Центра перечисления пенсии должника на специальный счет должника финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об обязании ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области перечислять пенсию должника на специальный счет.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 по настоящему делу суд обязал ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области перечислять ежемесячные выплаты в пользу Агурбаша Н.Г. на счет должника N 40817810412000033770, открытый в Адыгейском РФ АО "Россельхозбанк".

ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обжаловало данный судебный акт в суде апелляционной инстанции. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2021 определение от 15.04.2021 оставлено без изменения.

23.06.2021 в адрес Центра финансовым управляющим направлено заявление N 118 о перечислении пенсии на специальный счет гражданина - должника, которое получено адресатом 30.06.2021 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 38500059065478). Однако, на сегодняшний день пенсия должника на специальный счет не поступает.

В связи с этим финансовым управляющим в Арбитражный суд города Москвы направлено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021.

Согласно представленным сведениям от Банка "Возрождение" (ПАО) (исх. от 18.03.2021) по состоянию на 12.03.2021 на счете N 40817810104107001243 в филиале Банка "Возрождение" (ПАО), который был заблокирован, остаток денежных средств, перечисленных ГУ-Центр ПФР по выплате пенсий по г. Москве и Московской области, составил 297 415,83 руб. (пенсия за период с 01.08.2020 по 31.03.2021). Данный счет закрыт 16.03.2021 и остаток в размере 297 415,83 руб. перечислен на специальный счет должника.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что финансовый управляющий умышлено удерживал прожиточный минимум должника.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Гражданин с даты признания его банкротом не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях, получать по ним денежные средства, при этом обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты (пункты 7, 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Из содержания пункта 1 статьи 10 ГК РФ следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам.

Финансовый управляющий указывает, что Агурбаш Н.Г. злоупотребляет правом в рамках процедуры банкротства. Так, до настоящего времени в нарушение п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве должником не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему запрошенных им сведений и документов, банковских карт, ценных бумаг, товарно-материальных ценностей и иных ценностей. На связь должник не выходит, требования и заявления о предоставлении информации и передачи имущества игнорирует. В связи с этим произвести должнику выплату прожиточного минимума финансовым управляющим не представлялось возможным.

В адрес финансового управляющего 27.04.2021 от должника поступило заявление от 19.04.2021 о перечислении величины прожиточного минимума на счет его дочери Джокович Ирины Николаевны.

На момент признания несостоятельным (банкротом), Агурбаш Н.Г. был прописан в г. Москве ул. Крылатские Холмы, д.3, к.2, кв.30.

Согласно постановлению Правительства г. Москвы от 15.12.2020 N 2207-ПП, в III квартале 2020 г. величина прожиточного для пенсионеров составляет 12 722 руб.

Согласно постановлению Правительства г. Москвы от 09.03.2021 N 274-ПП, в IV квартале 2020 г. величина прожиточного составляет для пенсионеров - 12 550 руб.

С 28.01.2021 Агурбаш Н.Г. значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: Московская область, г. Королев, ул. Победы, 18А.

Согласно постановлению Правительства Московской области от 26.01.2021 г. N 26/3 величина прожиточного минимума в 2021 году для пенсионеров составляет - 10 648 руб.

Таким образом, размер денежных средств, подлежащих исключению из конкурсной массы, составляет 95 038 руб., в том числе: III квартал 2020 г. в сумме 25 444 руб., IV квартал 2020 г. - 37 650 руб., I квартал 2021 г. - 31 944 руб.

Финансовым управляющим в тот же день (27.04.2021), когда было получено заявление Агурбаша Н.Г., денежные средства в размере 95 038 руб. были перечислены на счет, указанный в заявлении Агурбаша Н.Г.

Доказательства того, что должник ранее 27.04.2021 обращался к финансовому управляющему с соответствующим заявлением в материалы дела, не представлены.

По мере поступления пенсии по старости на специальный счет должника, в соответствии с определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.04.2021 г. по делу N А40-96540/2019-179-107 Ф, финансовым управляющим будут производиться перечисления на счет, указанный в заявлении Агурбаша Н.Г. от 19.04.2021 г., в размере величины прожиточного минимума, установленного постановлением Правительства Московской области.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что доводы заявителя апелляционной жалобы относительно невыплаты денежных средств должнику не нашли своего подтверждения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с уплатой алиментов, судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, привлеченным финансовым управляющим для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина; во вторую очередь удовлетворяются требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовым договорам; в третью очередь удовлетворяются требования о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе об уплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности.

Таким образом, в силу указанных норм Закона о банкротстве текущие платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, возникшие после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), подлежат удовлетворению в третьей очереди по текущих платежей.

В рамках дела о банкротстве Агурбаш Н.Г. имеется задолженность по текущим платежам первой очереди (расходы арбитражного управляющего, алименты). Следовательно, погашение задолженности по текущим платежам третьей очереди возможно только после полного погашения предыдущих очередей по текущим платежам.

Законодательство о банкротстве определяет порядок погашения текущих платежей (ст. 213.27 Закона о банкротстве) и не предусматривает выдачу должнику денежных сумм для самостоятельного исполнения текущих обязательств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2021 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества Агурбаша Н.Г. в редакции финансового управляющего. Должником подана апелляционная жалоба на указанный судебный акт.

Финансовый управляющий указывает, что на сегодняшний день имущество должника не реализовано. После вступления в законную силу судебного акта об утверждении порядка реализации имущества должника, им будут предприняты меры по реализации конкурсной массы для последующего погашения задолженности.

Апелляционная жалоба Агурбаша Н. Г. не опровергает обоснованность выводов суда первой инстанции.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.05.2021 г. по делу N А40-96540/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Н.Г. Агурбаша - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко