Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 г. N 09АП-43875/21 по делу N А40-71303/2019

г. Москва

12 августа 2021 г.

Дело N А40-71303/19

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И.Шведко,

судей А.С.Маслова и М.С.Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СФЕРА" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2021

о прекращении производства по заявлению ООО "СФЕРА" о признании торгов по реализации имущества должника недействительными,

по делу N А40-71303/19, принятое судьей Архиповым А. А.

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Стратегия"

при участии в судебном заседании:

от ООО "СФЕРА"- Климов В.И., дов. от 19.02.2021

от Чепова В.А.- Загретдинова З.З., дов. от 10.06.2021

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2019 в отношении ООО "СК "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029) введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сергеев Вячеслав Владимирович.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2020 конкурсный управляющий Сергеев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СК "Стратегия".

Определением суда от 09.02.2020 конкурсным управляющим должника ООО "СК "Стратегия" утвержден Чепов Виктор Александрович.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021 производство по делу N А40-71303/19-46-81 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СК "Стратегия" (ИНН 7701287570, ОГРН 1027739137029) завершено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2021 определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-71303/19-46-81 оставлено без изменения.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 суд прекратил производство по заявлению заявление ООО "СФЕРА" о признании торгов по реализации имущества должника недействительными по делу N А40-71303/19-46-81.

Не согласившись с определением суда, ООО "СФЕРА" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение.

От конкурсного управляющего Чепова В.А. в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Представитель ООО "СФЕРА" в судебном заседании поддерживает доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Представитель конкурсного управляющего Чепова В.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 по делу N А40-71303/2019 ООО "СК Стратегия" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Сергеев Вячеслав Владимирович.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2020 Сергеев В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО "СК Стратегия" утвержден Чепов Виктор Александрович (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18428, ИНН 030402898104, член Союза АУ "Созидание" (прежнее наименование Союз АУ "СЕМТЭК", переименован Решением общего собрания N 23 от 17.07.2020, внесение записи в ЕГРЮЛ от 18.08.2020).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.01.2021 по делу N А40-71303/2019 конкурсное производство ООО "СК Стратегия" завершено. Определение вступило в законную силу.

24.05.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее также - ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ООО "СК Стратегия" в связи с завершением конкурсного производства.

В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве осуществляется арбитражным судом в ходе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В соответствии с абз. п. 48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Так, при внесении записи в ЕГРЮЛ юридическое лицо, являющееся стороной в деле о банкротстве, лишается своей правоспособности, а, следовательно, не может согласно ст. 48 ГК РФ, представлять свои интересы в суде. Таким образом, апелляционная жалоба не может рассматриваться в случае, когда юридическое лицо, являющееся стороной по обособленному спору, прекратило свое существование.

Более того, признание торгов недействительными повлечет необходимость возвращения в конкурсную массу Должника реализованного на торгах имущества, что не представляется возможным ввиду внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, а следовательно, отсутствия Должника как юридического лица.

Поскольку спор о признании торгов по реализации имущества недействительными не может быть рассмотрен без участия должника, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2019 N Ф05-12943/2016 по делу N А41-15767/2013.

Учитывая вышеизложенное, Определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2021 является законным и обоснованным, производство по заявлению ООО "Сфера" о признании торгов по реализации имущества ООО "СК Стратегия" недействительными подлежало прекращению.

Применительно к фактическим обстоятельствам дела, доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, получивших надлежащую оценку суда первой инстанции. Оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 по делу N А40-71303/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "СФЕРА"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И.Шведко

Судьи

А.С.Маслов М.С.Сафронова