Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2021 г. N 09АП-36743/21 по делу N А40-86581/2018

г. Москва

18 августа 2021 г.

Дело N А40-86581/18

Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Я.А. Алибековым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ЗАО "Синемаменеджмент"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года

по делу N А40-86581/2018, принятое судьей А.А. Пешехоновой,

о замене в порядке процессуального правопреемства стороны по делу N А40-86581/2018-66-113 конкурсного кредитора - ПАО "МТС-Банк" на правопреемника - ООО "РусБизнесГрупп" в реестре требований кредиторов должника с суммой требований в размере 24 952 046,86 рублей

при участии в судебном заседании:

от ООО "РусБизнесГрупп" - Плахоцкая М.И. дов от 12.08.2020,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

23.04.2018 г. (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ПАО "МТС-Банк" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Синемаменеджмент".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2018 г. принято к производству заявление ПАО "МТС-Банк" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Синемаменеджмент" (ОГРН 5077746845721, ИНН 7716578814, 1259344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корп. 1), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 23.04.2018 г. (согласно штампу канцелярии), возбуждено производство по делу N А40-8658/2018-66-113.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2018 г. в отношении должника ЗАО "Синемаменеджмент" (ОГРН 5077746845721, ИНН 7716578814, 1259344, г.Москва, ул. Искры, д. 31, корп. 1) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Филатов Владимир Борисович (ИНН 683100219342; адрес для направления корреспонденции: 392000, г. Тамбов, ул. Джержавинская, д. 16А), являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, офис 14).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 183 от 06.10.2018 г.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2019 г. должник ЗАО "Синемаменеджмент" (ОГРН 5077746845721, ИНН 7716578814, 1259344, г. Москва, ул. Искры, д. 31, корп. 1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Бессонов Сергей Валентинович (ИНН 680900211717, адрес для направления корреспонденции: 392005 г. Тамбов, ул. Астраханская, д. 164г), являющийся членом Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15, помещение 6, офис 14).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 89 от 25.05.2019 г.

В судебном заседании рассмотрено заявление ООО "РусБизнесГрупп" о процессуальной замене ПАО "МТС-Банк" на правопреемника - ООО "РусБизнесГрупп", по делу N А40-8658/2018-66-113 о банкротстве ЗАО "Синемаменеджмент".

Арбитражный суд города Москвы определением от 22 апреля 2021 года, руководствуясь ст.ст. 32, 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 48 АПК РФ, удовлетворил заявление ООО "РусБизнесГрупп" и произвел замену в порядке процессуального правопреемства стороны по делу N А40-86581/2018-66-113 конкурсного кредитора - ПАО "МТС-Банк", на правопреемника - ООО "РусБизнесГрупп", в реестре требований кредиторов должника с суммой требований в размере 24 952 046,86 рублей.

Не согласившись с принятым определением, конкурсный управляющий ЗАО "Синемаменеджмент" подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, в удовлетворения заявления ООО "РусБизнесГрупп" отказать.

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ЗАО "Синемаменеджмент" указывает, что в реестр требований кредиторов АО "Синемаменеджмент" включены требования ПАО "МТС-Банк" на сумму 17 390 803,2 руб., а определением суд заменил ПАО "МТС-Банк" на ООО "РусБизнесГрупп" на 24 952 046,86 руб., что в принципе невозможно.

По общему правилу, новый кредитор может получить меньше прав, чем было у первоначального - в случае уступки права требования в части (п. 2-3 ст. 384 ГК РФ). Уступить же ему больше прав, чем имеет сам, первоначальный кредитор не вправе.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 по делу N А40-86581/2018-66-113 произведена замена в порядке процессуального правопреемства стороны по делу N А40-86581/2018-66-113 конкурсного кредитора ПАО "МТС-Банк" на правопреемника ООО "РусБизнесГрупп" в реестре требований кредиторов должника с суммой требований в размере 71 749 381,14 руб.

Таким образом, вопрос о процессуальном правопреемстве уже был рассмотрен и разрешен.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "РусБизнесГрупп" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы в судебное заседание не явился.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ООО "РусБизнесГрупп", считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2018 г. включено в реестр требований кредиторов должника Закрытого акционерного общества "Синемаменеджмент" требование Публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 103 090 124,45 рублей основного долга, 534 587,92 рублей просроченных процентов, 2 109 240,67 рублей просроченной задолженности по процентам за просроченный кредит в третью очередь.

27.12.2019 г. между Ленским Е.В. и ООО "РусБизнесГрупп" заключен Договор N 27-Д уступки права требования, согласно которому Ленский Е.В. передал ООО "РусБизнесГрупп" право требования о взыскании суммы долга в размере 71 749 381,14 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства стороны по делу N А40-86581/2018-66-113 - конкурсного кредитора ПАО "МТС-Банк" на правопреемника - ООО "РусБизнесГрупп" в реестре требований кредиторов должника с суммой требований в размере 71 749 381,14 рублей.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда города Москвы от 20.11.2020 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 г. оставлено без изменении, апелляционная жалоба конкурсного управляющего - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021 г. определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 оставлены без изменения, кассационную жалоба - без удовлетворения.

03.09.2020 г. между Ленским Е.В. и ООО "РусБизнесГрупп" заключено дополнительное соглашение к договору N 27-Д уступки права требования от 27.12.2019 г., согласно которому стороны скорректировали в сторону увеличения суммы основного требования до 96 701 428,01 рублей, уточнив ее на сумму погашенных мораторных процентов в размере 5 984 397,01 рублей, а также уточнили сумму уступаемого требования.

Таким образом, Ленский Е.В. передал ООО "РусБизнесГрупп" право требования задолженности в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина или другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 г. уже произведена замена в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора ПАО "МТС-Банк" на правопреемника ООО "РусБизнесГрупп" в части требований в размере 71 749 381,14 рублей, заявление ООО "РусБизнесГрупп" о процессуальной замене ПАО "МТС- Банк" на правопреемника ООО "РусБизнесГрупп" по делу N А40-8658/2018-66-113 о банкротстве ЗАО "Синемаменеджмент" в части требований в размере 24 952 046,86 рублей, следует считать обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции и для отмены судебного акта по доводам апелляционной жалобы конкурсного управляющего Бессонова С.В., которые заявлены им с целью введения суда в заблуждение, а именно в противоречие установленным судебными актами, имеющими преюдициальное значение, фактическим обстоятельствам дела, в частности, о размере включенных ранее в реестр требований кредиторов должника требований банка.

Так, требование возникло в связи с неисполнением ООО "Кинолюкс", Добровольским Игорем Борисовичем, ЗАО "Синемаменеджмент", ООО "ЛюксорДистрибьюшн", Ленским Евгением Валериевичем обязательств по мировому соглашению от 03 ноября 2016 года, утвержденному определением Савеловского районного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N 2-8958/16, между ПАО "МТС-Банк", ООО "Кинолюкс", Добровольским Игорем Борисовичем, Ленским Евгением Валериевичем, ЗАО "Синемаменеджмент", ООО "Люксор Дистрибьюшн" в рамках искового производства, возбужденного на основании заявления ПАО "МТС-Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору N 3034-1/12/К от 25.04.2012 г., по договорам поручительства N 3034-1/12-П-1 от 25.04.2012 года, N 3034-1/12-П от 25.04.2012 года, Ж3034-1/12-П-2 от 25.04.2012 года, N 3034-1/12-П-З от 31.07.2014 года.

25 апреля 2021 года между ОАО "МТС-Банк" и ООО "Кинолюкс" заключен договор N 3034-1/12-К, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в виде кредитной линии в пределах лимита выдачи в размере 280 000 000 рублей 00 копеек сроком по 25 апреля 2017 года.

Исполнение обязательств заемщика ООО "Кинолюкс" по указанному договору обеспечивалось следующими раздельными поручительствами:

1. поручительством Добровольского Игоря Борисовича по договору поручительства N 3034-1/12-П-1 от 25 апреля 2012 года,

2. поручительством Ленского Евгения Валериевича в соответствии с договором поручительства N 3034-1/12-П от 25 апреля 2012 года,

3. поручительством ЗАО "Синемаменеджмент" по договору поручительства N 3034-1/12-П-2 от 25 апреля 2012 года,

4. поручительством ООО "Люксор Дистрибьюшн" по договору поручительства N 3034-1/12-К-П-З от 31 июля 2014 года.

Далее в нарушение положений ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ, а также условий Кредитного Договора Заемщик перестал исполнять обязательства по указанному договору надлежащим образом. В связи с чем 20 сентября 2016 года Банком в адрес Поручителей было направлено требование о досрочном погашении просроченной задолженности.

В результате судебного урегулирования спора возникло мировое соглашение от 03 ноября 2016 года, утвержденное определением Савеловского районного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N 2-8958/16.

Во исполнение условий Мирового соглашения между Банком и Ленским Е.В. 16 ноября 2016 года был заключен Договор последующей ипотеки N 3034-1/2-К-И, в соответствии с п. 3.1 которого предметом ипотеки является Квартира по адресу: г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 23, корп. 1, кв. 15, кадастровый номер 77:01:0005013:3840, принадлежащая Ленскому Е.В. на праве собственности.

В последующем условия мирового соглашения Заемщиком также были нарушены, в связи с чем Банк был вынужден обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании Заемщика и Поручителей несостоятельными (банкротами).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2019 года Ленский Евгений Валериевич был признан несостоятельным (банкротом), дело N А40-86597/2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года производство по делу N А40-86597/18 о банкротстве Ленского Евгения Валериевича прекращено в связи с полным погашением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

В частности Ленский Евгений Валерьевич как поручитель уплатил ПАО "МТС-Банк" за основного должника - ООО "Кинолюкс":

1. сумму долга в размере 90 807 031 рублей 24 копеек по требованию, возникшему в связи с неисполнением ООО "Кинолюкс", Добровольским Игорем Борисовичем, ЗАО "Синемаменеджмент", ООО "Люксор Дистрибьюшн" обязательств по Мировому соглашению от 03 ноября 2016 года, утвержденному определением Савеловского районного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года по делу N 2-8958/16, между ПАО "МТС-Банк", ООО "Кинолюкс", Добровольским Игорем Борисовичем, Ленским Евгением Валериевичем, ЗАО "Синемаменеджмент", ООО "Люксор Дистрибьюшн" в рамках искового производства, возбужденного на основании заявления ПАО "МТС-Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору N 3034-1/12/К от 25.04.2012 г., по договору поручительства N 3034-1/12-П-1 от 25.04.2012 года, договору поручительства N 3034-1/12-П от 25.04.2012 года, договору поручительства Ж3034-1/12-П-2 от 25.04.2012 года, N 3034-1/12-П-З от 31.07.2014 года;

2. а также сумма задолженности в размере 5 984 397 рублей 01 копейка по мораторным процентам.

Всего Ленским Евгением Валериевичем была уплачена сумма в размере 96 701 428 рублей 01 копейка, что подтверждается платежным поручением N 115896 от 09.08.2019 и чеком-ордером от 05.12.2019 г., реестром требований кредиторов Ленского Евгения Валериевича, а также Определением от 27 декабря 2019 года о прекращении производства по делу N А40-86597/18-74-120Ф о банкротстве (несостоятельности) Ленского Евгения Валериевича, платежным поручением N 115896 от 09.08.2019 и чеком-ордером от 05.12.2019 г., а также реестром требований кредиторов Ленского Евгения Валериевича.

Таким образом, на основании статей 365 и 387 ГК РФ Ленский Евгений Валерьевич стал правопреемником ПАО "МТС-Банк" в части взыскания указанной задолженности.

По Договору N 27-Д уступки права требования суммы долга, уплаченной поручителем, от 27 декабря 2019 г. Ленский Евгений Валерьевич уступил, а ООО "РУСБИЗНЕСГРУПП" приняло требование о взыскании суммы долга в части 71 749 381 рубля 14 копеек из 90 807 031 рубля 24 копеек.

ООО "Русбизнесгрупп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальной замене ПАО "МТС-Банк" на правопреемника ООО "Русбизнесгрупп" в размере 71 749 381,14 рублей на основании договора N 27-Д от 27.12.2019 года уступки права требования суммы долга, уплаченной поручителем.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18 августа 2020 произведена замена в порядке процессуального правопреемства кредитора ПАО "МТС-Банк" на правопреемника ООО "Русбизнесгрупп" (ОГРН 1157746548926, ИНН 7721319540) в реестре кредиторов должника ООО "Кинолюкс" в размере 71 749 381,14 рублей по делу А40-86581/2018.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 года определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 года по делу N А40-86581/2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.02.2021 года определение Арбитражного суда города Москвы от 19.08.2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2020 года по делу N А40-86581/2018 оставлены без изменения.

В указанных судебных актах, вопреки доводам апелляционной жалобы конкурсного управляющего Бессонова С.В., отражено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2018 г. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Закрытого акционерного общества "Синемаменеджмент" требование Публичного акционерного общества "МТС-Банк" в размере 105 733 953,04 руб. (в том числе 103 090 124,45 рублей основного долга, 534 587,92 рублей просроченных процентов, 2 109 240,67 рублей просроченной задолженности по процентам за просроченный кредит).

03 сентября 2020 г. между ООО "Русбизнесгрупп" и Ленским Евгением Валериевичем было заключено дополнительное соглашение к договору N 27-Д уступки права требования суммы долга, уплаченной поручителем, от 27 декабря 2019 г., согласно которому стороны скорректировали в сторону увеличения сумму основного требования до 96 701 428 рублей 01 копейки, уточнив ее на сумму погашенных мораторных процентов в размере 5 984 397 рублей 01 копейка, а также уточнили сумму уступаемого требования.

Таким образом, по договору N 27-Д уступки права требования суммы долга, уплаченной поручителем, от 27 декабря 2019 г. с учетом дополнительного соглашения от 03 сентября 2020 г. ООО "РУСБИЗНЕСГРУПП" приняло требование о взыскании суммы долга в размере 96 701 428 рублей 01 копейки из 96 701 428 рублей 01 копейки.

Уведомление о заключении дополнительного соглашения к договору уступки права требования направлено заинтересованным лицам 10 февраля 2021 года.

Учитывая тот факт, что замена стороны в порядке процессуального правопреемства в реестре АО "Синемаменеджмент" ПАО "МТС-Банк" на ООО "Русбизнесгрупп" по договору цессии была произведена на сумму первоначально уступленного требования, Заявитель правомерно просит произвести замену в части суммы по договору N 27-Д уступки права требования суммы долга, уплаченной поручителем, от 27 декабря 2019 г. с учетом дополнительного соглашения от 03 сентября 2020 г. в размере 24 952 046,86 рублей (96 701 428 рублей 01 копейки - 71 749 381 рубль 14 копеек = 24 952 046 рублей 86 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22 апреля 2021 года по делу N А40-86581/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Синемаменеджмент" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Р.Г. Нагаев А.Н. Григорьев