Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2021 г. N 10АП-13929/21 по делу N А41-62125/2019

г. Москва

23 августа 2021 г.

Дело N А41-62125/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 августа 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,

при участии в заседании:

от ООО "Островцы" - Саласин А.Ю., представитель по доверенности от 10.08.2021;

от конкурсного управляющего ООО "Агентство недвижимости "Ключевые люди" - Нурмухаметов Р.Ф., представитель по доверенности от 15.01.2021;

от ООО "Гринфлайт" (Москва) - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от временного управляющего Китаева А.В. - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Островцы" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2021 года по делу N А41-62125/19, по заявлению ООО АН "Ключевые люди" о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 06.08.2020 по делу NА41-62125/19 о признании ООО "Гринфлайт" (Москва) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.12.2019 года по делу N А41-62125/19 в отношении ООО Гринфлайт" (Москва) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждён Китаев Антон Владимирович.

ООО АН "Ключевые люди" обратилось с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 06.08.2020 об отказе во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 63 623 364,90 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2021 года определение об отказе во включении в реестр требований кредиторов от 06.08.2020 отменено. Судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления ООО АН "Ключевые люди" по включению задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Гринфлайт" (Москва) назначено на 07.07.2021.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Островцы" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

ООО АН "Ключевые люди" представило отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 223, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Островцы" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Агентство недвижимости "Ключевые люди" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО "Гринфлайт" (Москва) и временного управляющего Китаева А.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

По правилам части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", следует, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц.

По смыслу названной правовой нормы обязательность судебных актов понимается как их правовое действие в отношении неопределенного круга лиц, в том числе для арбитражных судов, которые так или иначе оказываются в той сфере, на которую распространяются правовые последствия того или иного судебного акта.

Как следует из материалов дела, требование ООО "Агентство недвижимости "Ключевые люди" по включению задолженности в реестр требований кредиторов должника было основано на решении Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2019 по делу N А76-19243/2019, которым с ООО "Гринфлайт" (Москва) в пользу кредитора взыскана задолженность в сумме 40 164 771 руб. 12 коп. по договору займа N04/13-14 от 26.08.2014, проценты за пользование займом в сумме 6 777 075 руб. 78 коп. за период с 01.08.2014 по 30.09.2016, а также штрафные санкции в сумме 16 681 518 руб.

Отказывая определением от 06.08.2020 в удовлетворении заявления ООО "Агентство недвижимости "Ключевые люди" о включении требований в реестр требований кредиторов, суд исходил из того, что постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2019 по делу N А76-19243/19 отменено, в удовлетворении исковых требований ООО Агентство недвижимости "Ключевые люди" к ООО "Гринфлайт" (Москва) о взыскании задолженности по договору займа N ГФМ 04/13-14 от 26.08.2014, процентов за пользование займом и штрафных санкций - отказано.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 17.11.2020, принятого после разрешения судом первой инстанции обоснованности требований кредитора, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 отменено, решение Арбитражного суда Челябинской области от 26.08.2019 о взыскании задолженности оставлено в силе.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отмену судебного акта - постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020, послужившего основанием для принятия определения Арбитражного суда Московской области от 06.08.2020, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возникновении новых обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения обособленного спора по заявлению компании о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 63 623 364,90 руб., в связи с чем отменил определение от 06.08.2020 об отказе во включении требования компании в реестр требований кредиторов и назначил судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления ООО Агентство недвижимости "Ключевые люди" о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Островцы", об исчерпании кредитором возможности обжаловать определение Арбитражного суда Московской области от 06.08.2020 в связи с отказом от апелляционной жалобы и прекращением Десятым арбитражным апелляционным судом производства по ней, отклонены арбитражным апелляционным судом, поскольку в настоящем процессе компания осуществляет принадлежащее ей процессуальное право на пересмотр определения суда по новым обстоятельствам, возможность которого прямо предусмотрена главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии законных оснований, и преследует соответствующую законную цель.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Островцы" и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2021 года по делу N А41-62125/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Досова Н.Н. Катькина