Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2021 г. N 09АП-42701/21 по делу N А40-85192/2021

г. Москва

25 августа 2021 г.

Дело N А40-85192/21

Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козиным О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ТФМ-Транс" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2021 по делу N А40-85192/21 по иску АО "ТФМ-Транс" к ООО "ТТ Логистика" о взыскании задолженности,

При участии в судебном заседании:

от истца: Балло Н.А. по доверенности от 21.06.2021 N 03_АМТ,

от ответчика: Дубко В.Г. по доверенности от 01.04.2021 N 06/2021,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТФМ-ТРАНС" (истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТТ ЛОГИСТИКА" (ответчик) о взыскании 3 124 972 руб. 57 коп., из которых 2 190 230 руб. 46 коп. долга по агентскому договору N 4/ТФМТ/УП-2018 от 01.07.2018, а также о взыскании 934 742 руб. 11 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.05.2021 исковые требования АО "ТФМ-ТРАНС" к ООО "ТТ ЛОГИСТИКА" о взыскании 2 190 230 руб.

46 коп. долга оставлены без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы апелляционной жалобы.

Ответчик возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения.

Законность и обоснованность вынесенного арбитражным судом определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что в рамках настоящего дела и по делу N А40-230409/20 исковые требования совпадают в сумме 2 190 230 руб. 46 коп. долга по агентскому договору N 4/ТФМТ/УП-2018 от 01.07.2018.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции и, отклоняя доводы апелляционной жалобы, отмечает, что в рамках дела N А40-230409/20 рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 7 632 550 руб. 48 коп. по агентскому договору от 01.07.2018 N 4/ТФМТ/УП-2018.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2021 по делу N А40-230409/20 отказано истцу в иске.

В ходе рассмотрения дела N А40-230409/20 в суде первой инстанции истец заявил частичный отказ от иска, просил взыскать с ответчика 2 190 230,46 руб. по договору от 01.07.2018 N 4/ТФМТ/УП-2018.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 по делу N А40-230409/20 принят отказ АО "ТФМ-Транс" от иска в части взыскания 5 440 752 руб. 26 коп. Решение Арбитражного суда г. Москвы 10.03.2021 по делу N А40-230409/20 в указанной части отменено, производство по делу прекращено. Решение Арбитражного суда г. Москвы 10.03.2021 по делу N А40-230409/20 в части отказа во взыскании 2 190 230 руб. 46 коп. оставлено без изменения.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции учитывает, что истец не доказал, что заявленные требования различны по предмету и основанию.

В связи с изложенным, вынесенное судом определение является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.05.2021 по делу N А40-85192/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Б.П. Гармаев