Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 г. N 02АП-5892/21 по делу N А28-16108/2020

г. Киров

26 августа 2021 г.

Дело N А28-16108/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 августа 2021 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Малых Е.Г.,

судей Горева Л.Н., Панина Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пестовой К.М.,

без участия представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области

на решение Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2021 по делу N А28-16108/2020

по иску Администрации муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области (ИНН 4341007902, ОГРН 1024300751177)

к индивидуальному предпринимателю Соколову Вадиму Николаевичу (ИНН431206265450, ОГРН 304431217600078)

о взыскании долга и неустойки

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю Соколову Вадиму Николаевичу (далее - ИП Соколов В.Н., ответчик) о взыскании 108 644,8 рублей долга и 4 173,84 рублей пени по договору купли продажи нежилого помещения от 30.11.2018 N 286/1-01, а также 29 135,21 рублей долга и 2 445,36 рублей пени по договору купли-продажи нежилого помещения от 15.06.2018 N 163-01.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2021 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 137 780,01 рублей долга и 1 787,99 рублей пени.

Администрация с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

ИП Соколов В.Н. отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 13.07.2021 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 14.07.2021 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 АПК РФ. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

09.08.2021 в материалы дела поступил ходатайство Администрации об отказе от исковых требований, подписанное представителем истца по доверенности Тороповым С.Н., мотивированное добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Уплату ответчиком спорных сумм, заявленных в иске, истец подтвердил копиями платежных поручений.

Право представителя истца Торопова С.Н. по отказу от исковых требований предусмотрено в доверенности от 11.12.2020 N 9218-01-22.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно отказа от иска не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принят судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от исковых требований и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2021 - отмене на основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу в связи с отказом от иска повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании пункта 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Администрации муниципального образования "Город Кирово-Чепецк" Кировской области от иска к индивидуальному предпринимателю Соколову Вадиму Николаевичу о взыскании 108 644 рублей 80 копеек долга и 4 173 рублей 84 копеек пени по договору купли продажи нежилого помещения от 30.11.2018 N 286/1-01, а также 29 135 рублей 21 копейки долга и 2 445 рублей 36 копеек пени по договору купли-продажи нежилого помещения от 15.06.2018 N 163-01.

Решение Арбитражного суда Кировской области от 24.06.2021 по делу N А28-16108/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Е.Г. Малых

Судьи

Л.Н. Горев Н.В. Панин