Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 09АП-91762/23 по делу N А40-130178/2023

г.Москва

13 февраля 2024 г.

Дело N А40-130178/23

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

судей: Новиковой Е.М., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙМОНТАЖ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.10.2023 по делу N А40-130178/23, по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРОСТ" (105118, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА ВН.ТЕР.Г., БУРАКОВА УЛ., Д. 27, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1 ОФИС 31, ОГРН: 1227700251074, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2022, ИНН: 7720866090) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (121087, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, БАРКЛАЯ УЛ., Д. 6, СТР. 25, ОФИС 2-18, ОГРН: 1213700000590, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2021, ИНН: 3702253914) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 21.03.2023 по 15.05.2023 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

при участии в судебном заседании:

от истца: Нестерова Т.С. по доверенности от 23.05.2023,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙРОСТ" (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "СТРОЙМОНТАЖ" (ответчик) неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 21.03.2023 по 15.05.2023 с последующим начислением процентов по день фактической оплаты, с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В суде апелляционной инстанции истец и ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, полномочия лиц, подписавших его, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 110, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 09.02.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙРОСТ" и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" на следующих условиях:

1. Истец подтверждает, что принял без замечаний работы по устройству фасада, на объекте: "Школа на 1200 мест" по адресу: д. Ватутинки, пос. Десеновское", выполненные Ответчиком по договору подряда N 17-11-2022Ф от 17.11.2022 г., на сумму 1 500 000,00 рублей.

2. Работы, указанные в п.1 настоящего мирового соглашения Стороны признают оплаченными на сумму 1 500 000,00 рублей за счет авансового платежа, произведенного Истцом в пользу Ответчика по платежному поручению N 78 от 18.11.2022 года.

3. Истец отказывается от предъявленных им в настоящем деле исковых требований к Ответчику в полном объеме, а именно:

- от требования о взыскании с Ответчика в пользу Истца неосновательного обогащения в размере 1 500 000,00 рублей;

* от требования о взыскании с Ответчика в пользу Истца процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.05.2023 г. в размере 17 260,27 рублей с последующим начислением процентов по день фактической оплаты суммы долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период за каждый день просрочки платежа,

* от требований о взыскании с Ответчика в пользу Истца расходов по оплате госпошлины в размере 28 173 рубля.

Подписывая настоящее мировое соглашение, Истец подтверждает, что не имеет каких-либо претензий к Ответчику прямо или косвенно связанных с разрешаемым настоящим мировым соглашением спором (включая дополнительные требования по неустойке (пени), процентам, судебным расходам, убыткам).

4. Судебные расходы распределяются Сторонами следующим образом:

В связи с заключением настоящего мирового соглашения 50% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по настоящему делу, возвращается Истцу из федерального бюджета согласно второму абзацу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оставшиеся 50 % расходов на уплату государственной пошлины в размере 14 086,50 рублей Ответчик возмещает Истцу посредством перечисления на расчетный счет в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

Иные судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Сторонам известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. В случае не перечисления Ответчиком полностью или частично денежных средств, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения в установленный срок, Истец вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6. Сторонам известно о том, что в силу второго абзаца части 13 статьи 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Стороны понимают, что после утверждения мирового соглашения определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается,

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.10.2023 по делу N А40-130178/23 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙРОСТ" (ОГРН: 1227700251074, ИНН: 7720866090) из дохода федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 73 от 23.05.2023 в сумме 14 092,5 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОНТАЖ" (ОГРН: 1213700000590, ИНН: 3702253914) из дохода федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 481 от 17.11.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Фриев

Судьи

Е.М. Новикова И.А. Титова