Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2021 г. N 21АП-3532/20 по делу N А84-2649/2020

30 августа 2021 г.

Дело N А84-2649/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 30 августа 2021 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рыбиной С.А.,

судей Ольшанской Н.А.,

Чертковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой Ю.П.

при участии в заседании от:

общества с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" - Белозерцева Сергея Юрьевича, представителя 15.12.2020 N б/н;

Государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" - Блюм Ольги Эдуардовны, представителя по доверенности от 11.01.2021 N 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 ноября 2020 года по делу N А84-2649/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" (185011, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Белинского (район Кукковка), 7 В, помещение 3; ОГРН 1121001004563, ИНН 1001257547)

к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (299053, Севастополь, ул. Вакуленчука, 33-В, оф. 204; ОГРН 1149204015058, ИНН 9204007681)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" (далее - ООО "Альянс Групп", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению "Единая дирекция капитального строительства" (далее - Дирекция, ответчик) о взыскании 1050800,00 рублей. Исковые требования мотивированы нарушением условий государственного контракта от 14.06.2018 N 10-ПИР/2018 в части оплаты выполненных работ.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12 ноября 2020 года по делу N А84-2649/2020 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Общество обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.

Основанием для отмены указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что судом не разрешен вопрос относительно уклонения заказчика в 2018 году от подписания промежуточного акта приемки работ. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2020 апелляционная жалоба Общества принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2021 произведена замена судьи Горбуновой Н.Ю. на судью Ольшанскую Н.А. и замена судьи Мунтян О.И. на судью Черткову И.В.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель ответчика против доводов апелляционной жалобы возражал, просил оставить ее без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

14 июня 2018 года между Дирекцией (заказчик) и Обществом (подрядчик) заключен государственный контракт N 10-ПИР/2018 на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: "Реконструкция вспомогательного причала для ремонта катеров N 117 в Южной бухте" (далее - Контракт), согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный Контрактом срок выполнить работы по разработке проектно-сметной документации (далее - Работы) по объекту: "Реконструкция вспомогательного причала для ремонта катеров N 117 в Южной бухте" (далее - Объект), в том числе выполнить работы по проведению инженерных изысканий и разработке документации стадий "Проектная документация" и "Рабочая документация", а также исполнить иные обязанности, предусмотренные Контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом, а также исполнить иные обязанности, предусмотренные Контрактом, а заказчик обязуется принять и оплатить результат Работ в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Подрядчик выполняет Работы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в области проведения инженерных изысканий, проектирования и строительства, Заданием на проектирование (Приложение N 1 к настоящему Контракту), передаваемыми Заказчиком исходными данными и иными условиями Контракта.

Результат Работ должен отвечать требованиям законодательства, действующего в момент приемки заказчиком.

Результатом выполненных работ по настоящему Контракту является разработанная техническая документация: проектная документация, согласованная со всеми заинтересованными сторонними организациями, с положительными заключениями государственной экспертизы; результаты инженерных изысканий с положительными заключениями Государственной экспертизы; сметная документация с положительным заключением Государственной экспертизы о проверке достоверности сметной стоимости, рабочая документация, согласованная со всеми заинтересованными сторонними организациями, которые отвечают по составу и содержанию требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации, а так же региональным нормам

градостроительства и проектирования.

Согласно пункту 2.1 Контракта цена Контракта составляет 15950000 рублей, формируется на основании Расчета начальной максимальной цены Контракта, с учетом коэффициента конкурсного снижения. Расчет цены Контракта приведен в Сводной смете на проектные и изыскательские работы по объекту (Приложение N 3 к настоящему Контракту).

В цену Контракта включена стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ, указанных в пункте 1.1 настоящего Контракта, в том числе расходы:

- на осуществление государственной экспертизы; расходы на осуществление экологической экспертизы;

- на получение историко-культурной экспертизы;

- по сбору исходных данных;

- по определению нагрузок по инженерному обеспечению объекта;

- на выполнение инженерных изысканий; расходы на разработку проектной и рабочей документации;

- по оплате счетов за согласование проектной, рабочей и иной документации с эксплуатирующими организациями;

- на прохождение технологического и ценового аудита;

- другие затраты, прямо не обозначенные в настоящем Контракте, но необходимость которых вызвана выполнением обязательств подрядчиком в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Контракта по согласованию с заказчиком.

Цена Контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных настоящим Контрактом и действующим законодательством Российской Федерации (пункты 2.1, 2.2 Контракта).

Пунктом 2.7. Контракта предусмотрено, что оплата выполненных работ осуществляется в течение 30 дней с момента возникновения основания для платежа в следующем порядке:

- оплата принятых заказчиком результатов проектных и изыскательских работ осуществляется в размере 50% от стоимости данных работ в течение 30 дней со дня подписания сторонами промежуточного акта приема-передачи результатов работ (инженерные изыскания, проектная документация) и получения от подрядчика счета на оплату;

- после получения заключения государственной экспертизы на проектную документацию и проверки достоверности сметной стоимости строительства объекта, в том числе стоимости проектно-изыскательских работ, заказчик оплачивает стоимость проведения государственной экспертизы в течение 30 дней со дня предоставления заключения государственной экспертизы и получения от подрядчика счета на оплату в размере фактической стоимости проведения экспертизы;

- после получения положительного заключения государственной экспертизы на проектную документацию и достоверности сметной стоимости строительства объекта, в том числе стоимости проектно-изыскательских работ, заказчик оплачивает остаток стоимости проектно-изыскательских работ в соответствии с утвержденным государственной экспертизой сводным сметным расчетом, но не выше цены Контракта в течение 30 дней со дня подписания Сторонами акта приема-передачи результатов работ (инженерные изыскания, проектная документация) и получения от подрядчика счета на оплату;

- окончательный расчет с подрядчиком производится после предоставления заказчику рабочей документации, согласованной со всеми заинтересованными лицами, оплата производится в течение 30 дней с момента предоставления подрядчиком оригинала счета за выполненные работы и Итогового акта приема-передачи работ, подписанного сторонами.

В соответствии с пунктом 3.2 Контракта заказчик обязан:

- в течение 5 рабочих дней с даты представления подрядчиком на согласование Графика выполнения работ (Приложение N 2 к настоящему Контракту) и Сводной сметы на проектные и изыскательские работы по объекту (Приложение N 3 к настоящему Контракту) согласовать вышеуказанные документы, либо направить подрядчику замечания к их содержанию и (или) оформлению с указанием срока устранения. Согласованные График выполнения работ и Сводная смета на проектные и изыскательские работы по объекту утверждаются Дополнительным соглашением к контракту и являются его неотъемлемой частью;

- обеспечить приемку выполненных по Контракту Работ в соответствии с условиями Контракта;

- оплатить Работы в порядке, предусмотренном Контрактом;

- передать подрядчику исходные данные и технические условия для выполнения Работ по настоящему Контракту, находящиеся в распоряжении подрядчика.

Согласно пункту 3.3 Контракта подрядчик обязуется выполнить Работы по Контракту, согласно пункту 1.2 настоящего Контракта, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с Заданием на проектирование (Приложение N 1 к настоящему Контракту), условиями настоящего Контракта, законодательством Российской Федерации в сроки, обеспечив их надлежащее качество в соответствии с Графиком выполнения работ, а также в соответствии с требованиями нормативно-правовых актов в области проектирования, в том числе Постановления Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованих к их содержанию";

- в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Контракта передать заказчику на согласование График выполнения работ (Приложение N 2 к настоящему Контракту) и Сводную смету на проектные и изыскательские работы (Приложение N 3 к настоящему Контракту) по Объекту, при этом График выполнения работ должен соответствовать Сводной смете на проектные и изыскательские работы по объекту;

- провести инженерные изыскания, осуществить сбор исходных данных, необходимых для исполнения своих обязанностей по настоящему Контракту;

- разработать проектную документацию, в необходимом объеме для прохождения государственной экспертизы, в количестве и составе, предусмотренном настоящим Контрактом;

- по требованию заказчика внести в проектную документацию и (или) материалы инженерных изысканий изменения (дополнения) в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Контрактом, а так же устранить обнаруженные недостатки;

- после разработки проектной и рабочей документации в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, провести согласование проектной и рабочей документации с органами государственного контроля и надзора, а также по

указанию заказчика с иными заинтересованными лицами; инженерными службами города;

- участвовать в проведении государственной экспертизы проектной документации в порядке, предусмотренном разделом 8 настоящего Контракта, а также в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, сопровождать проведение государственной экологической экспертизы;

- обеспечить своими силами и средствами получение всех необходимых профессиональных допусков, разрешений и лицензий на право выполнения Работ, требуемых в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъекта Российской Федерации, в том числе разрешений и согласований, связанных с использованием иностранной рабочей силы.

Согласно пунктам 4.1 - 4.3 Контракта последний вступает в силу со дня его заключения и действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

Сроки выполнения работ определяются Графиком выполнения работ. (Приложение N 2 к настоящему Контракту), утвержденным в соответствии с пунктом 3.2.1 настоящего Контракта, сроки выполнения работ - с момента заключения Контракта до 03 декабря 2018 года.

К моменту истечения срока выполнения работ подрядчик обязуется обеспечить выполнение работы и передать заказчику полностью соответствующим условиям Контракта результаты Работы.

Согласно разделу 5 Контракта приемка выполненных работ осуществляется заказчиком, который проверяет объем и качество результатов работы на соответствие Задания на проектирование и условиям Контракта.

Для проверки предоставленных подрядчиком результатов, предусмотренных Контрактом, в части их соответствия условиям контракта, заказчик обязан провести экспертизу (в таком случае срок рассмотрения представленных документов составляет 30 дней).

Пунктом 16.1 Контракта установлен срок его действия - до 31.12.2018, а в части неисполненных сторонами обязательств - до полного исполнения сторонами обязательств.

Дополнительным соглашением от 27.07.2018 N 1 к Контракту утвержден график выполнения работ, которым установлены сроки выполнения отдельных этапов работ:

- инженерно-геодезические изыскания - до 31.07.2018;

- инженерно-гидрофизические изыскания - до 31.07.2018;

- инженерно-геологические изыскания - до 20.08.2018;

- инженерно-геофизические изыскания - до 31.07.2018;

- инженерно-экологические изыскания до 20.08.2018;

- инженерно-гидрометеорологические изыскания - до 31.07.2018;

- обследование территории на предмет выявления ВОП - до 31.07.2018 техническое обследование - до 31.07.2018;

- стадия "проектная документация" - до 20.09.2018;

- рыбоводно-биологическое обследование по ущербу рыбному хозяйству в процессе строительства сооружения - до 10.09.2018;

- государственная экологическая экспертиза - до 10.10.2018;

- государственная экспертиза - до 03.12.2018;

- стадия "рабочая документация" - до 03.12.2018.

Подрядчик в соответствии с условиями Контракта за свой счет (пункт 2.2 Контракта) осуществил работы по проведению инженерных изысканий и передал результаты работ заказчику.

По накладной N 77 от 14.08.2018 (т.1, л.д.26), заказчику передавались: книга 2 "Инженерно-гидрофизические изыскания", книга 3 "Инженерно-геологические изыскания", книга 5 "Инженерно-гидрометеорологические изыскания", книга 8 "Предпроектное обследование портовых гидротехнических сооружений" и книга 9 "Обследование на предмет наличия ВОП". Материалы приняты заказчиком на рассмотрение. Заказчиком выставлены замечания (т.1, л.д.92), которые подрядчиком устранены.

01 октября 2018 года по накладной N 81 заказчику передавались технические отчеты по результатам инженерных изысканий:

- книга 4 "Геофизические изыскания";

- книга 6 "Экологические изыскания";

- книга 9 "Обследование на предмет наличия ВОП".

25 октября 2019 года за N 2851/19 подрядчик повторно направил в адрес заказчика технические отчеты по результатам инженерных изысканий (повторная накладная N 81 от 01.10.2018 с отметкой заказчика о принятии, т.1, л.д.80).

Заказчик указанную накладную вновь не подписал, однако она содержит отметку "Принято на рассмотрение" (т.1, л.д.25), в адрес подрядчика замечания по отчетам и мотивированный отказ в их принятии не направил.

16 декабря 2019 года за N 3052-5/2019 (т.1, л.д.70) подрядчик направил в адрес заказчика:

- счет на оплату N 8 от 16.12.2019;

- акт приема передачи проектно-сметной документации N 2 от 16.12.2019;

- акт о приемке выполненных работ N 1 от 16.12.2019 (форма КС-2);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат N 1 от 16.12.2019 (форма КС-3).

Кроме того, спорные разделы инженерных изысканий направлены истцом ответчику 13.08.2020 и получены 14.08.2020, о чем свидетельствует штамп регистрации Дирекции (вх. N 771/03-05-02-01-20/01/20 от 14.08.2020, т.1, л.д.90).

16 января 2019 года за N 2079-см подрядчик уведомил заказчика о приостановлении выполнения работ (т.1, л.д.164).

31 января 2020 года за N 91/20 Общество направило в адрес Дирекции претензию с требованием об оплате выполненных работ, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения истца в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 12 ноября 2020 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 763 ГК РФ подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

В силу части 1 статьи 759 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (часть 1 статьи 708 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как следует из материалов дела срок выполнения работ по Контракту - до 03.12.2018 (пункт 4.2 Контракта). Согласно приложению к Контракту, сторонами согласован График выполнения работ, которым установлены сроки выполнения отдельных этапов работ.

Пунктом 2.7 Контракта предусмотрено, что приемка и оплата выполненных работ осуществляется поэтапно, по мере выполнения работ. В том числе Контракт предусматривает промежуточную приемку и оплату принятых заказчиком работ (в т.ч. инженерные изыскания) в размере 50% от стоимости данных работ в течение 30 дней со дня подписания сторонами промежуточного акта приема-передачи результатов работ и получения от подрядчика счета на оплату.

Данные обстоятельства установлены также при рассмотрении спора между теми же сторонами по делу N А84-2946/2019, предметом которого было взыскание по иным инженерным изысканиям (гидрометеорологические, гидрофизические, техническое обследование, геологические и геодезические).

Судом установлено, что подрядчик направил в адрес заказчика технические отчеты по результатам инженерных изысканий (накладная N 81 от 01.10.2018 с отметкой заказчика о принятии, накладная от 13.08.2020 N 23/20), и акты приема-передачи выполненных работ N 1 и N 2 (т.1, л.д.12,13) на сумму 2101600,00 рублей, что соответствует стоимости инженерно-геофизических, инженерно-экологических изысканий и обследованию дна акватории на предмет наличия ВОП, определенной в Приложении N 2 к Контракту (в редакции Дополнительного соглашения N 1), однако, заказчик акты не подписал, мотивированный отказ от подписания актов, как и перечень замечаний по выполненным работам, в адрес подрядчика не направил.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 753 ГК РФ, односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Поскольку ответчиком мотивированный отказ от принятия работ и подписания акта в срок, установленный пунктом 5.2.3 Контракта не направлен, основания для вывода о недействительности актов N 1 и N 2 от 16.12.2019 отсутствуют.

Ссылка ответчика об отсутствии оснований для принятия работ ввиду непредставления истцом полного пакета документов, предусмотренных в пункте 5.2.2 Контракта, не принимается судом, поскольку данные замечания ответчиком истцу заявлены не были.

Направление истцом ответчику материалов инженерных изысканий 13.08.2020 за N 904/20 и последующее направление ответчиком замечаний к ним не опровергает изложенных выше обстоятельств и не является основанием для отказа во взыскании с ответчика 50 % их стоимости, поскольку изложенные в письме от 26.08.2020 N 863/03-05-02-01-20/02/20 недостатки содержат только технические замечания, не относящиеся к содержанию разработанной документации (т.1, л.д.92).

Таким образом, выполненные истцом работы являются фактически принятыми ответчиком.

Ответчик не осуществил оплату принятых работ в размере 50 % от стоимости выполненных и принятых работ, что нарушило положения пункта 2.7 Контракта. Таким образом, у подрядчика возникло право требования в размере 1050800,00 рублей.

Статья 759 ГК РФ устанавливает, что по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Состав исходных данных определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.02.2008 N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию".

Статьей 719 ГК РФ установлено, что подрядчик вправе начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок.

Работы по контракту были в установленном порядке приостановлены истцом на основании статьи 716 ГК РФ в связи с не предоставлением ответчиком исходных данных и технических условий по состоянию. Обязанность по предоставлению исходных данных выполнена ответчиком лишь в части их запроса в ресурсоснабжающие организации. Административных мер к лицам, препятствующим их получению, ответчик не принял.

Данное обстоятельство установлено при разрешении спора по делу N А84-2946/2019 и не подлежат повторному доказыванию в соответствии с положениями части 2 статьи 69 АПК РФ.

Указанные выше обстоятельства ответчиком опровергнуты не были.

Кроме того, материалами дела подтверждается тот факт, что приостановка выполнения работ по Контракту обуславливалась не предоставлением ответчиком исходных данных.

В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие факт предоставления в адрес ответчика с учетом внесенных изменений по замечаниям заказчика результатов: геофизических изысканий, экологических изысканий, обследования акватории на предмет взрывоопасных предметов.

Взыскание денежных средств заявлено истцом по акту N 1 от 16.12.2019, претензии по качеству выполнения инженерных изысканий по данному акту Обществу не предъявлялись.

При таких обстоятельствах, следует признать, что Дирекция безосновательно не выполняет обязанность заказчика по частичной оплате работ, предписанную пунктом 2.7 Контракта, в результате чего суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Возражения Дирекции о том, что отсутствие подписанного акта N 1 от 16.12.2019 освобождает его от обязанности оплатить выполнение работ, не принимается судом апелляционной инстанции по основаниям, изложенным выше.

Кроме того, согласно статье 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Суд апелляционной инстанции установил, что 25.10.2019 подрядчиком направлены в адрес заказчика технические отчеты по результатам инженерных изысканий, которые получены заказчиком. Ответчик к приемке работ не приступил, акты не подписал и не возвратил подрядчику, мотивированный отказ не направил, оплату работ в необходимом объеме не произвел, претензий по качеству выполненных работ в сроки, указанные в Контракте, не предъявил, в связи с чем, в силу статьи 753 ГК РФ, суд признает направленные документы доказательством исполнения истцом обязательств по Контракту. Доказательств направления в адрес истца мотивированного отказа в приемке работ ответчик не имеет, суду не представил,

Руководствуясь нормами части 4 статьи 753 ГК РФ, учитывая отсутствие мотивированного отказа ответчика в принятии результатов работ, они считаются принятыми заказчиком.

Аналогичная правовая позиция признана верной Верховным Судом Российской Федерации и Арбитражным судом Центрального округа при рассмотрении споров с участием тех же сторон по делам N А84-2646/2020, N А84-2647/2020, N А84-2648/2020 и др.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания принятыми заказчиком выполненных подрядчиком работ, которые являются предметом спора.

Возражения ответчика относительно отсутствия у него обязательств по оплате некачественно выполненных работ не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку, как указано выше, недостатки выполненных работы истцом не установлены, ответчиком не направлены, за устранением недостатков ответчик к истцу не обращался.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение подлежит отмене, а исковое заявление подлежит удовлетворению.

Нарушение норм процессуального законодательства, влекущих в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба удовлетворена, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы возлагаются на ответчика на основании норм статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд -

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 ноября 2020 года по делу N А84-2649/2020 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (299053, Севастополь, ул. Вакуленчука, 33-В, оф. 204; ОГРН 1149204015058, ИНН 9204007681) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" (185011, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Белинского (район Кукковка), 7 В, помещение 3; ОГРН 1121001004563, ИНН 1001257547) 1050800,00 рублей, а также государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 23508,00 рублей.

Взыскать с Государственного казенного учреждения города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" (299053, Севастополь, ул. Вакуленчука, 33-В, оф. 204; ОГРН 1149204015058, ИНН 9204007681) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс Групп" (185011, Республика Карелия, Петрозаводск, ул. Белинского (район Кукковка), 7 В, помещение 3; ОГРН 1121001004563, ИНН 1001257547) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.А. Рыбина

Судьи

Н.А. Ольшанская И.В. Черткова