Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2021 г. N 09АП-46476/21 по делу N А40-16850/2021

г.Москва

27 августа 2021 г.

Дело N А40-16850/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 августа 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Насрутиновым К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ходырева Е.В.

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2021 по делу N А40-16850/21

по иску Индивидуального предпринимателя Бурдак Ирины Николаевны

к ООО "Торговый дом "Итотуламаш"

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от заявителя жалобы: Леер А.Д. по доверенности от 28.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2021 возвращены заявления Даниловой Е.В. и Ходырева И.В. о вступлении в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Суд исходил из того, что ранее аналогичные заявления указанных лиц были рассмотрены и в привлечении их к участию в деле было отказано определением от 12.04.2021.

Ходырев Е.В. обратился с апелляционной жалобой на определение о возвращении его заявления, полагая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ, исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд пришел к выводу, что определение суда первой инстанции подлежит отмене в части с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как следует из содержания определения от 18.05.2021, судом было повторно рассмотрено заявление Ходырева И.В. - участника ООО "Торговый дом "Итотуламаш" о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Вместе с тем Ходырев И.В. с таким заявлением повторно в суд не обращался.

Суд ошибочно посчитал, что заявление исходило от Ходырева И.В., так как в действительности оно было подано другим лицом - Ходыревым Е.В. (его братом, другим участником ООО "Торговый дом "Итотуламаш") и подлежало рассмотрению по существу.

Согласно ч.4. ст.15 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Учитывая изложенное, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения указанного заявления.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 270, 271, 272 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 18.05.2021 по делу N А40-16850/21 в части возвращения заявления Ходырева Е.В. о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отменить.

Указанный вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич