Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 13АП-17054/21 по делу N А56-57819/2016

г. Санкт-Петербург

01 сентября 2021 г.

Дело N А56-57819/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Санджиевой А.В.

при участии:

от конкурсного управляющего ООО "Таврический-Инвест" Левченко В.П.: не явился, извещен,

от ИП Котова С.А.: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17054/2021) конкурсного управляющего Левченко Валерия Петровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021 по делу N А56-57819/2016 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Таврический-Инвест" Левченко Валерия Петровича

об оспаривании сделки должника с ИП Котовым Сергеем Александровичем,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29.08.2016 по заявлению ООО "АР СТРОЙ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Таврический-Инвест", место государственной регистрации: 198261, Санкт-Петербург, ул. Стойкости, дом 31, ОГРН 1147847038657, ИНН 7805642331 (далее - общество, должник).

01.02.2017 общество признано банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден Яшин Владимир Борисович (решение в полном объеме изготовлено 03.02.2017). Срок процедуры банкротства продлен в установленном законом порядке.

30.10.2019 Яшин В.Б. отстранен от исполнения обязанностей в деле о банкротстве ООО "Таврический-Инвест" (определение в полном объеме от 12.11.2019). 06.11.2019 арбитражный суд утвердил Левченко Валерия Петровича конкурсным управляющим должником.

16.03.2021 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, опосредованной пунктами 3.1 и 6.2 договора оказания юридических услуг от 04.04.2017 с ИП Котовым Сергеем Александровичем.

Определением от 02.04.2021 арбитражный суд отказал в принятии к производству заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника с ИП Котовым С.А. на основании пункту 2 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ООО "Таврический-Инвест" Левченко В.П., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 02.04.2021 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В основание апелляционной жалобы ее податель отмечает, что требования, заявленные в рамках настоящего спора и в рамках обособленного спора N А56-57819/2016-з.29 различны по предметы и по основаниям заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В силу пункта 2 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии искового заявления (заявления) если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

29.07.2020 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, опосредованной договором оказания юридических услуг от 04.04.2017 с ИП Котовым С.А., которое удовлетворено судом определением от 25.11.2020 по обособленному спору N А56-57819/2016-з.29.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 судебный акт отменен, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.

Конкурсный управляющий 16.03.2021 вновь обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника, опосредованной пунктами 3.1 и 6.2 договора оказания юридических услуг от 04.04.2017 с ИП Котовым С.А. В принятии данного заявления отказано определением от 02.04.2021 по мотиву тождества требований с уже рассмотренным обособленным спором.

Обжалуемое определение соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Предложенная заявителем иная юридическая квалификация спорного правоотношения не меняет основание иска и не опровергает тождество требований. Правовая квалификация спорного правоотношения - вопрос о применении к нему тех или иных норм, подлежащий разрешению независимо от того, ссылается на эти нормы истец или нет (часть 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2021 по делу N А56-57819/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

О.А. Рычагова И.В. Сотов