Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2021 г. N 01АП-7130/20 по делу N А43-41228/2019

г. Владимир

31 августа 2021 г.

Дело N А43-41228/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 26.08.2021.

Постановление в полном объеме изготовлено 31.08.2021.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Волгиной О.А., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лишенковой А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "завод им В.А. Дегтярева"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2021 по делу N А43-41228/2019 об отказе в разъяснении судебного акта,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кабельмаш НН" (далее - ООО "Кабельмаш НН", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество "Завод им. В.А.Дегтярева" (далее - ОАО "ЗИД") с заявлением о разъяснении указанного судебного акта - определения суда от 28.04.2021 с учетом того обстоятельства, что ранее заявитель представил отзыв в котором сообщил об отсутствии у него в отношении ООО "Кабельмаш НН" как дебиторской, так и кредиторской задолженности.

Определением от 03.06.2021 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении заявленных требований отказал.

ОАО "ЗИД" не согласилось с определением суда первой инстанции от 03.06.2021 и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить по основаниям, изложенным в жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что срок для разъяснения по поводу исполнения определения суда от 28.04.2021 года по делу N А43-41228/2019 наступил 21.05.2021 года.

Однако суд первой инстанции вынес определение путем размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" лишь 03.06.2021 года. Таким образом, судом первой инстанции вынесено определение за пределами срока, установленного п. 4 ст. 179 АПК РФ.

Вопреки выводам арбитражного суда свой отзыв по делу N А43-41228/2019 ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" направило в суд посредством электронной почты 08.04.2021 года. Данный отзыв был получен и зарегистрирован арбитражным судом 08.04.2021 года в 12.58 ч. (доказательство получения прилагается). В связи с чем, у суда первой инстанции было достаточно времени ознакомиться с позицией ответчика, имеющей значение для правильного рассмотрения дела.

Одновременно, суд первой инстанции, оставив заявление ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" без удовлетворения, пояснил, что определение суда изложено полно и ясно, не содержит неопределенностей, неясностей, затрудняющих понимание содержания судебного акта, нечеткостей относительно прав и обязанностей сторон, либо противоречащих формулировок, вызывающих неоднозначное толкование, подлежащих исправлению путем разъяснения.

Однако, по мнению заявителя апелляционной жалобы, судом первой инстанции не указано какие именно документы обязано представить ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева", ведь всю необходимую информацию для анализа совершенных ООО "Кабельмаш НН" сделок конкурсный управляющий вправе получить в соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве у бывшего руководителя должника, либо в порядке, предусмотренном ст. 66 АПК РФ у иных лиц по определению суда в рамках конкретного обособленного спора по делу о банкротстве.

В материалы дела от акционерного общества "завод им В.А. Дегтярева" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие от 25.08.2021 N 27-158/11 (входящий N 01АП-7130/20(10) от 25.08.2021).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При принятии судебного акта, арбитражный суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый Арбитражный апелляционный суд, изучив материалы обособленного спора в деле о банкротстве, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.20 ООО "Кабельмаш НН" (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Звонкова Ольга Владимировна.

Определением от 28.04.2021 суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего об истребовании у ОАО "ЗИД", ООО ТД "Пермский формат", ООО "РСУ 98", ООО "ЦентрСнаб" в пользу Звонковой Ольги Владимировны документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, либо документы свидетельствующие о ее погашении.

В Арбитражный суд Нижегородской области от ОАО "Завод им. В.А.Дегтярева" поступило заявление о разъяснении указанного судебного акта - определения суда от 28.04.2021 с учетом того обстоятельства, что ранее заявитель представил отзыв в котором сообщил об отсутствии у него в отношении ООО "Кабельмаш НН" как дебиторской, так и кредиторской задолженности.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Основанием для разъяснения судебного акта является неопределенность в самом тексте судебного акта, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая его исполнению.

В данном случае, коллегия судей считает, что суд первой инстанции пришел к верному выводу, что отсутствуют каких-либо неясности в содержании судебного акта Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2021. Определение суда от 28.04.2021 изложено в понятной и доступной форме.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал ОАО "Завод им. В.А.Дегтярева" в удовлетворении заявления о разъяснении определения Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2021 по делу N А43-41228/2019.

Ссылка общества на нарушение срока вынесения обжалуемого определения не влияет на законность и обоснованность судебного акта и не является основанием для его отмены.

Кроме того, коллегией судей установлено, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.07.2021 обжалуемое определение от 28.04.2021 отменено на основании п. 2 ст. 317 АПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам.

04.08.2021 года Арбитражным судом Нижегородской области принят новый судебный акт об отказе конкурсному управляющему ООО "Кабельмаш НН" в части удовлетворения требования в отношении ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" об истребовании запрашиваемой документации и взыскании с него в пользу организации-банкрота судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения вступившего в силу судебного акта, в случае его неисполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях отказал в удовлетворении заявления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.06.2021 по делу N А43-41228/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества "завод им В.А. Дегтярева" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

О.А. Волгина