Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 сентября 2021 г. N 11АП-10357/21 по делу N А49-2396/2021

г. Самара

02 сентября 2021 г.

Дело N А49-2396/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Е.Н., судей Поповой Е.Г., Николаевой С.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Курочкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30.08.2021 в помещении суда апелляционную жалобу муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18.05.2021 по делу N А49-2396/2021 (судья Новикова С.А.), возбужденному по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (ИНН 5836623790, ОГРН 1065836023714), г.Пенза, к муниципальному казенному предприятию "Теплоснабжение города Пензы" (ИНН 5836013530, ОГРН 1075836002450), г.Пенза, Муниципальному образованию г.Пенза в лице Управления муниципального имущества г.Пензы (ИНН 5836013675, ОГРН 1095836002481), г.Пенза, третьи лица: Финансовое управление города Пензы (ИНН 5836011371, ОГРН 1025801357977), г.Пенза, Администрация города Пензы (ИНН 5836010360, ОГРН 1025801358945), г.Пенза, о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Горводоканал" (далее - ООО "Горводоканал") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" (далее - МКП "Теплоснабжение г.Пензы"), а при недостаточности его имущества - с муниципального образования город Пенза в лице Управления муниципального имущества г.Пензы задолженность по договору на отпуск питьевой воды от 31.12.2009 N 2450 за декабрь 2020 года в сумме 8 863 076 руб. 10 коп., пени за период с 26.01.2021 по 10.03.2021 в сумме 55 246 руб. 51 коп., а также пени за период с 11.03.2021 по день фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Финансовое управление г.Пензы, Администрация г.Пензы.

Решением от 18.05.2021 по делу N А49-2396/2021 Арбитражный суд Пензенской области исковые требования ООО "Горводоканал" удовлетворил.

МКП "Теплоснабжение г.Пензы" в апелляционной жалобе просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Иные участвующие в деле лица отзывы на апелляционную жалобу не представили, что не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся в нем доказательствам.

На основании ст.ст.156 и 266 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как видно из материалов дела, ООО "Горводоканал" (водоканал) и МКП "Теплоснабжение г.Пензы" (абонент) заключили договор на отпуск питьевой воды от 31.12.2009 N 2450 (в редакции дополнительного соглашения, протокола разногласий, протокола согласования разногласий), по которому водоканал обязался осуществлять отпуск питьевой воды и прием сточных вод абонента в объемах, указанных в п.2.1 договора, а абонент - оплатить услуги, предоставляемые водоканалом, в порядке и в сроки, установленные договором (п.1.1, 2.1, пп.3.2.1 п.3.2 договора).

В соответствии с пп.3.2.18 п.3.2 договора абонент принял на себя обязательство передавать в водоканал по 5 число месяца, следующего за расчетным, факсом или телефонограммой с последующим письменным подтверждением данных за подписью ответственного лица достоверные сведения о показаниях средств измерений.

Порядок учета поставленного ресурса регламентирован в разделе IV договора, порядок расчетов - в разделе V договора.

Согласно п.5.3 договора оплата производится абонентом в соответствии с данными учета в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетный период по договору принимается равным одному календарному месяцу (п.5.4 договора).

В соответствии с п.9.1 договора договор действует с 01.01.2010 до 31.12.2010. Если ни одна из сторон в письменной форме не заявила о расторжении или изменении договора в месячный срок до момента истечения срока его действия, договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях.

Доказательств расторжения договора не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правильно признал его действующим.

Во исполнение договорных обязательств ООО "Горводоканал" в декабре 2020 года оказало МКП "Теплоснабжение г.Пензы" услуги водоснабжения и водоотведения и предъявило к оплате счета-фактуры от 31.12.2020 N 50670 на сумму 11 703 619 руб. 15 коп., от 31.12.2020 N 50671 на сумму 3 012 руб. 54 коп.

Объем услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается, в том числе таблицей с распечатками архивных данных о количестве воды за декабрь 2020 года, представленной абонентом водоканалу в соответствии с пп.3.2.18 п.3.2 договора (л.д.43-45).

Расчет стоимости поставленного ресурса и оказанных услуг ООО "Горводоканал" произвело на основании тарифов, утвержденных Приказом Управления по регулированию тарифов и энергосбережению Пензенской области от 15.12.2017 N 160 "Об установлении одноставочных тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение), техническую воду и водоотведение для потребителей ООО "Горводоканал" на территории Пензенской области на 2018-2022 годы".

Поскольку в установленный срок МКП "Теплоснабжение г.Пензы" оплату не произвело, ООО "Горводоканал" направило ему претензию от 25.01.2021 N 09-000061084 с просьбой погасить задолженность.

МКП "Теплоснабжение г.Пензы" претензию не исполнило, что послужило основанием для обращения ООО "Горводоканал" с исковым заявлением в арбитражный суд.

При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.13 Закона N 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (ч.1 ст.14 Закона N 416-ФЗ).

В силу ч.2 ст.13 и ч.2 14 Закона N 416-ФЗ к договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договоров водоснабжения и водоотведения.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п.2 ст.548 ГК РФ).

П.1 ст.781 ГК РФ установлена обязанность заказчика (абонента) оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается материалами дела и МКП "Теплоснабжение г.Пензы" не опровергнут.

Довод МКП "Теплоснабжение г.Пензы" в апелляционной жалобе о том, что ООО "Горводоканал" не представило показания приборов учета воды, не доказало сумму долга, является несостоятельным.

В материалах дела имеется таблица с распечатками архивных данных по количеству воды за декабрь 2020 года, направлявшаяся МКП "Теплоснабжение г.Пензы" в адрес ООО "Горводоканал" в соответствии с условиями договора (пп.3.2.18 п.3.2), а также составленный ООО "Горводоканал" счет за услуги от 31.12.2020 N 0000-2154788, содержащий подробный расчет стоимости ресурса.

МКП "Теплоснабжение г.Пензы" указанный расчет не опровергло.

На дату рассмотрения иска задолженность МКП "Теплоснабжение г.Пензы" за декабрь 2020 года составила 8 863 076 руб. 10 коп., что подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты этой задолженности частично или полностью суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, суд первой инстанции сделал правильный вывод о наличии оснований для взыскания в пользу ООО "Горводоканал" указанной суммы долга.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Размер неустойки (пени) установлен в ч.6.4 ст.13 Закона N 416-ФЗ.

По расчету ООО "Горводоканал", пени за просрочку оплаты по состоянию на 10.03.2021 составили 55 246 руб. 51 коп.

Суд первой инстанции проверил расчет и счел его верным.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО "Горводоканал" о взыскании пени в полном объеме.

Выводы суда первой инстанции, сделанные на основании п.1 ст.56, п.6 ст.113, п.2 ст.125, ст.399 ГК РФ, п.1 ст.2, п.3 ст.7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях", решений Пензенской городской Думы от 29.05.2009 N 55-6/5, от 30.11.2017 N 831-39/6, от 28.06.2019 N 1242-59/6, Устава МКП "Теплоснабжение города Пензы", о том, что субсидиарным должником является собственник имущества МКП "Теплоснабжение г.Пензы" - муниципальное образование город Пенза, полномочным представителем которого в силу Устава города Пензы являлось Управление муниципального имущества г.Пензы; а также о том, что в данном случае действует общее правило об ответственности публично-правового образования за счет его казны, - подтверждаются материалами дела и в порядке апелляционного производства не оспариваются.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на МКП "Теплоснабжение г.Пензы".

Поскольку при подаче апелляционной жалобы МКП "Теплоснабжение г.Пензы" предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, суд апелляционной инстанции взыскивает с него в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 мая 2021 года по делу N А49-2396/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплоснабжение города Пензы" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Некрасова

Судьи

Е.Г. Попова С.Ю. Николаева