Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 сентября 2021 г. N 09АП-36759/21 по делу N А40-49717/2021

г. Москва

01 сентября 2021 г.

Дело N А40-49717/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021, принятое судьей Лежневой О.Ю., по делу N А40-49717/21 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ООО "ЖЕФКО" о взыскании 90 155 рублей 45 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ЖЕФКО" (далее - ответчик) о взыскании 90 155 рублей 45 копеек в возмещение убытков.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 в удовлетворении иска отказано.

Судебный акт мотивирован тем, что вина истца в просрочке доставки груза установлена вступившими в законную силу судебными актами по делу N 266325/19.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.

Податель жалобы полагает, что ответственность за исправное состояние вагона лежит на его владельце.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения ответчика на доводы жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2019 по делу N А40-266325/19 в пользу ООО "Автовосток-2" взысканы пени за просрочку срока доставки грузов и порожних грузовых вагонов в размере 90 155 рублей 45 копеек за просрочку доставки вагона N 96305396 по отправке N ЭВ175464.

По мнению истца, основанием возникновения просрочки доставки груза по накладной N ЭВ175464 явилась задержка вагона, принадлежащего ответчику, в пути следования, связанная с устранением неисправности, возникшей в связи с ненадлежащим исполнением собственником обязательств по содержанию принадлежащего имущества.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Истец, вопреки вступившему в законную силу решению Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-266325/19, при наличии установленной судом вины ОАО "РЖД" в просрочке доставки грузов, предпринимает усилия переложить ответственность и вину на ООО "Жефко" при фактическом отсутствии вины последнего в порядке, не предусмотренном законом.

В рамках рассмотрения настоящего спора имеется вступивший в законную силу судебный акт, устанавливающий вину именно ОАО "РЖД" в просрочке доставки груза.

В связи с тем, что спорный вагон был принят к перевозке без замечаний и без указаний на необходимость направления вагона в ремонт, риски в соответствующей части и допущенная просрочка доставки груза являются неблагоприятными последствиями для перевозчика.

Истцом не подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию спорного вагона, а наличие у ответчика статуса владельца (собственника) не делает его автоматически ответственным за возникновение у истца убытков.

Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 по делу N А40-49717/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын