г. Москва |
|
13 февраля 2024 г. |
Дело N А40-103264/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 февраля 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2024 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бодровой Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СтройКо" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2023 г. по делу N А40-103264/22
по иску ООО "СТРОЙ-СЕРВИС М" (ИНН 7723660509, ОГРН 1087746603790)
к ООО "СТРОЙКО" (ИНН: 6950115219 ОГРН: 1106952007337)
о взыскании,
при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: Смирнова А.В. по доверенности от 19.01.2023.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда город Москвы от 01.11.2022 взыскано с ООО "СтройКо" в пользу ООО "Строй-Сервис М" 6 469 607 руб. 35 коп. задолженности, 1 313 330 руб. 29 коп. неустойки, рассчитанной по состоянию на 23.03.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства, за исключением периода, указанного в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 61 915 руб.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 оставлено без изменений.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2022 оставлены без изменений.
Сколов Юрий Алексеевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором он просит заменить ООО "Строй-Сервис М" на Сколова Юрия Алексеевича.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 заявление Сколова Юрия Алексеевича о процессуальном правопреемстве удовлетворено.
Произведена замена истца - ООО "Строй-Сервис М" (ОГРН 1087746603790, ИНН 7723660509) на Сколова Юрия Алексеевича по делу N А40-103264/2022.
Не согласившись с данным определением, ООО "СтройКо" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт.
В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал, просил определение суда отменить, а апелляционную жалобу удовлетворить.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, апелляционный суд находит определение, подлежащим отмене, исходя из следующего.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
11.01.2023 между ООО "Строй-Сервис М" (цедент) и Сколовым Юрием Алексеевичем (цессионарий) заключен договор цессии.
В соответствии с вышеуказанным договором ООО "Строй-Сервис М" уступает, а Сколов Юрий Алексеевич принимает право (требования) с должника ООО "СтройКо".
Суд первой инстанции указал, что представленный договор об уступке права требования (цессии) соответствует требованиям статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судом первой инстанции была произведена замена взыскателя ООО "Строй-Сервис М" на Сколова Юрия Алексеевича в порядке процессуального правопреемства.
Девятый арбитражный апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции в силу следующего.
Как усматривается из вступившего в законную силу решения от 10.11.2023 г. признан недействительным договор N 01 уступки прав (требования) от 11.01.2023 г., заключенный между ООО "СТРОЙ-СЕРВИС М" (ИНН 7723660509) и Сколовым Юрием Алексеевичем (ИНН 772318630724).
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заявление Сколова Юрия Алексеевича о процессуальном правопреемстве со ссылкой на договор уступки права требования от 11.01.2023., который признан судом недействительным, необоснованно и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, определение суда подлежит отмене на основании части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-103264/22 отменить.
В ходатайстве Сколова Юрия Алексеевича о правопреемстве отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-103264/2022
Истец: ООО "СТРОЙ-СЕРВИС М"
Ответчик: ООО "СТРОЙКО"
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3010/2023
13.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66292/2023
23.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3010/2023
16.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81854/2022
01.11.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-103264/2022