Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2021 г. N 10АП-15988/21 по делу N А41-25666/2021

г. Москва

06 сентября 2021 г.

Дело N А41-25666/21

Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 сентября 2021 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей: Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

протокол судебного заседания вел помощник судьи Кривова С.С.,

при участии:

от истца по делу - ООО "Константиново" - Новоселова Ю.В. по доверенности N 5 от 15.10.2020, диплом о высшем юридическом образовании,

от ответчика по делу - АО "Мособлгаз" - Краснощекая З.Б. по доверенности N 12-07/1522 от 30.12.2020, диплом о высшем юридическом образовании,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Константиново" на решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021 по делу N А41-25666/21, по иску ООО "Константиново" к АО "Мособлгаз" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Константиново" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Мособлгаз" (далее - компания) о взыскании неосновательного обогащения и обязании заключить дополнительное соглашение.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "Константиново" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представитель ООО "Константиново" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель АО "Мособлгаз" возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в письменных объяснениях, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор от 14.10.2015 N 00/13700-4143-15 по условиям которого компания обязалась осуществить технологическое присоединение котельной для теплоснабжения малоэтажной застройки, а общество оплатить оказанные услуги. К договору сторонами подписаны два дополнительных соглашения.

Согласно пункту 9.1 договор считается заключенным со дня поступления исполнителю (компании) подписанного заявителем (обществом) экземпляра и действует до подключения объекта к сети газораспределения.

Пунктом 9.3 договора определено, что обязательства исполнителя по подключению (технологическому присоединению) прекращаются после окончания срока действия договора.

Согласно актов разграничения имущественной и эксплуатационной ответственности сторон от 28.08.2018 исполнителем осуществлено фактическое подключение (технологическое присоединение) объекта.

Истец, полагая, что окончательно скорректированные объемы газа изменили цену технологического присоединения направил в адрес ответчика в 2021 году Дополнительное соглашение N 3 к спорному договору.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции признал их необоснованными.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и обоснованно установлено судом, что между АО "Мособлгаз" и ООО "Константиново" был заключен Договор подключения (технологического присоединения) от 14.10.2015 N 00/1370-4143-15 (далее - Договор), по условиям которого АО "Мособлгаз" обязалось осуществить подключение котельной для теплоснабжения малоэтажной застройки, проектируемой на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050201:612, по адресу: Московская обл., г. Домодедово, с. Константиново, вл. "Константа" к сети газораспределения, а ООО "Константинове"" - оплатить оказанные услуги в размере и сроки, установленные) Договором.

АО "Мособлгаз" выполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается подписанными со стороны ООО "Константиново" и АО "Мособлгаз" 20.08.2018 сторонами актами о подключении (технологическом присоединении) и о разграничении имущественной принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно п. 9.1. Договора, Договор считается заключенным со дня поступления Исполнителю (АО "Мособлгаз") подписанного Заявителем (ООО "Константиново") экземпляра Договора и действует до подключения к сети газораспределения.

Согласно п. 9.3. Договора обязательства Исполнителя по подключения (технологическому присоединению) прекращаются после окончания срока действия Договора.

В связи с тем, что АО "Мособлгаз" исполнило свои обязательства по Договору, что подтверждается актом о подключении (технологическом присоединении) от 20.08.2018 во взаимосвязи с п. 9.1. и п. 9.3. Договора, следует, что Договор прекратил свое действие.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Следовательно, в силу закона изменения могут быть внесены лишь в действующий договор, а Договор подключения (технологического присоединения) от 14.10.2015 N 00/1370-4143-15 прекратил свое действий 20.08.2018.

Таким образом, требование Истца об обязании АО "Мособлгаз" заключить с OОO "Константиново" дополнительное соглашение N 3 к Договору N 00/1370-4143-15 от 14.10.2015 на условиях, предложенных Истцом удовлетворению не подлежит.

Как было указано выше между Истцом и Ответчиком был заключен Договор подключения (технологического присоединения) от 14.10.2015 N 00/1370-4143-15 (далее - Договор).

Согласно абз.2 п. 3.1. Договора окончательный размер платы за технологическое будет уточнен сторонами путем подписания дополнительного соглашения к Договору после утверждения размера платы за технологическое присоединение органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В связи с тем, что подключение (технологическое подключение) объекта ООО "Константиново" обладало признаками индивидуального проекта, плата за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с Правилами о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314, Методическими указаниями по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных ставок, определяющих ее величину, утвержденных приказом ФСТ России от 28.04.2014 N 101-э/3, Положением о Комитета по ценам и тарифам Московской области, утвержденным проставлением Московской области от 01.11.2011 N 1321/46, утверждалась Комитетом по ценам и тарифам Московской области.

На основании представленных АО "Мособлгаз" по объекту ООО "Константиновой документов, Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области от 19.05.2017 N 65-Р "Об установлении платы за подключение (технологическое присоединение) котельной для теплоснабжения малоэтажной застройки с максимальным часовым расходом газа 472,68 кубических метров в час, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 50:28:0050201:612 по адресу: Московская область г Домодедово, с. Константиново, вл. "Константа", к сетям газораспределения Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области по индивидуальному проекту (заявитель ООО "Константиново")" установлена плата за подключение в размере 16 750 410, 00 руб. без учета НДС, соответственно с учетом НДС 18 % плата составляла 19 765 483, 80 руб.

В связи с тем, что ООО "Константиново" осуществляло строительство сети газораспределения за границами своего земельного участка величина платы за подключение (технологическое присоединение) для ООО "Константиново" по Договору составила 5 754 128, 40 руб. (п. 4 Дополнительного соглашения N 1 от 30.10.2017 к Договору).

Дополнительное соглашение N 1 от 30.10.2017 подписано ООО "Константиново" без разногласий.

Стоимость подключения (технологического присоединения) указана в акте о подключении (технологическом присоединении) от 20.08.2018, который также подписан ООО "Константиново" без разногласий.

Довод Истца о возможности применения стандартизованных ставок является ошибочным и основан на неправильном применении материальных норм права.

Следовательно, размер расходов АО "Мособлгаз" связанных с подключением (технологическим присоединением) установлен Комитетом по ценам и тарифам Московской области, обязателен к применению и дополнительных подтверждений не требует (не зависит от воли сторон).

Таким образом, представленный Истцом в исковом заявлении размер расходов АО "Мособлгаз" связанных с осуществлением мероприятий- по подключению технологическому присоединению является неверным и применению не подлежит.

Более того, в связи с тем, что ООО "Константиново" в полном объеме не исполнило свои обязательства по оплате за технологическое присоединение по Договору, АО "Мособлгаз" обращалось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 1 150 825, 68 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2019 по делу N А41- 29501/2019 исковые требования АО "Мособлгаз" удовлетворены в полном объеме.

При обращении с исковым заявлением, АО "Мособлгаз" были учтены платежи ООО "Константиново" на общую сумму 4 603 302, 72 руб. Таким образом, сумма задолженности составила 1 150 825, 68 руб.

При рассмотрении дела, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции ООО "Константиново" не отрицало наличие задолженности перед АО "Мособлгаз" на сумму 1 150 825, 68 руб., что подтверждается отзывом на исковое заявление.

Судом первой инстанции по делу N А41-29501/2019 при вынесении решения были исследованы представленные АО "Мособлгаз" доказательства в обоснование заявленных требований и им была дана надлежащая оценка.

Таким образом, требование ООО "Константиново" о взыскании с АО "Мособлгаз" переплаты в размере 2 345 257,72 руб. является необоснованным и противоречащим фактическим обстоятельства дела.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам, оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Из доводов апелляционной жалобы, материалов дела, оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 24.06.2021 по делу N А41-25666/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

М.А. Немчинова Н.А. Панкратьева