Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 07АП-5748/20 по делу N А45-26526/2019

город Томск

9 сентября 2021 г.

Дело N А45-26526/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иванова О.А.,

судей Иващенко А.П.,

Усаниной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сперанской Н.В. с использованием средств аудиозаписи в режиме веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (N 07АП-5748/2020(1)) на определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (ОГРН 1114223000297, ИНН 4223715803) по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152), в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" несостоятельным (банкротом),

В судебном заседании приняли участие:

от ФНС России - Аузина С.Г. (доверенность от 04.02.2021),

от ООО "СибАвтотранс" - Белокопытов И.А. (доверенность от 09.08.2021)

иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащее извещение

УСТАНОВИЛ:

12.07.2019 Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 17 352 337 руб. 41 коп.

Определением от 16.07.2019 заявление принято к производству.

Заявитель уточнил сумму заявленного требования, уменьшив его до 17 040 251 руб. 05 коп., в том числе: основные платежи - 10 379 952 руб. 56 коп., пени - 3 978 041 руб. 89 коп., штраф 2 682 256 руб. 06 коп.

Судом принято уточнение размера требования в порядке ст.49 АПК РФ.

Определением от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области признано обоснованным заявление уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (ОГРН 1114223000297, ИНН 4223715803). Введена в отношении должника процедура наблюдения на 4 месяца, до 09.10.2020. Включено в реестр требований кредиторов ООО "СибАвтотранс" требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска, в общем размере 17 040 251 руб.05 коп., из них: основной платеж - 10 379 952 рублей 56 коп.; пени в размере - 3 978 041 руб.89 коп.; штраф в размере - 2 682 256 рублей 72 копеек, в том числе: с отнесением: во вторую очередь удовлетворения - 5149 рублей; с отнесением в третью очередь удовлетворения - 17 035 103 рубля 17 копеек (из них: основной платеж - 10 374 803 рубля 56 копеек, пени - 3 978 041 руб.89 коп., штраф - 2 682 256 рублей 60 копеек). Утвержден временным управляющим член Союза "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Альянс" Горбачев Иван Юрьевич, (ИНН 541015513630, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза "СОАУ "Альянс" - 39; адрес для корреспонденции: 630075, г. Новосибирск, а/я 60).

С вынесенным определением не согласилось общество с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (далее - апеллянт), подавшее апелляционную жалобу. Просит определение суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывает (с учетом письменных пояснений), что имеется неопределенность в размере требования уполномоченного органа в настоящем деле. Неверно определен размер пени по результатам решения N 11-26/30 от 30.06.2017. с разбивкой на периоды начисления по ставке 1/300 за период с 1 по 31 день просрочки и по ставке 1/150 за период с 31 дня просрочки. Такой порядок не применим к недоимке образовавшейся с 01.10.2017. Не обосновано включение задолженности по результатам выездной налоговой проверки. Подана апелляционная жалоба на решение N 11-26/30 от 30.06.2017. Результат рассмотрения не известен. Введен мораторий на банкротство, поэтому невозможно введение наблюдения. На сайте ФНС России указана информация о том, что меры поддержки распространяются на общество с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс".

В отзыве на апелляционную жалобу ФНС России указывает, что задолженность составляет 17 040 976,17 руб. Просроченная более 3 месяцев задолженность 10 380 677,56 руб. Размер пени определен верно. Представлен подробный расчет пени в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ. Решение по выездной налоговой проверке N 11-26/30 от 30.06.2017 отменено в части решением Управления ФНС России по Кемеровской области от 18.09.2017 N 719. В дальнейшем решения обжалованы в судебном порядке. На основании судебных актов размер требований уменьшен. Мораторий на банкротство на общество с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" не распространяется. Заявление уполномоченного органа принято к производству ранее введения моратория.

В судебном заседании 27.08.2020 представитель ООО "СибАвтотранс" поддержал апелляционную жалобу с учетом представленных письменных пояснений. Указал, что при сложении сумм указанных в резолютивной части определения суда не сходится результат. Оспаривает включение в реестр требований кредиторов суммы пени по ставке 1/150, а следовало по ставке 1/300. В соответствии со ст. 9.1 Закона о банкротстве необходимо возвратить заявление о банкротстве общества.

Откладывая рассмотрение апелляционной жалобы определением от 28.08.2020 Седьмой арбитражный апелляционный суд предлагал лицам, участвующим в деле, принять исчерпывающие меры к ознакомлению с материалами дела, заблаговременно до начала судебного заседания, но не позднее 15.09.2020 представить документально обоснованные отзывы и пояснения по существу апелляционной жалобы, указать имеющиеся в материалах дела доказательства подтверждающие требования и возражения.

В том числе ФНС России представить пояснения о размере задолженности общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" в том числе с учетом расхождений в суммах указанных в обжалуемом определении, указать верные суммы и расчеты основного долга, пени и штрафов, иные доказательства в обоснование заявленного требования.

Обществу с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" указать признаваемый размер задолженности по уплате обязательных платежей, расчет задолженности по пени с его обоснованием, обосновать возможность применения к обществу норм о введенном моратории на банкротство, а также обосновать возможность направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, как об этом просит в апелляционной жалобе.

До судебного заседания от ФНС России поступили уточнения по делу, в которых указано, что в ранее указанной сумме допущена опечатка. Следует учитывать сумму 17 035 102,05 руб. Представлен расчет сумм, а также указано, что расчет суммы пени произведен в суде первой инстанции на 09.07.2019. Довод о неверном начислении суммы пени ошибочен.

ООО "СибАвтотранс" представлены письменные пояснения, в которых указано, что требования ФНС России необоснованы. Судебными актами уменьшены суммы указанные налоговым органом по результатам проверок. Не учтены произведенные должником оплаты по платежным поручениям N 415605 от 20.11.2019, N 415569 от 29495 руб. Сумма пени рассчитана не корректно. Требования по выездной налоговой проверке оспариваются в Арбитражном суде Кемеровской области по делу N А27-11084/2020.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2020 приостановлено производство по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (N 07АП-5748/2020(1)) на определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (ОГРН 1114223000297, ИНН 4223715803) по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152), в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" несостоятельным (банкротом), до вступления в законную силу судебного акта по делу N А27-11084/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г.Прокопьевск о признании недействительным решения от 06.12.2019 г. N 11-26/33.

Предложено лицам, участвующим в деле, представить в апелляционный суд копию судебного акта вынесенного по результатам рассмотрения Арбитражными судом Кемеровской области дела N А27-11084/2020, а также пояснения с учетом результатов рассмотрения указанного спора.

Решением от 15.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11084/2020 признано недействительным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N11 по Кемеровской области от 06.12.2019 N11-26/33 в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ в размере 134 540 руб., в части доначисления налога на прибыль за 2016 год в размере 97 972 руб, соответствующих сумм пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 19 594,4 руб., доначисления налога на прибыль за 2017 год в размере 25625 руб., соответствующих сумм пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 5 125 руб., а постановлением от 09.07.2021 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение от 15.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11084/2020 оставлено без изменения.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2021 в связи с тем, что судебный акт по делу N А27-11084/2020 вступил в законную силу назначено судебное заседание по решению вопроса о возобновлении производства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (N 07АП-5748/2020(1)) на определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2021 возобновлено производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (N 07АП-5748/2020(1)) на определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" (ОГРН 1114223000297, ИНН 4223715803) по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152), в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Новосибирска о признании должника общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" несостоятельным (банкротом). Отложено рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" - на 02.09.2021 в 09 часов 20 минут. Предложено представить пояснения с учетом решения от 15.03.2021 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11084/2020, которым признано недействительным решение Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N11 по Кемеровской области от 06.12.2019 N11-26/33 в части привлечения к налоговой ответственности по ст. 126 НК РФ в размере 134 540 руб., в части доначисления налога на прибыль за 2016 год в размере 97 972 руб., соответствующих сумм пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 19 594,4 руб., доначисления налога на прибыль за 2017 год в размере 25625 руб., соответствующих сумм пени и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 5 125 руб. Представить дополнительные пояснения и расчеты размера задолженности общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" с учетом указанных судебных актов либо обоснование того, что данные судебные акты не повлияли на размер заявленного уполномоченным органом требования.

Обществу с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс", представить котррасчет сумм пени с обоснованием исходных сумм задолженности, периодов просрочки и примененных ставок.

До судебного заседания от ФНС России поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано, что основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Указан расчет суммы задолженности с учетом ее увеличения на дату судебного заседания. Приложено письмо Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области - Кузбассу от 07.05.2021.

В судебном заседании представитель ООО "СибАвторанс" представил письменные пояснения, в которых указано, что контррасчет сумм представлен с судебном заседании 16.03.2020.

Представитель ООО "СибАвторанс" указал, что определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019 обжалуется только в части суммы пени включенной в реестр требований кредиторов должника.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется частью 5 статьи 268 АПК РФ с учетом разъяснений, изложенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений против проверки судебного акта в части, в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 268 АПК РФ, с учетом вышеуказанных разъяснений обжалуемое определение проверено в обжалуемой части, то есть в части суммы пени включенной в реестр требований кредиторов должника.

Представитель ООО "СибАвторанс" пояснил, что сумма пени исчислена неверно. Расчет пени представлен 16.03.2020. В части основного долга и штрафов возражений нет.

Представитель ФНС России поддержала доводы отзыва. Пояснила, что расчет сумм пени уполномоченным органом осуществлен с учётом изменявшихся ставок.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п.3 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, заявление ФНС России основано на решениях налогового органа, принятых по результатам выездных налоговым проверок.

ООО "СибАвторанс" в апелляционной жалобы ссылается на то, что п.4 ст. 75 НК РФ применяется в отношении недоимки, образовавшейся с 01.10.2017. Пени по налогам доначисленная по результатам решения N 11-26/30 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области - Кузбассу определена неверно.

Также в дополнении N 6 к отзыву ООО "СибАвторанс" указано, что налоговым органом произведено доначисление пени по налогу на доходы физических лиц за период выездной налоговой проверки, оплаченный платежным поручением N 415569 от 15.02.2018 на сумму 29 495 руб.

Как следует из представленных уполномоченным органом расчетов учтены пени, исчисленные на основании Решения N 11-26/30 от 30.06.2017 по результатам выездной налоговой проверки в размере 51641,00 руб. В данной части решение налогового органа вступило в силу и не было отменено или изменено.

Также учтены пени на недоимку, образовавшуюся по результатам начисления по представленным налогоплательщиком расчетам за 3 квартал 2018 года от 29.10.2018.

В расчете не указывались сумму пени на НДФЛ по результатам выездной налоговой проверки, оплаченный налогоплательщиком. Таким образом, ошибочно утверждение должника о том, что налоговым органом не учтена оплата от 15.02.2018 в размере 29495,00 руб. налога на НДФЛ. Данные доводы апеллянта отклоняются апелляционным судом.

В части доводов апеллянта о неверном применении ставки при исчислении пени, апелляционный суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; для организаций: за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки (в ред. Федерального закона от 30.11.2016 N 401-ФЗ).

Ранее было предусмотрено, что процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из расчета представленного ФНС России пени в размере 3 978 041 руб.89 коп. начислены по результатам налоговых проверок, а также с учетом самостоятельного исчисления налогоплательщиком налогов: расчет N 76653480 от 06.03.2019.

Как в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, так и в ходе рассмотрения апелляционной жалобы ответчику ООО "СибАвторанс" было предложено представить контррасчет сумм пени.

Представитель общества пояснил, что такой расчет был представлен 16.03.2020.

Однако, в указанную дату были представлены лишь дополнение N 6 к отзыву, а также заявление о представлении акта сверки взаимных расчетов. Указанные документы не содержат расчета сумм пени выполненного ООО "СибАвторанс", какой-либо итоговой суммы пени отличной от указанной уполномоченным органом, в них указаны лишь возражения должника на заявленные ФНС России требования.

С учетом этого арбитражный суд первой инстанции отложил судебное разбирательство определением от 16.03.2020, предложив должнику представить контррасчет пени.

Данное требование арбитражного суда должником не было выполнено и в дальнейшем.

Апелляционный суд также предлагал апеллянту представить соответствующий контррасчет, неоднократно откладывая судебное заседание. Расчёт не был представлен. Апелляционный суд оценивает отсутствие контррасчета суммы пени выполненного ООО "СибАвторанс" как невозможность апеллянта аргументировать свою позицию.

При этом расчёты представленные ФНС России апелляционный суд признает верными, соответствующими нормам ст. 75 НК РФ. Апеллянтом они не опровергнуты.

Они учитывают требования налогового законодательства как в части порядка исчисления пени, так и в части применяемых ставок.

Таким образом, доводы апеллянта не опровергают выводов суда первой инстанции применительно к обжалуемой части судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 17.06.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-26526/2019 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СибАвтотранс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

О.А. Иванов

Судьи

А.П.Иващенко Н.А.Усанина