Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 сентября 2021 г. N 18АП-8894/21 по делу N А07-4181/2017

г. Челябинск

09 сентября 2021 г.

Дело N А07-4181/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 сентября 2021 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Румянцева А.А., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой К.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2021 по делу N А07-4181/2017.

В заседании принял участие представитель:

публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" - Агафонова А.В. (доверенность от 15.01.2021 паспорт).

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело N А07-4181/2017 по заявлению Лужбиной Елены Евгеньевны (далее -Лужбина Е.Е.) о признании общества с ограниченной ответственностью "Союз - Строй" (ИНН 0273090109 ОГРН 1130280010442) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года (резолютивная часть решения объявлена 07.02.2018 г.) в отношении ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Союз - Строй" (далее - ООО "Союз - Строй", должник) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Фатихов Рустем Радикович, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и о порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании "Коммерсантъ" N 30 от 17.02.2018 г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2018 года в отношении ООО "Союз - Строй" применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Сообщение о применении в отношении должника правил параграфа 7 опубликовано в издании "Коммерсантъ" N 40 от 07.03.2018 г.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08 октября 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 01.10.2018) арбитражный управляющий Фатихов Рустем Радикович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Союз - Строй". Конкурсным управляющим ООО "Союз - Строй" утвержден арбитражный управляющий Картешков Виктор Иванович, член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 августа 2020 года (резолютивная часть определения оглашена 04.08.2020) арбитражный управляющий Картешков Виктор Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Союз - Строй". Конкурсным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Насырова Ляйсан Флоритовна (далее - конкурсный управляющий) член Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан передано заявление (с учетом уточнения принятого в судебном заседании от 11.05.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Публично - правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (ИНН 7704446429, ОГРН 5177746100032) (далее - Фонд) о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства.

Указанное заявление Фонд просит удовлетворить в отношении объектов, расположенных по адресу:

- права аренды ООО "Союз-Строй" земельного участка площадью 22 531 кв.м. (кадастровый номер 02:26:161301:859), адрес: Россия, Республика Башкортостан, Иглинский р-н, с/с Акбердинский, с. Акбердино, жилые дома литер I, II, III);

- прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Определением арбитражного суда от 24.05.2021 (резолютивная часть определения оглашена 17.05.2021) заявление Фонда о намерении приобрести права застройщика ООО "Союз-Строй" на земельные участки, расположенные на них объекты незавершенного строительства, неотделимые улучшения и права на проектную документацию удовлетворено.

Фонду передано принадлежащее застройщику ООО "Союз-Строй" на праве аренды:

- земельный участок площадью 22 531 кв.м. (кадастровый номер 02:26:161301:859), адрес: Россия, Республика Башкортостан, Иглинский р-н, с/с Акбердинский, с. Акбердино, жилые дома литер I, II, III).

Фонду переданы права застройщика ООО "Союз-Строй" на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения.

Определено, что размер требований Фонда, подлежащий включению в реестр требований кредиторов ООО "Союз-Строй" в соответствии с пунктом 6 статьи 201.15-2-2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определенный на день вынесения настоящего определения, исходя из соотношения стоимости прав застройщика на передаваемые земельные участки с находящимися на них объектами незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями и совокупного размера выплат, произведенных участникам строительства, включенных в реестр требований участников строительства, составляет 73 604 943,88 руб.

Указанное право требования приобретателя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди третьей очереди кредиторов в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 настоящего Федерального закона.

Фонду необходимо перечислить на специальный банковский счет ООО "Союз-Строй" денежные средства в размере 2 359 091,31 рублей по истечению десяти рабочих дней со дня вступления настоящего определения в законную силу.

Не согласившись с принятым судебным актом, Фонд (далее также - податель жалобы) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда от 24.05.2021 и принять по делу новый судебный акт, которым установить Фонду перечислить на специальный банковский счет ООО "Союз-Строй" денежные средства в размере 1 162 057,02 рублей. В остальной части определение оставить без изменения.

По мнению подателя жалобы, обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушениями норм материального права в части суммы перечисления на специальный банковский счет ООО "СоюзСтрой" денежных средств в размере 2 359 091,31 руб. Податель жалобы указывает, что к погашению относятся исключительно текущие платежи первой очереди, а также установленная на определенную дату задолженность первой-второй очереди реестра требований кредиторов. Соответственно, погашение задолженности по текущим платежам иной очереди, в том числе услуг привлеченных лиц, не относимых к обязательным услугам, наряду с оплатой расходов на хранение, для целей реализации передачи объектов должника в порядке, установленном Законом о банкротстве, не предусмотрено. Податель жалобы указывает, что погашение исключительно текущих платежей первой очереди при удовлетворении заявлений Фонда о намерении в порядке ст. 201.15-2-2 Закона о банкротстве стать приобретателем прав застройщика на земельный участок с находящимся на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями в случае выплаты возмещения участникам строительства, подтверждается судебной практикой.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2021 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.09.2021.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 удовлетворено ходатайство Фонда и приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2021 по делу N А07-4181/2017 об удовлетворении заявления о намерении стать приобретателем имущества и обязательств застройщика, до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (N18АП-8894/2021).

В судебном заседании представитель подателя жалобы с определением суда не согласился, просил определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Арбитражный суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Поскольку возражений по проверке только части судебного акта от лиц, участвующих в деле не поступило, суд, руководствуясь частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, наблюдательным советом Фонда 11.09.2020 (дата подведения итогов заочного голосования 15.09.2020) принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Закона N 218-ФЗ в отношении объектов незавершенного строительства ООО "Союз-Строй" путем совершения сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона N 218-ФЗ на основных условиях, согласованных Приложением 16 (выписка из протокола заседания Наблюдательного совета, оформленного 15.09.2020, с учетом приложения N 16 к протоколу).

Согласно приложению N 16 к протоколу цена сделок составит сумму размера денежных средств, подлежащих выплате гражданам - участникам строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства на дату его предоставления конкурсным управляющим в Фонд, а также денежных средств, подлежащих выплате гражданам - участникам строительства, требования которых включены в реестр требований участников строительства после указанной даты.

Согласно представленной заявителем выписки по взаиморасчетам с гражданами - участниками строительства, размер денежных средств, выплаченных дольщикам ООО "Союз-Строй" на дату рассмотрения заявления о намерении составил 137 298 943,88 руб.

Согласно представленным конкурсным управляющим документов следует, что застройщику ООО "Союз-Строй" на праве аренды принадлежат следующий земельный участок: земельный участок с кадастровым номером 02:26:161301:859 площадью 22 531 кв. м. категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования размещение спорткомплекса с жилыми многоквартирными 3-этажными зданиями и нежилыми строениями.

На указанном земельном участке имеются неотделимые улучшения - объекты незавершенного строительства согласно представленным в материалы дела разрешениям на строительство N RU-03526000-380 от 26.06.2014 г.

Согласно Отчету об оценке N 536-21 от 14 апреля 2021 года рыночной стоимости права застройщика на объекты незавершенного строительства:

-многоквартирный жилой дом, литер 1, общая площадь застройки 745,26 кв.м, адрес (местонахождения) объекта: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Акбердино;

-многоквартирный жилой дом, литер 2, общая площадь застройки 1434 кв.м, адрес (местонахождения) объекта: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Акбердино;

-многоквартирный жилой дом, литер 3 общая площадь застройки 1752,3кв.м, адрес (местонахождения) объекта: Республика Башкортостан, Иглинский район, с. Акбердино

-права аренды земельного участка, общая площадь 22 531 кв.м., кадастровый номер 02:26:161301:859, месторасположение: Республика Башкортостан, Иглинский район, с/с Акбердинский, с. Акбердино величина рыночной стоимости по состоянию на 1 апреля 2021 года с учетом округления составляет 63 694 000,00 рублей.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены пояснения касающиеся имущества ООО "Союз-Строй", которое остается у должника после передачи прав застройщика на земельные участки с находящимися на них улучшениями.

Согласно указанным сведениям у должника после передачи прав застройщика на земельные участки с находящимися на них улучшениями остается следующее имущество:

- вексель N 250 рыночной стоимостью 400 000,00 руб. и вексель N 251 рыночной стоимостью 300 000,00 руб., порядок реализации которых определён положением о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО "Союз-Строй", утвержденного заседанием кредиторов от 13.04.2021 г.

Как следует из представленной конкурсным управляющим информации, числящийся за должником по данным проведенной инвентаризации вексель N 250 рыночной стоимостью 400 000,00 руб. и вексель N 251 рыночной стоимостью 300 000,00 руб. является неликвидным.

Из представленных конкурсным управляющим документов на 13.10.2020 - дату подачи Фондом заявления о намерении в арбитражный суд, сумма для погашения задолженности по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве и требований кредиторов первой и второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве составляет 2 359 091, 31 руб., в том числе:

1) требования кредиторов первой очереди отсутствуют;

2) требования кредиторов второй очереди составляют 77 808,89 руб.

3) требования граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизнью или здоровью, а также требования по компенсации морального вреда составляют 71 000,00 руб.

4) выплата вознаграждения конкурсному управляющему Фатихову Р.Р. оставляет 226 000,00 руб.

Выплата вознаграждения конкурсному управляющему Фатихову Р.Р. в период с 12.02.2018 - 01.10.2018 г. в размере 226 000,00 руб. подтверждается решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2018 года, где он был утвержден в качестве арбитражного управляющего. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 1.10.2018 освобожден. Размер вознаграждение 30 000,00 рублей в месяц.

- сумма расходов по текущим платежам Фатихова Р.Р. - 55 795,00 руб., что подтверждается:

авансовый отчет N 1 от 28.09.2018 г. на сумму - 5 400 руб., в которую включены почтовые расходы на уведомление дольщиков о возбуждении дела о банкротстве 108 корреспонденций от 07.03.2018 г.;

авансовый отчет N 2 от 28.09.2018 на сумму - 7 440 руб., в которую включены почтовые расходы на уведомление кредиторов о проведении собрания кредиторов на 29.05.2018 г., 12.05.2018 г. 42 корреспонденции на сумму 2 310,00 руб., почтовые расходы на уведомление кредиторов о проведении собрания кредиторов на 12.09.2018 г., 28.08.2018 г. 61 корреспонденция на сумму 2 8060,00 руб., почтовые расходы на составление списка форма 13 на почтовые отправления 61 корреспонденция на сумму 132,00 руб., почтовые расходы на уведомление кредиторов о проведении собрания кредиторов на 12.09.2018 г., 28.08.2018 г. 40 корреспонденций на сумму 1840,00 руб., почтовые расходы на составление списка форма 13 на почтовые отправления 40 корреспонденций на сумму 352,00 руб.

авансовый отчет N 3 от 05.10.2018 на сумму - 42 579,44 руб., в которую включены публикация в "Коммерсантъ" о конкурсном производстве от 13.02.2018 на сумму 6054,00 руб., публикация в "Коммерсантъ" о применении параграфа 7 от 02.03.2018 на сумму 4324,70 руб., публикация сообщений на ЕФРСБ на сумму 18 877,16 руб., почтовые расходы направление в МВД, ФСС, ГИБДД, ПФР, ГТН, ФСС, ФНС, иск о взыскании по вексельным обязательствам, уведомление СК РБ, запрос в ООО "Омега-Проект", директору и учредителю ООО "Союз-Строй" на сумму 925,00 руб., банковские расходы по замене карточки с образцами подписей на сумму 4 800,00 руб., аренда зала для проведения собраний кредиторов 29.05.2018 и 12.09.2018 на сумму 5 700,00 руб., канцтовары на сумму 1 898,58 руб.

авансовый отчет N 4 от 01.10.2018 - 375,56 руб., в которую включены почтовые расходы направление отчетов в Госстатистику, ФСС, ФНС 14.03.2018 г., 20.07.2018 г. на сумму 275,56 руб.

Представителем Фонда относительно представленных расчетов заявлено несогласие в части информации, указанной в авансовом отчете N 3 от 05.10.2018, на общую сумму - 12 398,58 руб.

В данную сумму вошли:

- банковские расходы по замене карточки с образцами подписей на сумму 4 800,00 руб.,

- аренда зала для проведения собраний кредиторов 29.05.2018 и 12.09.2018 на сумму 5 700,00 руб.,

- канцтовары на сумму 1 898,58 руб.

5) выплата вознаграждения конкурсному управляющему Картешкову В.И. составляет за период с октября 2018 г. по 04.08.2020 г. с учетом погашения составляет 621 822,91 руб.

Выплата вознаграждения конкурсному управляющему Картешкову В.И. за период с 1.10.2018 г. - 4.08.2020 г. подтверждается определением Арбитражного суда РБ от 1 октября 2018 года, где он был утвержден в качестве арбитражного управляющего. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.08.2020 г. освобожден. Размер вознаграждение 30 000,00 рублей в месяц.

- сумма расходов по текущим платежам Картешкова В.И. - 59 086,47 руб.

Вышеуказанные суммы подтверждаются определением арбитражного суда РБ от 10 февраля 2021 года в рамках данного дела.

6) выплата вознаграждения конкурсному управляющему Насыровой Л.Ф. составляет 21 548,39 руб.

Исполнение Насыровой Л.Ф. обязанностей конкурсного управляющего подтверждается определением Арбитражного суда РБ от 23 сентября 2020 года. Размер вознаграждения в размере 21 548,39 руб., подлежащего выплате определен на дату подачи заявления Фондом, т.е. по 14 октября 2020 года. Размер вознаграждение 30 000,00 рублей в месяц.

- сумма расходов по текущим платежам Насыровой Л.Ф. - 13 405,91 руб., что подтверждается:

авансовый отчет N 1 от 25.09.2020 на сумму - 7056,95 руб., в которую включены оплата по счету N02010051577 от 25.09.2020 г за публикацию сообщения в размере 6 179,39 руб., публикация сообщений на ЕФРСБ на сумму 877,56 руб.;

авансовый отчет N 2 от 28.09.2020 на сумму - 1083,60 руб., в которую включены почтовая квитанция на сумму 151,20 руб., почтовая квитанция на сумму 932,40 руб.;

авансовый отчет N 3 от 01.10.2020 на сумму - 1755,12 руб., в которую включены публикация в АО "Интерфакс" 01.10.2020 на сумму 860,35 руб., публикация в АО "Интерфакс" 01.10.2020 на сумму 860,35 руб.;

авансовый отчет N 4 от 03.10.2020 на сумму - 877,56 руб., в которую включены публикация АО "Интерфакс" 03.10.2020 на сумму 860,35 руб.;

авансовый отчет N 5 от 08.10.2020 на сумму - 877,56 руб., в которую включены публикация АО "Интерфакс" 03.10.2020 на 860,35 руб.;

авансовый отчет N 6 от 13.10.2020 на сумму - 1755,12 руб., в которую включены публикация сообщений на ЕФРСБ 13.10.2020 на сумму 877,56 руб., публикация сообщений на ЕФРСБ 13.10.2020 на сумму 877,56 руб.

Представителем Фонда относительно представленных расчетов заявлено возражение в части авансового отчета N 5 от 08.10.2020 на сумму - 877,56 руб. в виду того, что квитанция, приложенная к этому отчету, дублирует квитанцию в авансовом отчете N 4 от 03.10.2020 на сумму - 877,56 руб.

7) оплата деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным:

- юрист Васильева М.Я. (период 08.10.2018 по 14.10.2020, размер вознаграждения ежемесячно - 20 000,00 руб., подтверждается договором N 001 от 08.10.2018 г.) - 476 266,60 руб.;

- юрист Аверьянова О.С. (период 08.10.2018 по 14.10.2020, размер вознаграждения ежемесячно - 15 000,00 руб., подтверждается договором N 002 от 08.10.2020 г.) - 363 500,00 руб.;

- специалист по технической документации Крипан И.Н. (период с 10.02.2019 по 01.08.2020, размер вознаграждения ежемесячно - 20 000,00 руб., подтверждается договором N 003 от 10.02.2019 г.) - 372 857,14 руб.

- в соответствии с Законом о банкротстве погашению в составе текущих платежей 1 очереди подлежит сумма, уплаченная по договору N 312-20 возмездного оказания услуг от 07 июля 2020 года в размере 100 000,00 рублей.

Общий размер задолженности по текущим платежам и требованиям кредиторов первой и второй очереди согласно расчетам конкурсного управляющего по 14.10.2020 г. составляет 2 445 314,82 руб.

Однако, в отношении спорных расходов установлено, и не оспаривается участниками настоящего спора, что 11.09.2020 наблюдательным советом Фонда защиты прав граждан участников долевого строительства было принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных частью 2 статьи 13.1. Федерального закона от 27.06.2019 N 218 "О публично-правовой компании по защите прав граждан-участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в отношении объектов незавершенного строительства ООО "Союз-Строй".

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имущества, которое остается у должника после передачи земельных участков с расположенными на них объектами незавершенного строительства, не достаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди. При таких обстоятельствах у Фонда возникает обязанность по перечислению денежных средств в размере 2 359 091,31 рублей на специальный банковский счет должника для погашения указанных расходов, предусмотренных пунктом 5 статьи 201.10 Закона.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Законность и обоснованность судебного акта в его обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Подпунктом 2 пункта 3 статьи 201.10 Закона о банкротстве установлено следующее условие: имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, достаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди или на специальный банковский счет должника внесены денежные средства в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10.

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве если имущества, которое остается у должника после передачи объекта незавершенного строительства, недостаточно для погашения текущих платежей, связанных с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения конкурсному управляющему, оплатой деятельности лиц, привлечение которых конкурсным управляющим для исполнения обязанностей в деле о банкротстве является обязательным, требований кредиторов первой и второй очереди, участники строительства и (или) третьи лица до рассмотрения арбитражным судом ходатайства о передаче объекта незавершенного строительства вправе внести в соответствии со статьей 201.15 настоящего Федерального закона на специальный банковский счет должника денежные средства в размере превышения совокупного размера указанных текущих платежей и требований кредиторов первой и второй очереди над стоимостью имущества застройщика, которое остается у него после передачи объекта незавершенного строительства, но не более десяти процентов стоимости прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок.

Для целей определения необходимости внесения новым застройщиком (приобретателем) денежных средств, применительно к вышеуказанной норме, с учетом также положений пункта 2 статьи 201.15 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий должника обязан в течение десяти дней с даты поступления заявления о намерениях представить в арбитражный суд и участникам и (или) третьим лицам, направившим заявление о намерениях, расчет суммы, необходимой для погашения задолженности по текущим платежам и требований кредиторов первой и второй очереди.

Из буквального толкования п. 5 ст. 201.10 и абзаца 1 п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве следует, что при определении суммы по текущим платежам, необходимой к погашению для целей реализации положений ст. 201.15 Закона о банкротстве относятся исключительно текущие платежи первой очереди, а также задолженность первой и второй очереди реестра требований кредиторов. Погашение задолженности по текущим платежам иных очередей для целей реализации передачи объектов в порядке ст. 201.15.1 Законом о банкротстве не предусмотрено.

Как следует из представленных конкурсным управляющим документов на 13.10.2020 - дату подачи Фондом заявления о намерении в арбитражный суд, сумма для погашения задолженности по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве и требований кредиторов первой и второй очереди, определяемой в соответствии с пунктом 5 статьи 201.10 Закона о банкротстве составляет 2 359 091, 31 руб.

В первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц.

Статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судом первой инстанции верно установлено, что конкурсным управляющим представлено надлежащее документальное подтверждение факта несения необходимых и непосредственно связанных с процедурой банкротства должника расходов и оснований для вывода о том, что те или иные из понесенных расходов являются неотносимыми к процедуре банкротства должника или необоснованными, у суда не имеется.

С учетом специфики деятельности должника, количества лиц, предъявивших требования, а также характера разрешаемых в процедуре вопросов, конкурсный управляющий выполнить необходимый объем работы самостоятельно объективно не имел возможности.

Доводы подателя жалобы воды носят формальный характер, основаны на неправильном толковании норм материального права и не могут быть признаны основаниями для отмены правильного по существу решения суда.

Ссылка подателя жалобы на судебную практику отклоняется апелляционным судом, поскольку обстоятельства, установленные приведенными судебными актами, не имеют преюдициального значения для рассмотрения настоящего спора, принят в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела. Судебные акты по каждому делу принимаются с учетом конкретных доводов и доказательств, представленных сторонами. Нарушения единообразия судебной практики судом первой инстанции не допущено.

При изложенных выше обстоятельствах оспариваемое определение является законным и обоснованным, в силу чего отсутствуют основания для его отмены или изменения.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.05.2021 по делу N А07-4181/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

А.А. Румянцев Е.А. Позднякова