Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2021 г. N 09АП-56456/21 по делу N А40-75981/2021

г. Москва

17 сентября 2021 г.

Дело N А40-75981/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 сентября 2021 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Новиковой Е.М.,

судей Фриева А.Л., Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АЛЬЦИОНА-С" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "06" июля 2021 года по делу N А40-75981/21 по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" (ИНН 7710016640, ОГРН 1027739285265) к ООО "АЛЬЦИОНА-С" (ИНН 5904155470, ОГРН 1065904128355) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору в размере 2 181 703,16 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Гедрецова И.И. по доверенности от 11.05.2021,

УСТАНОВИЛ:

ПАО МГТС (Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АЛЬЦИОНА-С" (Ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору N D160331473 от 15.09.2016 в размере 2 181 703,16 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2021 с ООО "АЛЬЦИОНА-С" в пользу ПАО "МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ТЕЛЕФОННАЯ СЕТЬ" взыскана неустойка в размере 176 991 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 909 руб. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "АЛЬЦИОНА-С" обратилось с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными, а также нарушением норм материального права.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Заявитель ссылается на то, что Ответчик все работы выполнил в срок, однако Истец работы своевременно не принял, в связи с чем основания для начисления неустойки у Истца отсутствуют.

Кроме того, по мнению Заявителя, пункт 5.2 Договора предусматривает ответственность именно за нарушение сроков выполнения работ, а не за несвоевременную сдачу работ.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель Ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда в части взыскания неустойки отменить. В удовлетворении исковых требований в указанной части отказать.

Выслушав объяснения представителя Ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.09.2016 между ПАО МГТС (Заказчик) и ООО "АЛЬЦИОНА-С" (Исполнитель) был заключен Договор на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по подключению юридических лиц к сети ПАО МГТС N D160331473 (Договор), согласно которому Заказчик на основании отдельных Заказов поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение проектно-изыскательских (ПИР) и строительно-монтажных работ (СМР) для телефонизации по технологии GPON не более 286 объектов коммерческой недвижимости в рамках реконструкции линейных сооружений 2016 года по расценкам, указанным в Приложении N 10 к Договору.

Сроки выполнения работ определяются Сторонами в соответствующем Заказе в соответствии пунктом 8.1 Договора.

Пунктом 8.2 Договора установлено, что срок выполнения работ, предусмотренных п. 1.1 Договора, устанавливается: Начало работ: не позднее 31.08.2016. Окончание работ: в соответствии с Заказом, но не позднее 30.06.2017 включительно.

Так, к Договору подписаны Заказы N D160464639-21 от 16.01.2017 и N D170083403-21 от 31.03.2017 со сроками выполнения работ.

Поскольку работы в полном объёме в установленные сроки выполнены не были, 28.10.2020 Заказчик направил в адрес ООО "Альциона-С" претензию N 26762 с требованием об оплате неустойки.

В соответствии с п. 5.2. договора N D160331473 при нарушении Подрядчиком сроков выполнения работ и/или устранения недостатков, в том числе в гарантийный период, Подрядчик выплачивает Заказчику за каждый день просрочки пени в размере 0,5 % от цены Заказа на основании письменного обращения Заказчика. В случае отклонения от объема работ по каждому этапу более чем на 15% от запланированного в соответствии с планом-графиком выполнения работ, Заказчик вправе по своему выбору:

- рассмотреть вопрос об уменьшении объема работ по соответствующему Заказу путем вынесения изменения в план-график выполнения работ к Заказу и уменьшить стоимость выполненных работ по новому плану-графику выполнения работ на 70% в качестве заранее оцененных убытков;

- назначить новый срок для завершения работ;

- отказаться от исполнения настоящего Договора и потребовать уплаты штрафа в размере 10% от цены Заказа.

Таким образом, в соответствии с договором N D160331473 ответственность Подрядчика предусмотрена за нарушение сроков выполнения работ и/или устранения недостатков.

Как следует из искового заявления, просрочка выполнения работ подтверждается подписанием за пределами срока выполнения работ следующих актов: N 469235-1, 469229-1, 469232-1, 469233-1, 469227-1, 469226-1, 469218-1, 469223-1, 469231-1, 469234-1, 469230-1, 469228-1, 469219-1, 469220-1, 469217-1, 469224-1, 469225-1, 469221-1, 477807-1, 469222-1, 469216-1, 483790-1.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный Истцом, не принес положительного результата, Истец обратился в суд с настоящим иском.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводами суда первой инстанции.

Спорные отношения, возникшие в связи с исполнением договора, по своей правовой природе являются подрядными, подлежат регулированию общими гражданско-правовыми нормами об обязательствах, специальными положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (статья 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком (пункт 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 760 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан: выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором; согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления; передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

В соответствии со статьей 762 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 и пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации начальный и конечный сроки выполнения работы являются существенными условиями договора подряда; подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В пункте 3 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что указанные в пункте 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскания неустойки в сумме 2 004 711, 30 руб. сторонами не обжалуется, в связи с чем в данной части законность судебного акта в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционным судом не проверяется.

Предметом апелляционного обжалования является решение в части взыскания неустойки в размере 176 991,76 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой, согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так, арбитражным судом первой инстанции были частично удовлетворены требования о взыскании неустойки по следующим основаниям:

Заказ N 1/D160464639-21 от 16.01.2017 г. (далее - Заказ N 1) Акт N 48056-1 от 14.06.2018 г. ул. Вербная, д. 4, стр. 3.

Согласно Приложения N 2 к Заказу N 1 "Список объектов с адресами и график выполнения работ" в п.43 данный адрес указан со сроком выполнения работ до 31.01.2017 г. Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.04.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Исполнительная документация представлена Ответчиком на проверку только 09.06.2018 г. Проходила проверку в ПАО МГТС по 14.06.2018 г. - 6 дней. Согласно Регламента РП-МГТС-705 срок проверки ИД - 3 рабочих дня. Учитывая, что 09.06.2018 и 10.06.2018 были выходными днями, просрочка в проверке исполнительной документации составляет 1 день.

С 15.06.2018 г. по 22.06.2018 г. на протяжении 8 дней ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3,11.

В соответствии с шагами N 3.14, 4.14, 6.11 Регламента после формирования подрядчиком актов КС-2 и их проверки куратором ПАО МГТС подрядчик в срок не более 5 рабочих дней распечатывает акты КС-2, КС-3, КС-11, подписывает со своей стороны, закрывает этап "Печать КС-2, КС-3, КС-11" и подписывает акты у членов комиссии. Подписанные членами комиссии акты подрядчик передаёт вместе со счётом и счёт-фактурой куратору. Куратор проверяет акты на соответствие зафиксированной версии в ПК УКС, подписывает и закрывает этап "Ожидание документов". Таким образом, прохождение документов по этапу "Ожидание документов" зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.06.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

Заказ N 2/D170083403-21 от 31.03.2017 г. (далее - Заказ N 2) - Акт N 195295- 1 от 14.06.2018 г. ул. Садово-Самотечная, д. 13.

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 31.05.2017 г. (п.107).

Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г. Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г.

Довод Ответчика о длительном согласовании ПАО МГТС документации также несостоятелен. Ожидание просветки заняло 7 дней (с 16.05.2018 по 22.05.2018).

Согласно Регламента РП-МГТС-705 срок просветки - 1 рабочий день, за вычетом выходных дней просрочка составляет 4 дня. Срок согласования трассы по Регламенту - 5 рабочих дней.

Согласование выполнено с 13.04.2018 по 19.04.2018, с учетом выходных задержки нет. Выполнение рабочего проекта заняло у ООО "Альциона-С" период времени с 07.08.2017 по 13.04.2018, зона ответственности подрядчика. Согласование проекта заняло 5 дней (с 19.04.2018 по 23.04.2018). Согласно Регламента срок согласования - 5 рабочих дней, задержка отсутствует.

С 15.06.2018 г. по 22.06.2018 г. на протяжении 8 дней ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.06.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

-Акт N 51741 от 02.11.2018 г. ул. Лазо, 2 А. Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Довод Ответчика о длительном согласовании ПАО МГТС документации также несостоятелен.

Срок согласования трассы по Регламенту - 5 рабочих дней. Согласование выполнено с 01.06.2018 по 06.06.2018 и с 09.06.2018 по 14.06.2018, с учетом выходных и праздничных дней задержки нет.

Согласование проекта заняло 11 дней (с 15.06.2018 по 25.06.2018). Согласно Регламента срок согласования - 5 рабочих дней, задержка 2 дня с учётом выходных дней.

Ожидание Внешнего осмотра ОРК - 5 дней с 28.06.2018 по 02.07.2018. Согласно Регламента - срок ожидания - 1 рабочий день. С учётом выходных дней задержка 3 дня.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 срок проверки ИД - 3 рабочих дня. Задержки нет.

С 16.08.2018 г. по 21.11.2018 г. на протяжении 97 дней ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.06.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469229-1 от 14.12.2018 г. ул. Родионовская, д. 8.

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.175). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г

Довод Ответчика о длительном согласовании ПАО МГТС документации несостоятелен.

Проверка исполнительной документации заняла 3 дня. Согласно Регламента РПМГТС-705 - срок проверки 3 рабочих дня, за вычетом выходного просрочки нет.

Согласование проекта заняло 9 дней (с 20.12.2017 по 28.12.2017). Согласно Регламента срок согласования - 5 рабочих дней, с учётом выходных задержка 2 дня.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г.

ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует. - Акт N 469232-1 от 14.12.2018 г. ул. Воротынская, д. 12, корп. 2.

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.165). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Довод Ответчика о длительном согласовании ПАО МГТС документации несостоятелен.

Проверка исполнительной документации заняла 3 дня. Согласно Регламента РПМГТС-705 - срок проверки 3 рабочих дня, за вычетом выходного просрочки нет.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г.

ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469233-1 от 14.12.2018 г. ул. Воротынская, д. 31.

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.166). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

Проверка исполнительной документации заняла 1 день. Согласно Регламента РП-МГТС-705 - срок проверки 3 рабочих дня.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г.

ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций. Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным.

Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается). Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует. - Акт N 469227-1 от 14.12.2018 г. ул. Соловьиная Роща, д. 14.

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.179).

Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г.

ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469226-1 от 14.12.2018 г. ул. Соловьиная Роща, д. 5.

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.180). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г.

ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

-Акт N 469218-1 от 14.12.2018 г. ул. Соколово-Мещерская, д. 27, к. 2.

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.176). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Согласование рабочего проекта заняло 8 дней (с 20.12.2017 по 28.12.2017). Согласно Регламента срок проверки 5 рабочих дней. С учётом выходных дней задержка составила 2 дня.

Проверка исполнительной документации заняла 3 дня (с 05.12.2018 по 07.12.2018). Просрочки нет.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469223-1 от 14.12.2018 г. ул. Юровская, 88. Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.183).

Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным.

Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469231-1 от 14.12.2018 г. шоссе Машкинское, 7 Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.169).

Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469234-1 от 14.12.2018 г. шоссе Куркинское, 17, к. 3

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.167). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Проверка исполнительной документации заняла 4 дня (с 07.12.2018 по 10.12.2018). Регламентный срок проверки - 3 рабочих дня. Просрочка - 1 день.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469230-1 от 14.12.2018 г. ул. Родионовская, д. 6/7 Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.169). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469228-1 от 14.12.2018 г. шоссе Новокуркинское, д. 27, к. 2

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.171). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469219-1 от 14.12.2018 г. ул. Соколово-Мещерская, 28, к.1

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.171). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Проверка исполнительной документации заняла 6 дней (с 05.12.2018 по 10.12.2018). Регламентный срок проверки - 3 рабочих дня. Просрочка - 1 день.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ.

Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469220-1 от 14.12.2018 г. шоссе Новокуркинское, 51, к.1 Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.173). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

Проверка исполнительной документации заняла 3 дня. Регламентный срок проверки - 3 рабочих дня. Просрочки нет.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

-Акт N 469217-1 от 14.12.2018 г. ул. Соколово-Мещерская, 4, к. 1

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.171). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

Проверка исполнительной документации заняла 3 дня. Регламентный срок проверки - 3 рабочих дня. Просрочки нет

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469224-1 от 18.12.2018 г. ул. Юровская, 97 Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.184). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

Проверка исполнительной документации заняла 3 дня. Регламентный срок проверки - 3 рабочих дня. Просрочки нет. С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика. Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469225-1 от 14.12.2018 г. ул. Юровская, 116 Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.181). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было. Проверка исполнительной документации заняла 5 дней. Регламентный срок проверки - 3 рабочих дня. Просрочки нет, учитывая выходные дни. С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469221-1 от 14.12.2018 г. шоссе Новокуркинское, 51 Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.172). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу продлён до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

Проверка исполнительной документации заняла 5 дней. Регламентный срок проверки - 3 рабочих дня. Просрочки нет, учитывая выходные дни. С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 477807-1 от 14.12.2018 г. ул. Воротынская, 12 Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу установлен до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г. Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было. С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469222-1 от 14.12.2018 г. ул. Юровская, 120 Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п. 182). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу установлен до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г. Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 469216-1 от 14.12.2018 г. ул. Ландышевая, 8

Согласно Приложения N 1 к Заказу N 2 срок выполнения работ по объекту до 30.06.2017 г. (п.168). Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу установлен до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту после 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г.

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было.

С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11. Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика.

В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует.

- Акт N 483790-1 от 14.12.2018 г. ул. Юровская, 99 Дополнительным соглашением N 1 от 14.08.2017 г. к Договору срок выполнения работ по данному адресу установлен до 31.12.2017 г.

Письмом N МИ0122 от 21.03.2018 г. ООО "Альциона-С" просило ПАО МГТС продлить срок сдачи исполнительной документации и актов КС-2, 3, 11 по объекту до 25.05.2018 г.

Письмом N 8444 от 03.04.2018 г. Истцом срок сдачи продлён до 31.05.2018 г

Данные из ПК УКС свидетельствуют о том, что со стороны Истца какой бы то ни было просрочки при проверке, согласовании допущено не было. С 14.12.2018 г. по 26.12.2018 г. ПАО МГТС ожидало от ООО "Альциона-С" акты КС-2, 3, 11.

Согласно Регламента РП-МГТС-705 зона ответственности подрядчика. В соответствии с п.4.4 Договора СМР считаются принятыми Заказчиком в случае подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ. Акт выполненных работ подписан сторонами 14.12.2018 г. при сроке сдачи документации Ответчиком до 31.05.2018 г. ООО "Альциона-С" указывает, что в установленный срок не могло выполнить работы по объекту, поскольку ПАО МГТС не предоставило доступ к нему: линии связи МГТС находятся в кабельной канализации ПАО "Ростелеком".

В соответствии с п.3.1.4 договора в обязанности ПАО МГТС входит обеспечение подрядчику допуска бригад на объекты ПАО МГТС при наличии у них надлежащим образом оформленных пропусков в службе безопасности Заказчика.

Согласно п.3.2.23 договора, Приложения N 2 к договору в обязанности подрядчика входит получение разрешений на производство работ (в т.ч. согласование с владельцами линейных сооружений и ГУП "Москоллектор"); согласование с балансодержателями зданий мест установки оконечного оборудования, прокладки трасс, новых стояков, закладных отверстий; оформление ордеров на производство работ для строительства и/или восстановления канализации; получение допуска на объекты сторонних организаций.

Таким образом, довод Ответчика о неисполнении ПАО МГТС обязанности по обеспечению доступа на объекты ПАО "Ростелеком" является несостоятельным. Согласование от ПАО "Ростелеком" получено 10.04.2018 г. (прилагается).

Вина ПАО МГТС в допущенной ООО "Альциона-С" просрочке отсутствует. Согласно доводам отзыва факт выполнения работ по договору N D160331473 и извещение об этом (Истца) Заказчика подтверждается письмом N 0728 от 17 ноября 2017 года. Арбитражный суд отклоняет доводы ответчика о выполнении работ 17.11.2017 г., а также, о неосновательном отказе в подписании актов.

Согласно тексту письма от 17.11.2017 N МИ0728 ответчик просил истца оказать содействие в получении ТУ у ПАО "Ростелеком", а также, сообщил о выполнении ПИР и СМР по подключению 20 объектов в районе Куркино города Москва.

Таким образом, судом первой инстанции полностью и всесторонне учтены представленные сторонами доказательства и обстоятельства дела, в связи с чем доводы Ответчика о том, что выполнение работ в установленный Договором срок подтверждается актами: N 469235-1, 469229-1, 469232-1, 469233-1, 469227-1, 469226-1, 469218-1, 469223-1, 469231-1, 469234-1, 469230-1, 469228-1, 469219-1, 469220-1, 469217-1, 469224-1, 469225-1, 469221-1, 477807-1, 469222-1, 469216-1, 483790-1 отклоняется апелляционным судом.

Согласно ст. 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Истцом в материалы дела не представлены достаточные достоверные доказательства, подтверждающие виновные действия Заказчика, повлиявшие на сроки выполнения работ, предусмотренные Договором, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кроме того, апелляционным судом отклоняется довод Ответчика о том, что предметом исковых требований является неустойка за несвоевременную сдачу работ, что Договором не предусмотрено, поскольку при расчете неустойки арбитражным судом первой инстанции учитывался именно период просрочки выполнения работ, с учетом согласованных между сторонами сроков на приемку работ Заказчиком.

Доводы апелляционной жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств дела и подтверждающих данные обстоятельства доказательств. При этом фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции в полном объеме на основании доказательств, оцененных в соответствии с правилами, определенными ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом, суд первой инстанции, обосновано принял решение о снижении размера спорной неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ до 176 991,76 руб.

Заявителем апелляционной жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, и вопреки доводам жалобы, основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены либо изменения принятого по делу решения.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.07.2021 по делу N А40-75981/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.М Новикова

Судьи

А.Л. Фриев Е.Е. Кузнецова