Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. N 09АП-57947/21 по делу N А40-85282/2021

г. Москва

20 сентября 2021 г.

Дело N А40-85282/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Захарова С.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Сашира"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-85282/21 (117-643)

по иску АО "ЛАДОГА Дистрибьюшен"

к ООО "Сашира"

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АО "ЛАДОГА Дистрибьюшен" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Сашира" (далее также - ответчик, общество) о взыскании суммы 215 464 руб. 58 коп., в том числе, 100 002 руб. 04 коп. - задолженность по договору поставки от 14.04.2020 N М148/20 и 115 462 руб. 54 коп. - неустойка, начисленная за нарушение обязательств по оплате за период с 11.07.2020 по 02.04.2021, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 60 300 руб. расходов по оплате юридических услуг.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы отнесены на ответчика частично. С ООО "Сашира" в пользу АО "ЛАДОГА Дистрибьюшен" взысканы суммы 215 464 руб. 58 коп., в том числе, 100 002 руб. 04 коп. - задолженность и 115 462 руб. 54 коп. - неустойка, с последующим начислением неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2021 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по государственной пошлине в сумме 7 309 руб. и расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб. В остальной части судебных издержек отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Сашира" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по мотивам, изложенным в жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (по веб-адресу: https://9aas.arbitr.ru/) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями ч.6 ст.121 АПК РФ.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 АПК РФ.

16.09.2021 от ООО "Сашира" поступило заявление в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ об отказе от исковых требований по делу, в котором указано об осведомленности общества в отношении последствий данного отказа.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Исходя из части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (статья 63 названного Кодекса).

Апелляционный суд установил, что отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом. Полномочия представителя ответчика, подписавшего ходатайство, судом проверены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "Сашира" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2021 по делу N А40-85282/21 отменить.

Производство по делу N А40-85282/21 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

С.Л. Захаров