Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2021 г. N 15АП-15492/21 по делу N А53-23178/2019

город Ростов-на-Дону

20 сентября 2021 г.

дело N А53-23178/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Долговой М.Ю.,

судей Деминой Я.А., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.

при участии:

от Смирновой А.Б.: представитель Соболев Г.Н. по доверенности от 31.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смирновой Анны Борисовны на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 27.07.2021 по делу N А53-23178/2019 об утверждении положения о порядке, об условиях, сроках реализации имущества должника по заявлению финансового управляющего Петрова Владимира Геннадьевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Смирнова Андрея Борисовича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 09.09.2020 Смирнов Андрей Борисович признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Петров Владимир Геннадьевич.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Смирнова Андрея Борисовича финансовый управляющий Петров Владимир Геннадьевич направил заявление об утверждении Положения о порядке и условиях организации и проведения торгов по продаже имущества (далее - Положение).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2021 Положение о порядке и условиях организации и проведении торгов по продаже имущества Смирнова Андрея Борисовича утверждено в редакции финансового управляющего.

Смирнова Анна Борисовна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, просила определение отменить, принять новый судебный акт.

Апелляционная жалоба и дополнения к ней мотивированы тем, что в собственности Смирновой А.Б., супруги должника, имеется доли в квартире, полученной в порядке приватизации. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке в порядке приватизации, не является общим имуществом супругов.

Представитель Смирновой А.Б. заявил ходатайства о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе и дополнительных документов, которые удовлетворены судом апелляционной инстанции.

Представитель Смирновой А.Б. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Смирновой А.Б., арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, финансовый управляющий направил в суд заявление об утверждении Положения о порядке и условиях организации и проведения торгов по продаже имущества.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд Положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное Положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьям 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве; об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с данным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Супруги Смирновы состоят в зарегистрированном браке с 22.04.1989.

18.12.1992 между городским Советом народных депутатов в лице председателя Фролова Александра Михайловича, действующего на основании "Положения о приватизации жилья в г. Новочеркасске" от 17.01.1992, (продавец) и Наумовой Н.Н., Наумовым Б.М., Смирновой А.Б. (супруга должника), Смирновым К.А. (покупатели) заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан о передаче в совместную собственность квартиры общей площадью 74,3 кв.м., по адресу: Народная, 63/17, кв. 3, литер А.

Финансовым управляющим предложено Положение о порядке и условиях организации и проведении торгов по продаже имущества должника, согласно которому реализации подлежит Лот 1 - 1/4 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый номер 61:5:0010440:428, площадь 74,3 кв. м адрес: Ростовская обл. г. Новочеркасск, ул. Народная/пер. Гайдара д.63/17 кв. 3 Начальная продажная цена лота - 761 288 рублей.

Между тем, при утверждении данного Положения судом первой инстанции не было принято во внимание следующее.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Исходя из положений статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что спорное жилое помещение поступило в собственность Смирновой А.Б. в порядке приватизации, оно является ее личной собственностью и не подлежит включению в конкурсную массу должника.

На основании изложенного, определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2021 по делу N А53-23178/2019 подлежит отмене, а заявление финансового управляющего не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2021 по делу N А53-23178/2019 отменить.

В удовлетворении заявления финансового управляющего отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Председательствующий

М.Ю. Долгова

Судьи

Я.А. Демина Н.В. Шимбарева