Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2024 г. N 09АП-90742/23 по делу N А40-146033/2023

г. Москва

13 февраля 2024 г.

Дело N А40-146033/23

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 13.02.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу А.С. Манвеляна, на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2023 по делу N А40-146033/23, вынесенное судьей И.В. Романченко, о введении в его отношении процедуры реструктуризации долгов гражданина, утверждении финансового управляющего и включении требования Дохалова Т. К. в размере 3 347 034,97 руб. в реестр требований кредиторов должника - в третью очередь в соответствии со ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП Манвеляна А. С.,

при участии в судебном заседании:

от А.С. Манвеляна - Верещагина А.С. по устному ходатайству

А.С. Манвелян - лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023 принято к производству заявление Дохалова Т.К. о признании ИП Манвеляна А.С. несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.11.2023 суд ввел в отношении ИП Манвеляна А.С. процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим Михайлова В.Б., члена САУ "СРО "Дело", включил требование Дохалова Т.К. в размере 3 347 034,97 руб. в реестр требований кредиторов должника - в третью очередь в соответствии со ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Манвелян А.С. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, приостановить производство по рассмотрению дела до рассмотрения его ходатайства о рассрочке исполнения судебного акта по делу N А40-26899/2018.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Суд не усмотрел оснований для удовлетворения заявленного в апелляционной жалобе Манвеляна А.С. ходатайства о приостановлении производства по делу.

В судебном заседании Манвелян А.С. и его представитель доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав Манвеляна А.С. и его представителя, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, требование Дохалова Т.К. подтверждено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2023 по делу N А40-26899/18.

Размер непогашенной задолженности по указанному судебному акту составляет 3 347 034,97 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

В соответствии с п. 2. ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500 000 руб., не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2023 г. по делу N А40-146033/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ю.Н. Федорова Н.В. Юркова