Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2021 г. N 12АП-7680/21 по делу N А12-4385/2018

г. Саратов

21 сентября 2021 г.

Дело N А12-4385/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 сентября 2021 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Макарихиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бредневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК ВОЛГОГИДРОЗАЩИТА" Никифоровой Натальи Петровны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2021 года по делу N А12-4385/2018

по заявлению Камскова Д.В. об отмене обеспечительных мер в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК ВОЛГОГИДРОЗАЩИТА" (ИНН 3435115500, ОГРН 1123435003504, 404122, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Горького, дом 41 Р),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2018 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Старжевский С.В.

Определением суда первой инстанции от 01.11.2019 Старжевский С.В. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

24.12.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СК ВОЛГОГИДРОЗАЩИТА" утверждена Никифорова Наталья Петровна.

27.07.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Камскова Д.В. об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 18.03.2021.

02 августа 2021 года Арбитражным судом Волгоградской области отменены обеспечительные меры, принятые определением суда от 18.03.2021, в виде запрета ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области производить регистрационные действия с автомобилем Nissan X-Trail 2.5 4 WD CVT LE+ 2016 года выпуска YIN Z8NTBNT32ES035248, до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ООО "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Н.П. о признании недействительной цепочки сделок, последовательно заключенных договоров по отчуждению спорного транспортного средства и применения последствий недействительности сделок.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СК ВОЛГОГИДРОЗАЩИТА" Никифорова Наталья Петровна не согласилась с принятым судебным актом и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи, с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Названной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение заявления может быть отменено. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения может быть вызвана, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения иска.

Таким образом, при рассмотрении ходатайств об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимости их сохранения исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер, в том числе учитываются публичные интересы и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу (часть 4 ст. 96 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, в суд 04.03.2020 обратился конкурсный управляющий Никифорова Наталья Петровна о признании сделок должника недействительными, с учетом уточнения требований, просила признать недействительными цепочку сделок:

купли-продажи транспортного средства Nissan X-Trail, 2016 года выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248, заключенный 23.11.2016 между ООО "СК Волгогидрозащита" и ООО "ТСК Аверс",

купли-продажи транспортного средства Nissan X-Trail, 2016 года выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248, заключенный 02.02.2017 между ООО "ТСК Аверс" и Камсковой Людмилой Викторовной,

-договор дарения автомобиля Nissan X-Trail, 2016 года выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248, заключенный 27.05.2019 между Камсковой Людмилой Викторовной и Камсковым Романом Дмитриевичем.

Применить последствия недействительности сделок.

Обязать Камскова Романа Дмитриевича в лице его законных представителей Камсковой Людмилы Викторовны и Камскова Дмитрия Валериевича вернуть в конкурсную массу ООО "СК Волгогидрозащита" автомобиль Nissan X-Trail, 2016 года выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248.

Определением суда от 02.10.2020 требования конкурсного управляющего частично удовлетворены:

"Признана недействительной цепочка сделок, последовательно заключенных договоров:

- купли-продажи транспортного средства Nissan X-Trail, 2016 года выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248, заключенный 23.11.2016 между ООО "СК Волгогидрозащита" и ООО "ТСК Аверс",

-купли-продажи транспортного средства Nissan X-Trail, 2016 года выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248, заключенный 02.02.2017 между ООО "ТСК Аверс" и Камсковой Людмилой Викторовной,

-договор дарения автомобиля Nissan X-Trail, 2016 года выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248, заключенный 27.05.2019 между Камсковой Людмилой Викторовной и Камсковым Романом Дмитриевичем.

Применены последствия недействительности сделок:

"Обязать Камскова Романа Дмитриевича в лице его законных представителей Камсковой Людмилы Викторовны и Камскова Дмитрия Валериевича вернуть в конкурсную массу ООО "СК Волгогидрозащита" автомобиль Nissan X-Trail, 2016 года

выпуска, VIN Z8NTBNT32ES035248.

Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "ТСК Аверс" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Взыскана с Камскова Романа Дмитриевича в лице его законных представителей Камсковой Людмилы Викторовны и Камскова Дмитрия Валериевича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В остальной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Никифоровой Н.П. отказано".

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2020, определение суда от 02.10.2020 отменено.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2021 определение суда от 02.10.2020, постановление 12 ААС отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда первой инстанции от 18.03.2021 приняты обеспечительные меры в виде запрета ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области производить регистрационные действия с автомобилем Nissan X-Trail 2.5 4 WD CVT LE+ 2016 года выпуска YIN Z8NTBNT32ES035248, до рассмотрения по существу заявления конкурсного управляющего ООО "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Н.П. о признании недействительной цепочки сделок, последовательно заключенных договоров по отчуждению спорного транспортного средства и применения последствий недействительности сделок.

Определением суда первой инстанции от 05.05.2021 конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СК ВОЛГОГИДРОЗАЩИТА" отказано в признании недействительными сделок.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2021 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2021 года по делу N А12-4385/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

С учётом вышеизложенного, принятые определением суда первой инстанции от 18.03.2021 обеспечительные меры подлежат отмене.

Доводы апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 мая 2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 на обоснованность и законность обжалуемого судебного акта не влияют. Кроме того, определением Арбитражного суда Поволжского округа от 23.08.2021 запрещено ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области производить регистрационные действия с автомобилем Nissan X-Trail 2.5 4 WD CVT LE+ 2016 года выпуска VIN Z8NTBNT32ES035248 до дня рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СК Волгогидрозащита" Никифоровой Натальи Петровны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.05.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 по делу N А12-4385/2018 по существу.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 02 августа 2021 года по делу N А12-4385/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко Л.А. Макарихина