22 сентября 2021 г. |
дело N А40-14503/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2021 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2021 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.
Судей Новиковой Е.М., Тетюка В.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
в связи с подачей апелляционной жалобы Ответчика
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 г. (резолютивная часть от 27.05.2021 г.) по делу N А40-14503/21
по иску ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" к АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ 179 ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА"
о взыскании,
при участии в судебном заседании:
от истца: Моряева И.Ю. по доверенности от 03.12.2020,
от ответчика: не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (далее - истец, подрядчик) предъявило АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ 179 ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 269 464 руб., пени в размере 13 473 руб. 20 коп., почтовых расходов в размере 300 руб. 04 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 27.05.2021 г., изготовленным в полном объеме 15.06.2021 г. исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал с АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ 179 ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА" в пользу ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" задолженность в размере 269 464 руб., пени в размере 13 473 руб. 20 коп., госпошлину в размере 8 659 руб.
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 объявлен переход к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением Ответчика.
При новом рассмотрении дела в судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы иска поддержал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 59).
Суд апелляционной инстанции, оценив доказательства и доводы, приведенные участвующими в деле лицами, пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Установлено, что ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" (далее - Истец) заключило с АО "УС 179 ПСК" (далее - Ответчик) Договор Субподряда N СП-85/18-БЗ от 17 января 2019 года (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Истец обязался выполнить работы по устранению недостатков (дефектов), выявленных в гарантийный период на сданном в эксплуатацию многоквартирном жилом доме, а именно гидроизоляционные работы пенетрирующим составом полиакватрон по наружным стенам цокольного этажа по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Проспект Ленина, корп. 72, (Строительный адрес: Московская область, г. Балашиха, Шоссе Энтузиастов, д.79, корпус 3).
Согласно п. 1.3 Договора срок проведения работ был установлен с 21 января 2019 г. по 20 февраля 2019 г.
Стоимость работ по договору, на основании пункта 2.1. составила 269 464 руб. согласно согласованной сметы.
Согласно п.5.2. Договора оплата за выполненные работы производится не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
Руководствуясь п. 6.2.1. Договора истец имеет право требовать уплаты пени в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки оплаты выполненных Работ, но не более 5% от неоплаченной в срок суммы.
Истец выполнил свои обязательства по Договору в указанный в договоре срок и в объеме, установленном Сметой, работы приняты Ответчиком в полном объеме и без каких-либо замечаний со стороны Ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела Актом сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 17.02.019 N 1 на сумму 269 464 руб. (т. 1 л.д. 17-20).
Ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ не исполнил, на его стороне образовалась задолженность в размере 269 464 руб.
09.12.2020 Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.
Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 269 464 руб., пени в размере 13 473 руб. 20 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет неустойки проверен и признан правильным.
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.
Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании почтовых расходов за отправление претензии в размере 300 руб. 04 коп.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В материалы дела представлена претензия истца с доказательством ее направления 09.12.2020 в адрес ответчика, а также кассовый чек на сумму 300,04 руб. (т. 1 л.д. 28-30), т.е. факт несения почтовых расходов Истцом документально подтвержден, в связи с чем почтовые расходы в размере 300,04 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 г. (резолютивная часть от 27.05.2021 г.) по делу N А40-14503/21 отменить применительно к ч. 6.1. ст. 268 АПК РФ.
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ 179 ПРОМЫШЛЕННОСТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА" в пользу ООО "СТРОЙАЛЬЯНС" задолженность в размере 269 464 руб., пени в размере 13 473 руб. 20 коп., почтовые расходы в размере 300 руб. 04 коп., а также госпошлину по иску в размере 8 659 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Е. Кузнецова |
Судьи |
В.И. Тетюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-14503/2021
Истец: ООО "СТРОЙАЛЬЯНС"
Ответчик: АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВОМ 179 ПРОМЫШЛЕННО-СТРОИТЕЛЬНОГО КОМБИНАТА"