Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 г. N 13АП-25430/21 по делу N А56-11533/2021

г. Санкт-Петербург

27 сентября 2021 г.

Дело N А56-11533/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23 сентября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2021 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баженовой Ю.С.

судей Галенкиной К.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вороной Б.И.

при участии:

от истца: представитель Самохин А.А. по доверенности от 16.06.2021;

от ответчика: представитель Стецик Е.Б. по доверенности от 11.01.2021;

от третьего лица: представитель Стецик Е.Б. по доверенности от 12.11.2020;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25430/2021) Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2021 по делу N А56-11533/2021, принятое

по иску акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (119021, город Москва, Комсомольский проспект, дом 18, стр. 3, ОГРН: 1097746358412, ИНН: 7714783092)

к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (191119, Санкт-Петербург, Звенигородская улица, 5, ОГРН: 1027810323342, ИНН: 7826001547)

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации

об обязании принять имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" (далее - Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - Ответчик, Учреждение) об обязании принять имущество (товарно-материальные ценности), согласно перечню, в количестве 5 единиц в местах его нахождения путем подписания актов приема-передачи.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (далее - Министерство).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2021 возложена обязанность на Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны принять у акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" имущество (товарно-материальные ценности), а именно: АСДА 200-Т/400 1989 года выпуска, Псковская КЭЧ, АД50-Т400 1995 года выпуска, Псковская КЭЧ, АД50-Т400 1994 года выпуска, Псковская КЭЧ, АД50-Т400 1998 года выпуска, Псковская КЭЧ, АД50-Т400 1997 года выпуска, Лужская КЭЧ, в количестве 5 единиц в местах его нахождения путем подписания актов приема-передачи.

Не согласившись с решением суда, Учреждение обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции при вынесении решения не было учтено, что спорные объекты движимого имущества на учете Учреждения не состоят.

В судебном заседании представитель Учреждения и Министерства поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Общества возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, апелляционный суд установил следующее.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 643-р Общество определено единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Министерства и подведомственных ему организаций.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.06.2011 N 1074-р на период действия государственных контрактов на поставку тепловой энергии в безвозмездное пользование Обществу переданы объекты теплоснабжения, соответствующие сети и иное имущество Министерства, необходимое для осуществления функций единственного поставщика тепловой энергии для нужд Министерства и подведомственных ему организаций.

Между Учреждением (ссудодателем) и Обществом (ссудополучателем) заключен договор N 94 20.10.2011 безвозмездного пользования объектами недвижимого и движимого имущества Министерства обороны Российской Федерации, закрепленными на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением "Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны (далее - Договор).

Согласно Приложению N 8 к Договору в число переданного в безвозмездное пользование имущества вошли передвижные дизельные электростанции: АСДА 200-Т/400 1989 года выпуска, АД50-Т400 1995 года выпуска, АД50-Т400 1994 года выпуска, АД50-Т400 1998 года выпуска; АД50-Т400 1997 года выпуска.

В соответствии с п.2.1 Договора срок его действия ограничен сроком действия Государственного контракта от 01.11.2012 N 3-ТХ на поставку тепловой энергии для нужд Министерства и подведомственных Министерству организаций, при этом, в случае заключения ссудополучателем нового государственного контракта срок действия обязательств по Договору продлевается на период действия нового государственного контракта путем заключения Дополнительного соглашения к Договору.

Из материалов дела не следует, что между сторонами был заключен новый государственный контракт на поставку тепловой энергии для нужд Министерства и подведомственных Министерству организаций.

В силу п.3.2.9 Договора ссудополучатель обязуется в течение 5 рабочих дней с даты прекращения отношений, регулируемых настоящим Договором, вернуть ссудодателю имущество, переданное в безвозмездное пользование, по акту приема-передачи с указанием в нем технического состояния предоставляемого Имущества в состоянии не хуже, чем в котором он его получил, с учетом нормального износа.

Поскольку, несмотря на обращение Общества, Учреждение по окочании срока действия Договора не принято по Акту имущество, указанное в Приложении N 8 к Договору, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, указав на наличие у Ответчика обязательства по приемке имущества.

Проверив законность и обоснованность решения арбитражного суда первой инстанции, апелляционный суд не усматривает оснований для его отмены или изменения в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Ввиду прекращения заключенного между сторонами договора безвозмездного пользования ссудополучатель обязан вернуть полученное по договору имущество, а ссудодатель принять данное имущество.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2021 по делу N А56-11533/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Баженова

Судьи

К.В. Галенкина С.А. Нестеров