Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2021 г. N 15АП-14677/21 по делу N А01-4076/2020

город Ростов-на-Дону

05 октября 2021 г.

дело N А01-4076/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Чотчаева Б.Т., Яицкой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сурженко Т.М.,

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: представитель Чуприна А.Н. по доверенности от 19.08.2021, удостоверение адвоката N 6274,

от третьего лица: представитель Шандала А.В. по доверенности от 17.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

индивидуального предпринимателя Ахиджак Аслана Хусейновича

на решение Арбитражного суда Республики Адыгея

от 24.05.2021 по делу N А01-4076/2020

по исковому заявлению акционерного общества "ТНС энерго Кубань"

(ОГРН 1062309019794, ИНН 2308119595)

к индивидуальному предпринимателю Ахиджак Аслану Хусейновичу

(ОГРНИП 304010735500041, ИНН 010604628370)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Россети Кубань" (ОГРН 1022301427268, ИНН 2309001660),

о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республике Адыгея с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ахиджак А.Х. (далее - ответчик) о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 559 793 рубля 50 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.05.2021 по делу N А01-4076/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Индивидуальный предприниматель Ахиджак Аслан Хусейнович обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции не исследована реальная возможность потребителя вмешательства в работу прибора учета, при условии отсутствия доступа к расчетному счетчику.

Судом первой инстанции не истребованы, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие выполнение подрядных работ о замене прибора учета по точке поставке потребителя, характеристики, паспорта, сертификаты, заключения о прохождения входного контроля на вновь установленный прибор учета.

От третьего лица поступили письменные дополнения к отзыву на апелляционную жалобу.

На основании определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2021 года произведена замена судей Маштаковой Е.А. и Новик В.Л. на судей Чотчаева Б.Т. и Яицкую С.И. в связи с нахождением судей Маштаковой Е.А. и Новик В.Л. в трудовом отпуске.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи дело рассматривается сначала.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил.

В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие, в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО "ТНС энерго Кубань" и индивидуальным предпринимателем Ахиджак Асланом Хусейновичем заключен договор энергоснабжения на отпуск и потребление электрической энергии N 1110431 от 30.12.2011, согласно условиям которого истец обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии, качество которой должно соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации, а ответчик обязуется принимать и оплачивать потребленную электрическую энергию в соответствии с требованиями заключенного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Дополнительным соглашением от 06.04.2017 года к договору энергоснабжения N 1110431 от 30.11.2011 года в качестве точки поставки, по которой производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию (мощность), указано ТУ N 21 магазин "Арго", расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, N 142/3, максимальная мощность поставки, согласно приложению N 1 от 06.04.2017, составляет 15 кВт.

Дополнительным соглашением от 01.06.2020 о внесении изменений в договор энергоснабжения от 30.12.2011 N 23110100431 стороны предусмотрели, что споры по договору передаются на разрешение в арбитражный суд Республики Адыгея.

Суд считает необходимым отметить, что договор энергоснабжения от 30.12.2011 имеет N 1110431, в дополнительном соглашении к договору от 01.06.2020 и акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 31.08.2020 указан N 23110100431.

Проанализировав содержание вышеуказанных документов, суд пришел к выводу, что дополнительное соглашение от 01.06.2020 является неотъемлемой частью договора энергоснабжения от 30.12.2011. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 31.08.2020 также подразумевается договор энергоснабжения от 30.12.2011 года. Представитель ответчика также подтвердила факт того, что представленное дополнительное соглашение относится к договору N 1110431. Поскольку лица, участвующие в деле, возражений относительно относимости дополнительного соглашения от 01.06.2020 и акта от 07.11.2019 г. к договору от 25.12.2017 не представители, расхождения в указании номера договора суд расценивает как техническую ошибку.

31.08.2020 работниками сетевой организации проведена проверка работы прибора учета электроэнергии по точке поставки ТУ N 21 магазин "Арго", принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, N 142/3.

По результатам проверки составлен акт N 18030824 от 31.08.2020 г о неучтенном потреблении электроэнергии, из содержания которого следует, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии по договору N 23110100431 путем установления перемычек на клеммной колодке прибора учета, между входом и выходом фаз А,В,С до трансформатора тока, что привело к искажению достоверных данных о потребленной электрической энергии.

На основании акт N 18030824 от 31.08.2020 составлена справка-расчет безучетно потребленной электроэнергии, в соответствии с которой объем потребленной электроэнергии за период с 01.03.2020 г. по 31.08.2020 составил 55 067 кВт/ч.

Истцом начислена к оплате сумма в размере - 559 793 рубля 50 копеек, на которую ответчику был выставлен счет на оплату N 23110100431/31397 от 30.09.2020.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию N 3031 от 26.10.2020 о необходимости погашения задолженности за безучетно потребленную электроэнергию.

Поскольку потребителем претензионное письмо оставлено без ответа и оплата стоимости безучетно потребленной электроэнергии не произведена, гарантирующий поставщик обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае возникшие из договора энергоснабжения N 1110431 от 30.12.2011, правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями гражданского законодательства о договоре энергоснабжения (статьи 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок и условия определения объема безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

Как следует из пункта 137 Основных положений приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Из положений статьи 543 ГК РФ, пункта 145 Основных положений следует, что обеспечение надлежащего технического состояния эксплуатируемых энергетических сетей, приборов учета и оборудования является обязанностью потребителя электрической энергии.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений (в редакции действовавшей на момент выявления неисправности прибора учета) безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 172 Основных положений предусмотрено, что проверки учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Пунктом 176 названных Основных положений предусмотрено, что результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу пункта 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

Факт безучетного потребления электрической энергии по точке поставки ТУ N 21 магазин "Арго", расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, N 142/3, был выявлен 31.08.2020 года.

По результатам проверки, работниками сетевой организации, составлен акт N 18030824 от 31.08.2020 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, который подписан лицами проводившими проверку, а так же потребителем. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Согласно акту N 18030824 от 31.08.2012 о неучтенном потреблении электрической энергии, безучетное потребление выразилось во вмешательстве в работу прибора учета путем установки перемычек на клеммной колодке прибора учета, между входом и выходом фаз А,В,С до трансформатора тока. В суд апелляционной инстанции по ходатайству ответчика истцом предоставлена фото и видеофиксация (приложение к акту о неучтенном потреблении). Указанные документы исследованы судом апелляционной инстанции наряду с другими документами по делу. Указанные документы также подтверждают законность составления акта

Как видно из акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон N 3753 от 06.02.2017 подписанного сторонами по делу, прибор учета установлен ВЛ-0,4 кВ N 3 ТП 10/0,4 кВ ТМ-8-703/400+630 кВА, опора N 12. Согласно пункту 3 акта ВРУ ВА-32А находится в эксплуатационной ответственности потребителя.

Так же из перечня точек поставки, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию (приложение N 1 к договору) объектом потребления электроэнергии является магазин, расположенный по адресу: Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Гагарина, N 142/3, с максимальной мощностью присоединения 15 кВт., принадлежащий потребителю, что является доказательством прямой ответственности ответчика.

Довод заявителя апелляционной жалобы, о том, что акт N 120134089 от 31.08.2020 г. о допуске прибора учета к работе и акт N 120134242 от 31.08.2020 г., которым прибор учета был не допущен к работе, составлены с нарушением действующего законодательства, не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

Обстоятельства проводимой проверки и составления акта N 18030824 от 31.08.2020 г. о неучтенном потреблении электрической энергии, а так же актов N 120134089, N 120134242 от 31.08.2020 г. и выявленных нарушениях подтверждены работниками сетевой организации Туркав М.А. и Совмен Б.Ш. Допрошенные в ходе рассмотрения дела в качестве свидетелей, последние пояснили суду, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, ими был составлен акт N 120134242, который сопутствует акту о неучтенном потреблении и отражает выявленное нарушение. В ходе проведения проверки, выявленные нарушения устранены (перемычки на клеммной колодке удалены), система учета проверена, прибор учета признан исправным и допущен к расчетам, что было подтверждено актом N 120134242 от 31.08.2020 г.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что акт о допуске от 31.08.2020 N 120134089 был составлен ранее акта о недопуске от 31.08.2020 N 120134242, судом не принимаются по следующим основаниям.

Из пояснений свидетелей Туркава М.А. и Совмена Б.Ш. следует, что при составлении актов инженеры не придерживались последовательности их нумерации, поскольку такая обязанность отсутствует (протокол предварительного судебного заседания от 10.03.2021 (л.д. 75-76)).

Однако, как видно из пункта 3 акта о недопуске от 31.08.2020 N 120134242 суммарные показания прибора учета составили 014936,84 кВт*ч. В аналогичном пункте 3 акта о допуске от 31.08.2020 N 120134089 показания прибора учета составили 014936,88 кВт*ч.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что акт о недопуске от 31.08.2020 N 120134242 был составлен ранее акта о допуске от 31.08.2020 N 120134089.

Каких-либо существенных нарушений, допущенных при составлении акта о неучтенном потреблении, которые повлияли бы на вывод о неучтенном потреблении электрической энергии, суду не представлено.

Согласно пункту 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

В соответствии с пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил)

Приведенные нормы Правил носят императивный характер и направлены на исключение возможности искажения результатов измерений.

Таким образом, в обязанности потребителя входит не только обеспечение сохранности прибора учета и установленной сетевой организацией средств контроля, но и обеспечение достоверного учета потребляемой электрической энергии.

Доказательств, опровергающих зафиксированные в акте нарушения, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенными обстоятельствами, суд, принимая решение по делу, руководствуется актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 31.08.2020, считая его надлежащим доказательством по делу, составленным в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункту 195 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, определяется по формуле: W = Pмакс x T, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки; Т - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8 760 часов.

В рассматриваемом случае предыдущая проверка (акт о допуске прибора учета N 19196752) была проведена специалистами сетевой организации 19.02.2020 г., а момент выявления безучетного потребления приходится на 31.08.2020 г, следовательно, расчет должен был быть произведен за период с 20.02.2020 г. по 31.08.2020 г.

Проверив расчет стоимости неучтенного потребления электроэнергии, судом установлено, что истцом заявлен период взыскания с 01.03.2020 по 31.08.2020.

Между тем, суд, принимая во внимание, что истцом заявлено требование в меньшем размере, чем он мог предъявить, считает возможным принять указанный расчет, так как он не нарушает и не ущемляет прав ответчика.

Поскольку формула подпункта "а" пункта 1 приложения N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии не предусматривает определение количества часов в расчетном периоде в зависимости от режима работы объекта потребителя, представленная ответчиком справка, выданная самим предпринимателем, не является надлежащим доказательством по делу.

Кроме того, в приложении N 1 к договору согласован режим работы 24 часа 7 дней в неделю. Документов, подтверждающих иной согласованный режим работы, сторонами не представлено.

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии соответствует формуле, предусмотренной приложением N 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, для случаев, когда в договоре энергоснабжения имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, т.е. в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

Оснований для применения иного метода расчета не имеется. Ответчиком методика расчета, его арифметическая составляющая не оспорены.

Принимая во внимание изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.05.2021 по делу N А01-4076/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия настоящего постановления.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Б.Т. Чотчаев С.И. Яицкая