Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2021 г. N 11АП-15364/21 по делу N А72-15191/2020

г. Самара

07 октября 2021 г.

Дело N А72-15191/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 октября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сергеевой Н.В..

при ведении протокола секретарем судебного заседания Зубковой К.С.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Слайн" - представитель не явился, извещено,

от общества с ограниченной ответственностью "С и С" - представитель не явился, извещено,

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска - представитель Немцова Надежда Владимировна (доверенность от 29.12.2020),

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 октября 2021 года в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Слайн" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2021 года по делу N А72-15191/2020 (судья Карсункин С.А.)

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Слайн" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "С и С" (ОГРН 1027301575289, ИНН 7328032158)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска (ОГРН 1047301544740, ИНН 7328501184)

об оспаривании акта ненормативного характера,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "С и С" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска от 20.08.2020 N 13-11/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

От ООО "Слайн" поступило через канцелярию суда ходатайство о вступлении ООО "Слайн" (ОГРН 1067328015226; ИНН 7328506337) в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, в котором оно также просит признать недействительным решение ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска от 20.08.2020 г. N 13-11/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части касающейся ООО "Слайн".

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2021 года в удовлетворении заявления ООО "Слайн" отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Слайн" просит определение суда первой инстанции об оставлении без удовлетворения заявления ООО "Слайн" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отменить.

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, приведенным в отзыве на жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в суд не обеспечили.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью "С и С" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска от 20.08.2020 N 13-11/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

От ООО "Слайн" поступило через канцелярию суда ходатайство о вступлении ООО "Слайн" (ОГРН 1067328015226; ИНН 7328506337) в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, в котором оно также просит признать недействительным решение ИФНС по Заволжскому району г.Ульяновска от 20.08.2020 г. N 13-11/3 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части касающейся ООО "Слайн".

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "Слайн" о вступлении ООО "Слайн" в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, обоснованно посчитал его не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

По мнению заявителя, оспариваемое ООО "СиС" решение налогового органа содержит недостоверную информацию о деятельности "ООО "Слайн", нарушает права и интересы Общества.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором (часть 2 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, вступает в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов.

Наличие у такого лица права связано с тем, что оно является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, то есть заявленное третьим лицом самостоятельное требование должно быть связано с предметом спора по первоначально заявленным требованиям.

Решением Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска от 20.08.2020 N 13-11/3 к ответственности за совершение налогового правонарушения привлечено ООО "СиС". Спор вытекает из налоговых правоотношений, субъектами которых являются налогоплательщик (ООО "СиС") и налоговый орган.

Как верно указал суд первой инстанции, "ООО "Слайн" субъектом спорного материального правоотношения не является.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства "ООО "Слайн" о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как несостоятельные, необоснованные и не опровергающие правомерные выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом определении.

В апелляционной жалобе не приведено доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Обжалуемое определение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 сентября 2021 года по делу N А72-15191/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Сергеева