Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2021 г. N 15АП-16336/21 по делу N А32-28441/2020

город Ростов-на-Дону

08 октября 2021 г.

дело N А32-28441/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2021 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Варавиной Е.Н.,

при участии:

от истца: представитель Ишутин А.Ю. по доверенности от 09.01.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ГУП Краснодарского края "Кубаньфармация"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 12.07.2021 по делу N А32-28441/2020

по иску ГУП Краснодарского края "Кубаньфармация" к АО "Фармимэкс"

о взыскании стоимости лекарственного препарата, затрат на уничтожение, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Краснодарского края "Кубаньфармация" обратилось в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Фармацевтический импорт, экспорт" о взыскании 75630,60 руб. стоимости лекарственного препарата, 10491,82 руб. стоимости затрат на уничтожение, 14098,15 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 12.07.2021 в иске отказано.

Истец обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, иск удовлетворить.

Жалоба мотивирована следующим.

Согласно части 1 статьи 59 Закона N 61-ФЗ следует, что недоброкачественные лекарственные средства подлежат изъятию из гражданского оборота и уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, следовательно, уничтожение недоброкачественного товара установлено законом и согласование уничтожения с ответчиком не требовалось. Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О техническом регулировании" устранение недостатков, а также доставка продукции к месту устранения недостатков и возврат ее приобретателям, в том числе потребителям, осуществляются изготовителем (продавцом, лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя) и за его счет. Согласно Письму Росздравнадзора, в связи с невозможностью возврата поставщику Товара, ГУП КК "Кубаньфармация" произведено уничтожение 30 упаковок спорного лекарственного препарата, что подтверждается актом N 107 от 19.07.2017.

В отзыве ответчик указал на несостоятельность доводов жалобы.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, дал пояснения по существу спора.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о процессе, апелляционная жалоба рассматривалась в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор N 288-15 от 24.03.2015, согласно которому поставщик обязался передать на склад заказчика, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Коммунаров, 276, Литер "Б" в собственность медицинскую продукцию (лекарственные препараты, медицинские изделия, дезинфицирующие средства и прочие медицинские товары для лечебных учреждений г. Краснодара и Краснодарского края, в том числе на поставку по краевым, федеральным, целевым программам и прочих нужд), а заказчик обязался принять товар и оплатить в порядке, предусмотренном условиями договора.

Пункт 2.1 настоящего договора предусматривает, что стоимость товара составляет 150255753,31 руб.

Согласно пункту 4.2 настоящего договора заказчик имеет право выставить поставщику претензионный акт на товар с указанием претензий: по количеству - в течение 5 рабочих дней с момента передачи, по качеству - в течение всего срока годности товара, в случае заводского недовложения - в течение 6 месяцев. Отчет на претензионный акт должен быть направлен поставщиком в течение 15 календарных дней.

Поставка товара осуществляется по товарной накладной на склад заказчика, что предусмотрено пунктом 5.1 настоящего договора.

Во исполнение договора в адрес заказчика 13.04.2015 поступил лекарственный препарат "Энзапрост-Ф, раствор для интраамниального введения 5 мг/мл амп. 1 мл ампулы (5) серия 4CE50B производства "Хиноин Завод Фармацевтических и Химических продуктов ЗАО" Венгрия" в количестве 381 упаковки на сумму 960512 руб. 43 коп., что подтверждает товарная накладная от 07.04.2015 года N 80193425.

Факт перечисления заказчиком денежных средств за поставленный товар подтверждается представленными платежными поручениями N 7092 от 01.10.2015 на сумму 957087,68 руб., N 7504 от 13.10.2015 на сумму 3416323,90 руб.

Письмом от 30.12.2016 N 014-2727/16 Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) информировала о решении отозвать данный препарат из обращения и предложила субъектам обращениям лекарственных средств предоставить сведения, подтверждающие возврат указанных серий лекарственного препарата поставщикам.

По состоянию на 30.12.2016 у ГУП Краснодарского края "Кубаньфармация" находилось 30 упаковок лекарственного препарата "Энзапрост-Ф, раствор для интраамниального введения 5 мг/мл амп. 1 мл ампулы (5) серия 4CE50B производства "Хиноин Завод Фармацевтических и Химических продуктов ЗАО" Венгрия" на общую сумму 75630,60 руб.

Судом первой инстанции указано, что ГУП КК "Кубаньфармация" в соответствии с договором N 751/16-УПД от 19.09.2016, заключенным с организацией, оказывающей услуги по уничтожению лекарственных средств, передало для дальнейшего уничтожения 30 упаковок вышеуказанного лекарственного препарата.

Согласно пункту 1.1 настоящего договора по поручению ГУП КК "Кубаньфармация" (заказчик) ООО "Шалфей" (исполнитель) приняло на себя на возмездной основе обязательства по утилизации (сжиганию) лекарственных средств, отходов фармацевтической продукции.

Пунктом 1.3 указанного договора установлено, что вывоз лекарственных препаратов к месту утилизации осуществляется заказчиком на своем транспортном средстве, включающим привлечение третьих лиц, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, пунктом 1.5 устанавливается, что услуги считаются оплаченными только после подписания акта приема-передачи.

Согласно пункту 3.1 договора N 751/16-УПД от 19.09.2016, расчет за уничтожение лекарственных средств производится заказчиком за каждую партию по факту оказания услуг на основании счета исполнителя из расчета, что стоимость услуг по приемке для последующего уничтожения одной партии лекарственных средств составляет 5571,82 руб.

В материалы дела представлен акт N 107 от 19.09.2017 об уничтожении недоброкачественных лекарственных средств, пришедших в негодность, с истекшим сроком годности, или являющихся подделками или незаконными копиями зарегистрированных в Российской Федерации лекарственных средств, а также приказ N 137 от 18.07.2017 о направлении сотрудника в командировку, путевой лист грузового автомобиля АА N 131831 от 19.07.2017, расчет среднедневного заработка к документу Командировка N 137 от 18.07.2017 года на сумму 1775,73 руб., счет N 132121 от 19.07.2021 от Гостиница "Кавказ" г. Железноводск, ул. Ленина, 21 на сумму 1000 руб., авансовый счет N 98 от 24.07.20217 на сумму 2400 руб.

ГУП Краснодарского края "Кубаньфармация" в адрес АО "Фармимэкс" направило досудебное уведомление N 5222/05 от 27.11.2019 и предложил ответчику в добровольном порядке возместить стоимость лекарственного препарата, стоимость затрат на уничтожение, а так же сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с неисполнением требований, указанных в претензии в добровольном порядке, ГУП Краснодарского края "Кубаньфармация" обратилось в арбитражный суд с иском.

В соответствии частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с положениями статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как указано выше, стороны в п. 4.3 договора установили, что забракованные и фальсифицированный товар, переданный Поставщиком, подлежит возврату или замене в течение 15 (пятнадцати) календарных дней. В случае невозможности возврата или замены Товара, все расходы по его уничтожению возлагаются на поставщика. Оплата расходов по уничтожению Поставщиком после предъявления счета от заказчика в течение 5 (пяти) рабочих дней.

Заявитель указывает, что согласно Письму Росздравнадзора, в связи с невозможностью возврата поставщику Товара, ГУП КК "Кубаньфармация" произведено уничтожение 30 упаковок спорного лекарственного препарата, что подтверждается актом N 107 от 19.07.2017.

При этом, в материалы дела не представлены доказательства невозможности возврата товара, заблаговременного извещения ответчика о необходимости в указанный срок забрать лекарственный препарат, доказательства согласования с ответчиком факта возложения на последнего расходов по уничтожению лекарственных средств, не представлены доказательства передачи (возврата) лекарственных препаратов (акты приема-передачи, письма с согласованием и.т.д), равно как и не представлены доказательства факта забракованности поставленных ответчиком лекарственных препаратов.

Письмо Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор) содержит предложение субъектам обращения лекарственных средств предоставить в территориальный орган Росздравнадзора сведения, подтверждающие возврат указанных серий лекарственного препарата поставщикам (декларантам) в связи с изъятием из обращения лекарственного препарата "Энзапрост-Ф, раствор для интраамниального введения 5 мг/мл амп. 1 ил ампулы (5) серия 4CE50B производства "Хиноин Завод Фармацевтических и Химических продуктов ЗАО" Венгрия"

Однако, как следует из материалов дела, истец самостоятельно принял решение об уничтожении оставшегося у него лекарственного средства без возврата его поставщику, доказательств обращения к поставщику с целью возврата товара, а так же отказа поставщика от принятия товара, невозможности возврата товара в материалы дела не представлено.

Ссылка заявителя на отсутствие необходимости в согласовании уничтожения товара отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 2 постановления Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 N 674 (в ред. от 16.01.2016, действующей на момент спорных правоотношений) "Об утверждении Правил уничтожения недоброкачественных лекарственных средств, фальсифицированных лекарственных средств и контрафактных лекарственных средств" недоброкачественные лекарственные средства и (или) фальсифицированные лекарственные средства подлежат изъятию и уничтожению по решению владельца указанных лекарственных средств, решению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения в отношении лекарственных средств для медицинского применения либо Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в отношении лекарственных средств для ветеринарного применения (далее - уполномоченный орган) или решению суда.

Согласие на уничтожение лекарственных средств в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12.07.2021 по делу N А32-28441/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник