Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2021 г. N 09АП-61952/21 по делу N А40-127193/2021

г.Москва

13 октября 2021 г.

Дело N А40-127193/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Префектуры Центрального административного округа города Москвы

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.2021 по делу N А40-127193/21, принятое в порядке упрощенного производства,

по иску Префектуры Центрального административного округа города Москвы

к ООО "НОРД ЭССЕТС"

третьи лица: Управа района Замоскворечье города Москвы, ГБУ "Жилищник района Замоскворечье"

о взыскании задолженности,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Префектура Центрального административного округа г.Москвы обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "НОРД ЭССЕТС" о взыскании убытков в размере 2 714 руб. 23 коп.

Решением суда от 08.09.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Ответчик возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении. Представил письменный отзыв на жалобу.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по ограждению опасных участков, удалению наростов льда и снега, нежилого объекта находящегося по адресу: г. Москва, ул. Б.Серпуховская д.44, собственником части нежилых помещений площадью 772,8 кв.м. которых является ООО "Норд Эссетс".

Согласно акту о выполненных работах от 18.01.2021 ГБУ "Жилищник района Замоскворечье" выполнены работы по очистке кровли от снега и наледи, удалению ледяных свесов. Также в акте указано, что доступ на кровлю здания не был предоставлен.

Префектурой ЦАО г. Москвы 16.02.2021 в адрес ООО "Норд Эссетс" направлено уведомление о завершении работ и возмещении затрат, понесенных при выполнении работ за счет средств бюджета города Москвы, и копия акта выполненных работ с расчетом стоимости работ.

В добровольном порядке ответчиком требования истца не удовлетворены.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Судом первой инстанции установлено, что 16 ноября 2020 года ответчик заключил договор купли-продажи всех нежилых помещений, находящихся в его собственности по адресу: г. Москва, ул. Большая Серпуховская, д.44 и продал нежилые помещения ИП Смирнову В.В.

Из владения ответчика нежилые помещения выбыли по факту государственной регистрации сделки купли-продажи 24 декабря 2020 года, что подтверждается актом приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи недвижимого имущества от 16 ноября 2020 года.

Переход права собственности на нежилые помещения в спорном здании зарегистрирован Росреестром 18.12.2020.

О продаже нежилых помещений ответчик уведомил истца 16.02.2021 и предоставил имеющиеся сведения о новом владельце. Письмо ответчика получено истцом через систему МОСЭДО 17.02.2021 вх.N ЦАО-07-05-674/21.

Судом первой инстанции правильно определен характер спорных взаимоотношений и дана полная оценка обстоятельствам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению в силу следующего.

Ответчик не владел нежилыми помещениями в здании по адресу: город Москва, ул. Б.Серпуховская, д.44 в период выполнения работ истцом. Переход права собственности на нежилые помещения в спорном здании зарегистрирован Росреестром 18.12.2020.

Истец с 17.02.2021 знал о продаже ответчиком помещений.

При рассмотрении дела судом были установлены все существенные обстоятельства, которым дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не имеется.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021 по делу N А40-127193/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.С. Веклич