г. Самара |
|
14 октября 2021 г. |
Дело N А55-30757/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 14 октября 2021 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Александрова А.И., Мальцева Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цирулиной И.А.,
с участием в судебном заседании:
от АО "Транснефть-Дружба" - представитель Воронкова Л.А., по доверенности от 18.08.2021,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу АО "Транснефть-Дружба"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2021 по заявлению АО "Транснефть-Дружба" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-30757/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН 6330078905,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.10.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нефтеперевалка", ИНН 6330078905 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Порамонова Елизавета Юрьевна член Союза АУ "СЕМТЭК".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.02.2021 ООО "Нефтеперевалка", ИНН 6330078905, Россия 443536, с. Николаевка, Самарская область, ул. Рабочая стр. 1В, признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Порамонова Елизавета Юрьевна.
АО "Транснефть-Дружба" обратилось в суд с жалобой на действие (бездействие) конкурсного управляющего Парамоновой Е.В., в которой просит признать действия конкурсного управляющего Порамоновой Е.Ю. по организации торгов имущества, указанного в сообщении от 16.07.2021 N 7005489, незаконными, и запретить конкурсному управляющему ООО "Нефтеперевалка" проводить торги имущества ООО "Нефтеперевалка", арестованного в рамках уголовного дела N1190236002700003.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2021 заявление принято к производству.
В рамках вышеуказанного обособленного спора АО "Транснефть-Дружба" обратилось с заявлением (вх. N 223048 от 16.08.2021) о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов в форме открытого аукциона, информация о которых опубликована на ЕФРСБ 16.07.2021 (сообщение N 7005489) до рассмотрения настоящего заявления об признании действий конкурсного управляющего незаконными.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2021 заявление АО "Транснефть-Дружба" (вх. N 223048 от 16.08.2021) о применении обеспечительных мер - оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, АО "Транснефть-Дружба" обратилось с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12.10.2021.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
12.10.2021 в адрес апелляционного суда от АО "Транснефть-Дружба" поступило письменное ходатайство об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов по продаже имущества должника. В обоснование заявления кредитор ссылается на следующие обстоятельства.
По информации, опубликованной на ЕФРСБ:
23.08.2021 торги в форме открытого аукциона, информация о которых опубликована на ЕФРСБ 16.07.2021 (сообщение N 7005489), признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в торгах (сообщение N 7201353, приложение N2), конкурсный управляющий назначил повторные торги в форме открытого аукциона (сообщение N 7201359, приложение N3);
19.09.2021 повторные торги отменены по поручению залогового кредитора (сообщение N 7351671, приложение N 4).
В связи с вышеизложенным, отсутствует актуальность в принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов в форме открытого аукциона, информация о которых опубликована на ЕФРСБ 16.07.2021 (сообщение N 7005489).
В судебном заседании представитель АО "Транснефть-Дружба" доводы, изложенные в заявлении поддержал, просил определение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2021 отменить, принять отказ от заявления, производство по заявлению АО "Транснефть-Дружба" о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-30757/2019 прекратить.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение истцом размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
АО "Транснефть-Дружба", являясь конкурсным кредитором, и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ходатайство об отказе от заявления подписано генеральным директором АО "Транснефть-Дружба" Камозиным Р.В.
На основании изложенного, отказ от требований, заявленный АО "Транснефть-Дружба" не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ от заявления подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.
При этом в соответствии с п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу этого принятое определение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2021 подлежит отмене, а производство по заявлению конкурсного кредитора АО "Транснефть-Дружба" - прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2021 по делу N А55-30757/2019 отменить.
Принять отказ АО "Транснефть-Дружба" от заявления о принятии обеспечительных мер.
Производство по заявлению АО "Транснефть-Дружба" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления торгов в форме открытого аукциона, информация о которых опубликована на ЕФРСБ 16.07.2021 - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Г.О. Попова |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-30757/2019
Должник: ООО "Нефтеперевалка"
Кредитор: Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России N16 по Самарской области, Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: АО МСП Банк, АО " Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства", АО "Транснефть-Дружба", Ассоциация "СГАУ", Балабай С.Н., ГУ Отдел адресно-справочной работы МВД России по Самарской области, ООО "ПетРоНефть Актив", ООО "ПетРоНефть Актив" в лице к/у Старостина Е.В., ООО "САМАРАТРАНСНЕФТЬ-ТЕРМИНАЛ", ООО "ЧОО "Девятичи- Восток", ООО "Юкола-нефть", ПАО "Самараэнерго", Порамонова Е. Ю., Ружечко Р.В., Сапунов Сергей Александрович, Союз АУ "СЕМТЭК", СОЮЗ АУ "Созидание", Трушев Роман Евгеньевич, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ, УФМС по Самарской области отдел адресно-справочной работы
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2025 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16081/2024
20.02.2025 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16898/2024
27.04.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5083/2023
26.12.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26184/2022
19.09.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12024/2022
26.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18171/2022
01.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21220/2021
14.01.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13267/2021
25.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14876/2021
14.10.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15068/2021
24.02.2021 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-30757/19
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-30757/19